Müzisyenler ve hayranlar neden boykotla tehdit ediyor?

ABD Indieband Deerhoof 30 yıldır müzik yapıyor ve en az yarısı dijital çağda. 2002 yılında grup, dördüncü albümleri “Rekeille” ile son atılımı yaptı ve müzik akışı hizmetleri 2010'ların başından itibaren patlamaya başladı. Deerhoof ayrıca bu satış kanalını kendi müziğinizi izleyiciye getirmek için kullanır. Şarkılar, Apple Music, Amazon Music veya Deezer gibi platformlarda yüz binlerce kez yayınlanıyor.

Ancak, Grubun Müziğini İsveç Hizmeti Spotify'da duymak istiyorsanız, yakında hayal kırıklığına uğrayacaksınız: ABD müzisyenleri platformu boykot ettiklerini ve şarkılarını hizmetten çektiklerini açıkladılar. Bu duyuru ile gruptan bir Instagram gönderisi şimdi 45.000'den fazla beğeni elde etti, binlerce hayran kararı destekliyor.

Bu tür tek konuşma değil: Tikok platformunda, akış hizmetine karşı protesto eden onlarca kısa müzik yaratıcısı ve hayranları var: “Küresel bir boykota ihtiyacımız var,” diyor kullanıcı – videosu üç gün içinde neredeyse 300.000 kez izlendi. Bir diğeri şöyle diyor: Müziği “gerçekten seven” herkes platformdan ayrılmalı.

AI müziği Spotify'da patlıyor

İsveç hizmetine karşı boykot çağrılarının esasen iki nedeni var: her şeyden önce sanatçıların platformun AI müziği ile işlenmesi olduğu iddiası. Örneğin, Alman indie sanatçısı Paula Paula, bir Tikok videosunda sanatçıların ödemelerinin zaten Spotify'da “felaket” olduğundan şikayet ediyor. Ancak şimdi, parayı sahte sanatçılarla, müziğin tek bir istem ile çaba sarf etmeden paylaşmanız gerekiyor.

AI müziği “çeşitli çalma listelerinde ve önerilerde alkışlanacak” diye eleştiriyor. Ve sentetik müzik bu şekilde karakterize edilmez. Son birkaç hafta içinde, sahte grup The Velvet Sundown birkaç gün içinde üst üste üç albüm yayınlamış ve böylece milyonlarca akarsu üretmiştir. “Gerçek bir müzisyen olarak asla buna ayak uyduramayız.” Fransız Servisi Deezer gibi diğer platformlar çok daha şeffaftır Hal-AI müziği sadece işaretlenmiyor, aynı zamanda otomatik önerilerden de kaldırılıyor.

Editör Ağı Almanya'nın (Haberler) isteği üzerine Spotify sorumluluk dışıdır: “Teslim edilen her yolla, Spotify gibi akış hizmetleri, kompozisyonun ve katkıda bulunanların tanımlanması için gerekli bilgileri elde etmek için hak sahiplerine bağlıdır” diyor bir sözcü. Şu anda “AI kullanımını ifşa etmek için sektör çapında meta veri standardı yoktur, ancak tüm müzik endüstrisi böyle bir standart geliştirmek için DDEX'in bir parçası olarak birlikte çalışıyor”. Tek tip bir yaklaşım olur olmaz Spotify “nasıl uygulayabileceğimizi dikkatlice kontrol etmek” istiyor.

CEO, silahlı şirketlere yatırım yapıyor

Bununla birlikte, protesto için daha ciddi bir neden farklıdır: Spotify kurucusu ve CEO'su Daniel Ek, uzun süredir AI teknolojisinde uzmanlaşmış Münih silahlı şirketi Helsing'e yatırım yapıyor. Haziran ortasında EK'nin payını tekrar iki katına çıkardığı açıklandı. Şirket yeni bir finansman turunda yaklaşık 600 milyon avro topladı – Tur, Yatırımcılar Lightspeed Girişimleri, Accel, Çoğul, Genel Katalizör, Saab ve BDT & MSD ortaklarının yanında EKS Yatırım Topluluğu Prima Materia'nın yanında yönlendirildi.

Helsing, web sitesinde AI tabanlı teknolojilerin “demokrasimizi korumak için” geliştirildiğini açıklıyor. Bu bağlamda, demokratik devletlere “kendilerini koruyabilmeleri ve savunabilmeleri için tam olarak boyutlar ve özerk beceriler” sunulmaktadır. Şirket, özel “sorumluluk” ın birkaç kez ve “en yüksek etik standartlara” uyumu vurgulamaktadır.

Ancak, şirketin ekipmanı ölümcül. Özellikle Helsing, Ukrayna tarafından kullanılan ve Bundeswehr tarafından test edilecek olan Kamikaze Drone HX-2'yi geliştirdi. Şirket ayrıca karmaşık hava savaş senaryolarında bir savaş uçağının uçmasına yardımcı olmak için bir AI tanıttı. Ve bir sualtı sistemi aynı zamanda silahların teknolojisinin girişiminin bir parçasıdır.

Grup müziğin kaldırılmasını istiyor

Bazı müzisyenler ve hayranları Spotify CEO'sunun yatırımlarını eleştirel olarak görüyor. “Spotify kullanan herkes savaşı destekler”, genç bir adam Tikkok'taki kamerada genişletici olarak genişletici bir şekilde genişletir. Bir İngiliz Tikoker, zaten zayıf ücretli sanatçıların Spotify için ürettiği paranın şimdi zırha yatırıldığı gerçeğinden rahatsız oluyor. Müzisyen Paula Paula şöyle diyor: “Gösterdiğimiz tüm idealizmimiz, (…) Dünyayı kurtarmak için, (…) barışı yaymak için (…) daha fazla silaha yol açabilir.”

Zırh yatırımları EKS, Indieband Deerhoof için Spotify boykotları için de tetiklendi. Yıllardır düşünce ile oynanmışlardı – haberler haberleri taşmıştı. “Müziğimizin insanların ölümünden sorumlu olmasını istemiyoruz.” Ve: “Başarımızın AI dövüş teknolojisine bağlı olmasını istemiyoruz.” Grup ayrıca İsrail'in modern savaş teknolojisine de dayanan Gazze Strip'teki prosedürünü de ifade ediyor.

Sonra grup her şeyi çıkarır: “Spotify tuvaletten durular. Er ya da geç, sanatçılar kendilerini bir 'müzik şirketi' olarak kamufle eden bu zaten nefret edilen, veri kapsayan sahtekarlık dikişini bırakmak isteyecekler. Kullanıcılar için korkutucu ve sanatçılar için bok.” Spotify'ın kendisi Haberler'ye kıyasla iddialar hakkında yorum yapmak istemedi.

Pazar liderine veda zordur

Akış hizmetine karşı protestonun başarılı olup olmadığı başka bir sayfada. Şimdiye kadar, Deerhoof grubunun çağrısını takip etmedi. Ve bunun iyi nedenleri olmalı: Platform, birçok müzik yaratıcının kariyeri için o kadar büyük bir rol oynuyor ki, kimsenin ondan kaçabileceği.

Birçok ülkede, Spotify açık ara en çok kullanılan müzik akışı hizmetidir – ve birçok insan için müzik dinlemek için bir tür eşanlamlıdır. Almanya'da, Nielsen tarafından yapılan bir medya kullanım araştırmasına göre Spotify, yüzde 41 ile pazar lideri, bunu YouTube müziği (yüzde 31) ve Amazon müziği (yüzde 29) izledi. Apple Music Service kullanıcıların yüzde 14'üne sahiptir.

Başka bir deyişle, Spotify'da gerçekleşmezseniz, hiç gerçekleşmeyebilirsiniz. Ve birçok sanatçı Spotify'ın kötü ödemesinden şikayet etse bile, hala algoritmalarına ve çalma listelerine bağımlıdırlar.

Müzik hayranları sadece değişebilir

Tüketicilerin gücü burada çok daha büyük – onlar için başka bir hizmete geçmek önemli ölçüde daha kolay. Müzik kataloğu, bilinen tüm sağlayıcılar için büyük ölçüde aynıdır ve fiyatlar da biraz farklılık gösterir. Ve kendi şarkılarınız ve çalma listeleriniz de başka bir sağlayıcıya götürülebilir. Depolanmış müziği tanıyan ve bunları hizmete ekleyen Songshift, FreeyourMusic veya Soundiiz gibi uygulamalar burada yararlıdır.

Birçok müzisyenin bakış açısından, bir değişiklik mantıklı olacaktır: çeşitli medya raporlarına göre, Spotify sanatçılarına akış başına yaklaşık 0.003 dolar ödüyor ve bu nedenle birçok yarışmacının arkasında. Amazon'un 0.004 $ ödediği söyleniyor, Apple Music 0.008-benzer sayılar bile YouTube-Music için biliniyor. Rakamlar müzik endüstrisinden tahminlerdir – resmi olarak hizmetler herhangi bir sayı sağlamaz.

Bununla birlikte, ahlaki nedenlerle değiştirmek istiyorsanız, söz konusu hizmetlerle hızlı bir şekilde şüpheli işletmelerle karşılaşmalısınız. Örneğin YouTube Ana Grubu Google, ABD'deki Trump yönetimini çevreliyor ve medya raporlarına göre, Meksika sınırını izlemek için AI teknolojisi sunuyor. Amazon'un kurucusu Jeff Bezos da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çok eleştirilmiş “Tech Broligarşinin” bir parçasıdır-grubu çalışma koşulları nedeniyle defalarca eleştirilir. Aynı şey, cihazlarının Çin'de lekeli fiyatlarla üretilmesini sağlayabilen Apple için de geçerlidir.

Küçük akış alternatifleri sanatçılara adil bir şekilde öder

Etik olarak müzik dinlemek istiyorsanız, bu nedenle herhangi bir büyük gruba ait olmayan daha küçük hizmetleri dinlemelisiniz. Örneğin Fransız hizmeti Qobuz, son yıllarda kendisini sanatçı dostu bir alternatif olarak konumlandırdı ve bu stratejiyle sanatçı ve hayranları ortadan kaldırdı. 12.49 Euro'da, aylık abonelik bazı rekabetçi hizmetlerden biraz daha pahalıdır – akış hizmeti önemli ölçüde daha yüksek bir ses kalitesi sunar.

Ve: ödemelerini kamuya açıklayan tek hizmettir. Kendi ifadelerine göre Qobuz, müzisyenlere akış başına 0.01873 $ yayınladı. Bu: bir başlık 1.000 akışa ulaşırsa, hak sahiplerine 18 $ akış. Spotify ile sadece üç Euro olurdu.

Deezer hizmeti, akarsu başına en az 0.006 ABD doları olan ve ayrıca podcast'ler ve sesli kitapları olan gayri resmi tahminlere göre Fransa'dan. Bir zamanlar rapçi Jay-Z tarafından başlatılan ABD hizmet Tidal, sektörde iyi bir üne sahip ve hissedarları Beyonce, Madonna ve Alicia Keys gibi pop yıldızlarını içeriyor. Akış başına dağılım da burada daha yüksek olmalı ve 0.01284 $ 'ın 0.01284 $ olduğu tahmin edilmektedir.