Molla rejiminin en güçlü düşmanı ABD değil

Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine ilgilenen herkese bilgi sağlıyor Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.

İran'daki İslamcı rejim devrilmeye hazır mı? Evet, İran diasporasındaki kadın ve erkeklere inanın. Ocak ayında Devrim Muhafızları'nın gerçekleştirdiği tarifsiz vahşete rağmen bu umutlarını sürdürüyorlar. Alman-İranlı bir aktivistin geçtiğimiz günlerde Instagram'daki bir Haberda açıkladığı gibi, rejim “gelecek yılı görecek kadar yaşayamayacak.” Ertesi yıl, 20/21'inde yaklaşan İran Yeni Yılı'ndan (Nevruz) bahsediyordu. Baharın başlangıcına denk gelen Mart ayı.

İlkbahar, siyasi değişime ilişkin bir metafor olmanın ötesinde, rejimin kaderinin popüler (jeo)politik tahminlerin öne sürdüğünden çok hava durumu ve mevsimlerle ilgili olduğunun önemli bir hatırlatıcısıdır. Ve yine de: İklim değişikliğinin ülkedeki gelişmelere etkileri şu anda kör nokta olarak görülüyor. Ancak bu, İran'daki mevcut su sıkıntısının, İran rejiminin sürdürülebilir ya da geleceğe hazır olmamasının ana nedenlerinden biri olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

Ama önce mevcut tartışmalara bir göz atalım. Monarşinin geri dönüşüne dair sorularla birlikte İran'ın son devriminin arifesi tartışmaların kaçınılmaz bir parçası haline geldi. Pek çok yorumcu, Şah'ın 16 Ocak 1979'dan önceki son günlerinde paralellikler ve tahminler arıyor. Aynı zamanda uzmanlar, doğrudan karşılaştırma yapılmasına karşı da uyarıda bulunuyor. Ve 1970'lere dönüp baktıklarında bile, Pehlevi monarşisinin çöküşünü öngörmeyen dönemin uzmanlığındaki kör noktalarla özellikle ilgileniyorlar.

İran: Diktatörlük ve Kalkınma adlı kitabı İran çalışmalarında bir dönüm noktası haline gelen siyaset bilimci Fred Halliday'in durumunda olduğu gibi, en sağlam temellere dayanan analizler bile bazen önemli noktaları gözden kaçırıyordu. Kitap, 1978'deki İran Devrimi'nden kısa bir süre önce tamamlandı ve 1979'da, Şah'ın ülkeyi terk ettiği ve Ayetullah'ın iktidara geldiği sırada yayınlandı. Pehlevi devletine ilişkin sağlam temellere dayanan ve net analizler sunarken, en azından geriye dönüp bakıldığında, Şah rejiminin gerçek kırılganlığını ortaya çıkarmakta başarısız oluyor.

Trump'ın öngörülemezliği

İran'a ilişkin mevcut analizler iki kategoriye ayrılabilir. Birincisi, jeopolitik bağlamla ilgilidirler. İsrail ile tırmandırılan gerilim ve Suriye ve Lübnan'daki askeri operasyonların ardından İran en önemli müttefiklerini kaybetti. Donald Trump'ın öngörülemezliği ve Çin, Rusya ve hatta diğer bölgesel güçlerin karşı müdahalesinin olası olmaması, İran İslam Cumhuriyeti'ni daha da zayıflatıyor. Türkiye ve Körfez monarşilerinin dış müdahaleye karşı direncine rağmen, jeopolitik tartışmaların çoğu İran rejiminin yakın zamanda sona ereceğine işaret ediyor.

İkincisi, analistler rejimi ve İran toplumunu içeriden, çoğunlukla yakın kişisel ilişkiler ve değerli içgörülerle anlamaya çalışıyorlar. Bu ikinci grubun vardığı sonuç ise ikiye bölünmüş durumda: Rejimin İran halkının desteğini benzeri görülmemiş ölçüde kaybettiği konusunda yaygın bir fikir birliği olsa da, kullanabileceği ve kullandığı katıksız şiddet, rejimin düşündüğümüzden çok daha dayanıklı olduğunu gösteriyor.

Yukarıdaki argümanların tümü yapısal zayıflıklara odaklanıyor ve her biri kendi başına zorlayıcı. Ve İran'ın geleceğini kelimenin tam anlamıyla tehdit eden son derece önemli bir konu da şu sıralar çok az tartışılıyor: ister küresel ısınmadan, ister onlarca yıldır süren kötü su yönetiminden kaynaklanan insan yapımı su kıtlıkları.

Çölleşme tehdidi altında

Tahran'ın kuzeyindeki manzara yemyeşil bitki örtüsüyle kutsanmış olsa da, İran çoğunlukla kurak bir ülkedir ve kuraklıktan muzdariptir. Bununla birlikte, kuzey illerindeki bu eşsiz Hazar-Hirkanya karma ormanları, dünyada nesli en çok tehlike altında olan doğal orman alanları arasındadır. Ancak ülkenin akiferlerinin, yani fosil tatlı su rezervlerinin durumu çok daha endişe verici. Bunun nedenleri esas olarak tarımsal su kullanımı alanında onlarca yıldır süren kötü yönetimde bulunabilir.

Doğu ve Batı Azerbaycan illeri arasında yer alan Urmiye Gölü'nün neredeyse tamamen kuruması, bölge halkının sağlığını ciddi şekilde tehdit eden sonuçlar doğuruyor. Nüfusun ciddi çölleşme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu Tahran'ın güneydoğusundaki Semnan çevresinde de durum dramatik. Liste kurumuş nehirlerden, rekor sıcaklıklara ve kuraklığa, ekmek fiyatları üzerindeki etkilere kadar uzayıp gidiyor. İran'ın çevre araştırmalarında “su iflası” terimi düzenli olarak karşımıza çıkıyor ve bu, esasen ülkenin içme suyunun tükendiği anlamına geliyor.

İklim değişikliği, huzursuzlukların ve hatta büyük çaplı şiddet ve savaşların belirleyici unsuru olarak elbette İran'la sınırlı olmayan küresel bir olgudur. Sosyolog ve gelecek bilimci Harald Welzer'in 2008 tarihli “İklim Savaşları” kitabında öngördüğü gibi kuraklık ve su kıtlığı, 21. yüzyılda savaşların ve huzursuzlukların arkasındaki itici güçler olacak. Ve yanılmıyordu çünkü tatlı su konusundaki çatışmalar, özellikle Nil, Fırat, Dicle veya İndus gibi büyük nehir sistemlerine komşu olanlar arasında artık artıyor.

Otokratlar iklimi umursamıyor

Gerçeklerin aksine, sağcı popülistler ve otokratik rejimler günümüzün siyasi gündemini sıklıkla belirliyor ve bunların temsilcilerinin iklim sorunlarına ilgi duyduğu pek bilinmiyor. Popülist Donald Trump iklimi hiç umursamıyor. O, dünyanın en tanınmış iklim değişikliği inkarcısıdır ve zihniyeti hala petrol, gaz ve sonsuz büyümenin hakimiyetindedir. Bir zamanlar ekoloji alanında öncü olan Almanya'da bile iklim farkındalığı, “teknolojiye açıklık” ve içten yanmalı motorlara bağlı kalma lehine düşüşte görünüyor.

Popülizm ve onun temel sonuçları olan şeyler (İran'da, ABD'de veya başka yerlerdeki otokratik sistemler) iklim bilincine karşı çalışıyor. İfade özgürlüğünün düzeltici gücüyle, eleştiri diliyle ve uluslararası araştırma işbirlikleriyle mücadele ediyorlar. Ancak bunlar, bilgi ve olguların siyasete ve kamu yönetimine aktarılması için gerekli bir önkoşuldur.

Pek çok yorumcu ve stratejistin pragmatizm adına Trump'ın bölgedeki çıkarlarına ve müdahalesine odaklanması anlaşılır bir durum. ABD'nin Körfez bölgesindeki sorunlu geçmişi, İsrail'in çıkarları ve diğer tüm önemli jeopolitik hususlar elbette büyük önem taşıyor. Ancak yine de geleneksel jeopolitik değerlendirmelerin ötesine geçen iklim sorunlarına tüm dikkatimizi vermemizi gerektiren bir zamanda yaşıyoruz. Bu nedenle, İran'ın azalan yeraltı suyu depolaması gibi tehlikeli bir faktörün tüm değerlendirme ve tahminlere dahil edilmesi acildir.

Bu anlamda fosil su kaynakları meselesi hiç dikkate alınmadan, fosil petrol ve doğalgaz rezervlerine aşırı değer vererek dünün popülistlerinin gündemini benimsemek oldukça anakroniktir.

Thomas Schad'ın çağdaş tarihçiler alanında doktorası var ve Türkiye'nin Batı Balkanlar'daki kamu diplomasisini araştırdı. 2022'den bu yana “Neopopülizm: Antroposen'de Sosyal İklim Değişikliği” açık bilim projesinde çağdaş otokratikleşme süreçlerinde tarih, siyaset, fikir oluşumu ve ekonomiyi etkileme arasındaki etkileşimi araştırıyor. Bundan önce Rüdersdorf Müze Parkı'nda tarihçi olarak yapı malzemeleri ve sanayileşme tarihi üzerine yoğun bir şekilde çalıştı.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor, İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.