MIT, yapay zekanın araştırma ve yenilik üzerindeki etkileri hakkındaki yüksek profilli bir makalenin “bütünlüğü” ile ilgili endişeler nedeniyle, makalenin “kamu söyleminden çekilmesi” gerektiğini söylüyor.
Söz konusu makale, “Yapay Zeka, Bilimsel Keşif ve Ürün İnovasyonu”, Üniversitenin Ekonomi Programında bir doktora öğrencisi tarafından yazılmıştır. Bir AI aracının büyük ama tanımlanmamış bir malzeme bilimi laboratuvarına sokulmasının, daha fazla malzeme ve daha fazla patent başvurusunun keşfedilmesine yol açtığını, ancak araştırmacıların çalışmalarından memnuniyetini azaltma pahasına olduğunu gösterdi.
MIT ekonomistleri Daron Acemoglu (yakın zamanda Nobel Ödülü'nü kazanan) ve David Autor geçen yıl gazeteyi övdü ve Autor Wall Street Journal'a “Floored” olduğunu söyledi. MIT'in Cuma günü yaptığı açıklamada, Acemoglu ve Autor makaleyi “herhangi bir hakem dergisinde yayınlanmamış olsa bile, AI ve Bilim Literatüründe zaten bilinen ve tartışılmış” olarak nitelendirildi.
Bununla birlikte, iki ekonomist şimdi “verilerin provenansına, güvenilirliğine veya geçerliliğine ve araştırmanın doğruluğuna güvenmediklerini” söyledi.
WSJ'ye göre, malzeme bilimi konusunda deneyime sahip bir bilgisayar bilimcisi Ocak ayında endişelerle Acemoglu ve Autor'a yaklaştı. Bu endişeleri MIT'e getirdiler ve dahili bir incelemeye yol açtılar.
MIT, öğrenci gizlilik yasaları nedeniyle, bu incelemenin sonuçlarını açıklayamayacağını, ancak makalenin yazarı “artık MIT'de değil” olduğunu söylüyor. Üniversitenin duyurusu yazarı adlandırmasa da, hem makalenin hem de ilk basın kapsamı onu Aidan Toner-Rodgers olarak tanımlamaktadır. (Tmzilla yorum için toner çubuklulara ulaştı.)
MIT ayrıca, makalenin yayına gönderildiği Üç Aylık Ekonomi Dergisi'nden ve ön hazırlık web sitesi Arxiv'den çekilmesini talep ettiğini söyledi. Görünüşe göre, sadece bir makalenin yazarlarının Arxiv para çekme talepleri sunması gerekiyor, ancak MIT “Bugüne kadar yazar bunu yapmadı” diyor.
Bir yanıt yazın