Arkeologlardan oluşan bir ekip tanımladığını iddia ediyor jeofizik ve geometrik ipuçları Daily Mail'in haberine göre, geçen yıl Giza'nın altında büyük yer altı yapılarının tespit edildiğini duyuran İtalyan araştırmacı Filippo Biondi ile yapılan bir röportaja atıfta bulunarak, Giza platosu altında gömülü büyük bir yapının ikinci bir ikiz sfenkse karşılık gelebileceğini varsayıyorlar.
Hala ön hazırlık niteliğinde olan ve “yerinde” doğrulamayı bekleyen hipotez, hizalama korelasyonları, uydu radarı ve uzaktan araştırma verileri, raporlarla destekleniyor RT.
Podcast'e yakın zamanda yapılan bir müdahalede Matt Beall SınırsızBondi, piramitlerden bilinen sfenks'e doğru çizilen çizgilerin, verilere göre ikinci bir gömülü yapının bulunabileceği aynı ve simetrik bir konuma işaret ettiğini açıkladı. “Bu simetride kesin, %100 geometrik bir korelasyon buluyoruz” dedi ve yaklaşık %80'lik bir güvene sahip olduklarını ekledi.
Hafif yer titreşimlerini tespit edebilen uydu radarı tarafından toplanan veriler, devasa bir yapı sertleşmiş kum yığınının altına gizlenmiş 55 metre yüksekliğindeDoğal kaya değil, katılaşmış kum olarak tanımlanan RT.
Ön taramalar, grubun orijinal sfenks altında halihazırda gözlemlenenlere “çarpıcı derecede benzer” olduğunu düşündüğü dikey eksenleri ve geçitleri gösteriyor; yoğun dikey çizgiler, boşluk olarak değil, yer altı kuyularının sağlam duvarları olarak yorumlanıyor.
Ekip hipotezlerini şu şekilde ilişkilendirir: Rüyanın Uyanışı (veya Sfenks Steli), MÖ 1401 civarında Kral IV. Thutmose tarafından Büyük Sfenks'in ön ayakları arasına dikilmiştir. C. Biondi ve meslektaşları kabartmada şunu görebildiğimize dikkat çekiyor: iki sfenks figürü Bunun sembolik bir nedenden ziyade anıtların düzeniyle ilgili bir ipucu olabileceğini öne sürüyorlar. RT.
Platonun uydu görüntüleri, yüzeyde, Biondi'nin varsayımsal ikinci sfenksle ilişkilendirdiği bir yükselti gösteriyor; onun çevredeki yüzeyin biraz altında, sığ bir çöküntü içinde yer aldığını hatırlıyor; bu yüzden ikincinin daha yüksek bir tümseğin altında gizlenmiş olabileceğini düşünüyor.
Araştırmacıya göre orijinal sfenksin taramaları da şunu gösteriyor: anıtın altında kuyu ve odalardan oluşan bir ağRaporlara göre, artık olası ikinci yapı altında tekrarlandığına inandığı özellikler RT.
Ön görüntülerde yalnızca dikey şaftlar değil, aynı zamanda daha derin seviyelerden başlayan yatay geçişler de görülüyor. “Birincisi ile ikincisi arasında inanılmaz bir simetri var” diye savundu.
Ancak Biondi, sonuçlara varılmadan önce saha çalışmasının belirleyici olacağını vurguluyor: “İkinci sfenks için jeologlarla 'yerinde' gitmek ve tümseği dikkatle incelemek önemlidir. Bunun ana kaya olmadığından çok eminiz; kum katılaşmıştır” diye belirtiyor. RT.
Ancak ikinci bir sfenksin varlığını öne süren ilk kişi İtalyan arkeolog değil. Mısır bilimci Bassam El Shammaa bu teoriyi on yıldan fazla bir süre önce ortaya atmıştı, ancak ülkenin eski Eski Eserler Bakanı Zahi Hawass, bölgenin çok sayıda arkeolog tarafından kazıldığını ve herhangi bir sonuç elde edilmediğini belirterek bu fikri birçok kez reddetti.
Bir yanıt yazın