Servet dağıtım
SPAHN, mirasçılar konusuna alışılmadık bir şekilde eleştirel yorumlar – ve onay alır
“Maybrit Illner” deki açık sözlerle Jens Spahn, servet dağıtım ve miras vergisi hakkında bir tartışma ile karşılaşır ve SPD tarafından şaşırtıcı bir şekilde teşvik edilir.
Birlik fraksiyon lideri Jens Spahn'ın (CDU) Almanya'daki varlıkların eşit olmayan dağılımından siyasi sonuçlar çıkarma istekliliği, kendi hükümet kampında olumlu bir yanıtla karşılaştı. SPD Genel Sekreteri Tim Klussendorf “Rheinische Post'a” şunları söyledi: “Almanya'da varlıkların dağılımı açısından aşırı adaletsizliğimiz var. Her yıl, bu ülkede 400 milyar avro miras alındı, sadece çok küçük bir kısmı vergilendirilebilir.
Hıristiyan Demokratik Çalışma Başkanı (CDA) Dennis Radtke, “Neue Osnabrücker Zeitung” (NOZ) (NOZ): “Her yıl milyarlarca miras vergisi veriliyor çünkü normal kazançları daha fazla açıklayamadıkları olağanüstü hisse senetleri var.” Spahn, federal Anayasa Mahkemesi'nin miras vergisi hakkındaki bir kararının beklendiğini ve koalisyonun vergiyi düzenleyeceğine dikkat çekmişti.
Parlamento Grup Lideri ile muhafazakar bir üst düzey politikacı, ilk kez zengin insanlara ayrıcalık vermişti. ZDF talk show “Maybrit Illner” daki CDU politikacı “Zaten olsaydı,” dedi. “Son yıllarda, özellikle düşük faiz oranı aşamasında, varlıkların kendi müdahalemiz olmadan neredeyse kendi başına büyüdüğü durumunu yaşadık. Gayrimenkul değerleri, hisse senedi değerleri ve daha fazlası.” Spahn ekledi: “Bu bir sorun, varlıkların dağılımı.”
Miras vergisi için SPD
Tartışmanın odak noktası şu anda değişikliklerin uygulanmasının bir servet vergisinin yeniden üretilmesinden daha kolay olduğu miras vergisidir. Eleştiri artık Federal'da temsil edilmeyen FDP'den geldi. Sekreter General Nicole Büttner şunları söyledi: “Miras vergisindeki bir artış sadece rekabet gücümüzün sorunlarını sıkmakla kalmayacak, aynı zamanda şirketin başarılarını da topladı ve böylece işlerde bir sonraki nesli zorladı.” Spahn'ın bu tür vergi artışlarını artırma istekliliği, “ilan edilen politika değişikliğinin tamamen iptalini” ortaya koymaktadır.
Klussendorf, miras vergisi reformunun – siyasi rakip tarafından iddia edildiği gibi – basit aile evi hakkında olmadığını vurguladı. “O zaman hızlı bir şekilde muhafazakar bir taraftan, miras büyükanne evine gideceğimizi söylüyor. Bu saçmalık. Bu açıkça sosyal merkezle ilgili değil,” dedi. Ancak milyarderlerin sorumluluk üstlenmesi ve toplumun maliyetlerine katkıda bulunması adil olurdu. Diyerek şöyle devam etti: “Jens Spahn'ın bu yönde de tartışması bana bu ülkede daha fazla vergi adaleti için bir şeyler alabileceğimizi umuyor.”
CDA, en üst vergi oranında bir artış düşünmez
CDA Başkanı Radtke, NOZ'de, en yüksek vergi oranlarındaki sabit oranlı bir artışa karşı konuştu, bu da bazen tartışıldı. Diyerek şöyle devam etti: “Bu arada, sektördeki birçok yetenekli işçi zaten süper zenginleri değil en büyük vergi oranını ödüyor.” Alternatif modeller “orta ve en iyi kazananlar için ılımlı yükseltme için rahatlama” geliştirilmelidir.
DPA
JHA

Bir yanıt yazın