MinJusticia: Kolombiya uyuşturucuyla mücadelede gündemi belirliyor

BM Narkotik İlaçlar Komisyonu'nun (CND) 67. Oturumunu tamamladıktan sonra Kolombiya temsilcisi olarak Viyana'da (Avusturya) bulunan Haber Bakanlığı Uyuşturucu Politikası Direktörü Gloria Miranda, ülkenin uyuşturucu politikasını nasıl kapattığını anlattı. Dünyada uyuşturucu kontrolüne ilişkin kararların incelendiği bu komisyona katılım.

CND'de genel anlamda gündemi hangi konular belirledi?

Üçünün altını çizeceğim. Başkan Gustavo Petro, Komisyonun başlangıcındaki konuşmasında, uluslararası uyuşturucu kontrol rejiminin yeniden düşünülmesi çağrısında bulunuyor, uluslararası topluluğa yarım yüzyılı aşkın süredir yürürlükte olan sistemin başarısızlığını vurgulama çağrısında bulunuyor ve Kolombiya'nın, bir değişime öncülük edecek. İkincisi, tüketimden kaynaklanan zararın azaltılması konusunda Kolombiya'ya liderlik etmeye kararlı bir ülkeler koalisyonunun kurulmasıydı.Kolombiya nihayet somut bir gündemle uluslararası uyuşturucu politikasının reformist gündeminin liderliğini üstleniyor. Üçüncüsü, ABD'nin zararın azaltılmasına ilişkin önerdiği kararın onaylanması.

Kolombiya Komisyon'da nasıl bir performans sergiledi?

Mükemmel, Kolombiya çok taraflı uyuşturucu senaryolarında öncü bir rol üstlendi. Viyana'daki misyonun, bu hükümetin uyuşturucu politikasını da içeren uluslararası diplomasi noktasını uygulamak için yaptığı çalışmaları vurgulamak istiyorum; örneğin, Kolombiya'nın gündemini uluslararası düzeyde tüketimle ilgili risklerin ve zararların azaltılması gibi konulara konumlandırdılar. , koka yaprağının kontrol listelerine dahil edilmesine ilişkin eleştirel bir incelemenin desteklenmesi ve bu konunun ele alınmasına yönelik geleneksel rejimin sorgulanması.

Bu hükümetin uygulamaya koyduğu yeni ilaç politikası yaklaşımı diğer ülkeler arasında nasıl karşılandı?

Bunu iyi karşıladılar. Demek istediğim, uluslararası uyuşturucu politikasının uygulanmasına ilişkin gerçeklikle daha tutarlı eylemleri teşvik etmeye kararlı 62 ülkeden oluşan reformist bir koalisyon kuruldu. Bu spesifik reformların ne olduğu henüz tanımlanmadı ancak 62 ülke reform yapılmasının gerekli olduğu konusunda hemfikir; bu da Kolombiya'nın tutumunun iyi karşılandığının bir işareti.

Müdahalelerinizde Viyana'da bu koalisyonun kurulmasıyla yaşananların tarihi olduğunu, bunun neden ve nasıl başarıldığını söylediniz?

Bu, uyuşturucu politikasına yönelik yeni yaklaşıma ilişkin Bogota'dan verilen yönergelere dayanarak Viyana'daki misyonun yönettiği aylarca süren bir çalışmaydı. CND'de son birkaç yıldır hepimizin kaynak ayırdığı, hayatların kaybedildiği uyuşturucuyla mücadelenin sonuçları hakkında dürüst konuşmalar yapıldı ve sonuçlar neler? Temel olarak uyuşturucu tüketiminde ve üretiminde artış, şiddet ve uyuşturucu kaçakçılığına yönelik organizasyonlarda artış.

Koalisyon biraz benzeri görülmemiş, en yakın örnek 2016'da yaşandı, ancak değişim için ilk düşünce tohumu olabilir, bu sağlam koalisyon bir anlaşmaya imza atabilir. ortak bildiri Narkotik İlaçlar Komisyonu'nun nihai belgesinden elde edilen sonuç tarihidir. Koalisyonda sadece uluslararası alanda kendilerini 'ilerici' olarak tanımlayan, farklı sonuçlar elde etmek için farklı bir şey isteyen ve sonuç vermeyen stratejileri uygulamaktan yorulduklarını söyleyen ülkeler de var.

Diğer ülkeler uluslararası uyuşturucu kontrol sisteminde reform yapmaya ne kadar istekliydi?

Bunu iyi karşılıyorlar. Açıklığa kavuşturmak istiyorum, kokainin düzenlenmesi veya buna benzer bir şey söylemeleri değil, bu koalisyonun yaptığı şey ülkelerin üzerinde anlaştıkları minimumlarla ilgilenmek. Bu durumda, bu asgariler insan hakları ve halk sağlığı gündemine öncelik veriyor. Bu konuda Avrupa ve Kuzey Amerika ülkeleri arasında büyük bir fikir birliği var çünkü bu kadar belirgin bir üretim sorunu olmasa da en büyük sorunları tüketim ve uyuşturucu tüketimini yasaklamanın yeterli olmadığını, uygulamaya yönelik harekete geçmenin farkındalar. uyuşturucu azaltma stratejileri, örneğin uyuşturucu testi gibi zararlar.

Küresel düzeyde “uyuşturucuyla savaş” yaklaşımının üstesinden gelmeye daha yakın olduğumuzu mu düşünüyorsunuz, yoksa bu hâlâ baskın bir yaklaşım mı?

Evet, yasakçılık hakim, hala yürürlükte ve muhtemelen uzun süre de yürürlükte kalacak, bu çerçevede 'uyuşturucuyla savaş' denilen şey, yasakçılığın en uç noktasıdır. Ancak yasakçılık çerçevesinde devam edilebilir ve aynı zamanda zararın azaltılması, esrarın düzenlenmesi, koka yaprağının alternatif kullanımları veya tüketimin suç olmaktan çıkarılması gibi stratejiler uygulanabilir.

Yasakçılık hakim olmaya devam ediyor, ancak uyuşturucuya karşı savaşın işe yaramadığı konusunda giderek daha fazla fikir birliği var; bu, yasakçılığın sona erdiği anlamına gelmiyor, sadece başka stratejilere yönelik küçük adımların atıldığı anlamına geliyor.

MARİA ISABEL ORTIZ FONNEGRA

Haber Başyazısı:

X'te: @JusticiaET