Milei ve Macri'nin seçim için ittifak yapması gerekiyor mu? Kırmızı dairedeki 5 anketör ne tavsiye ediyor?

Cambiemos hükümeti tarafından korunduğu iddia edilen eski K yetkilileri ve iş adamlarından oluşan bir listenin sızdırılması, herhangi bir çatışma olasılığını ortadan kaldırmış gibi göründüğünde seçim anlaşması arasında özgürlükçüler ve PRObizzat başkanın kendisiydi Javier Milei çağıran kişi Mauricio Macri “Kirchnerizmi yok etmek” için ülke çapında birleşmek.

Eski başkan sadece eldiveni almakla kalmadı, aynı zamanda yeniden şarj ederek geri verdi: Meclisi ilerletmek için güvendiği beş lideri atadı. Ancak Başkan'ın iki ana tarafının -onun kız kardeş ve güçlü danışman Santiago Caputo– ve bildirimi Jorge Macri Herhangi bir müzakere beklenmeden “Mauricio'nun şehirde aday olduğu” söylenince tartışma ve şüpheler yeniden açıldı.

Macri ve Milei gerçekten bir anlaşma mı istiyor yoksa sadece Kirchnerciliğin yeniden canlanmasına izin veren bir bölünmeden dolayı suçlanmamak konusunda mı endişeleniyorlar?

Arjantin gibi çatlak bir toplumda düşmana işlevsel olmak en kötü senaryoyu doğuruyor. İyi bir imaja sahip olmayı bilen ve sonunda küçülen liderler bunu çok iyi biliyor. Merakla, iki eski Ekonomi Bakanı K: Roberto Lavagna (2007'de ve özellikle 2019'da muhalefeti böldü) ve Martin Lousteau (kendisini dindaşlarından uzaklaştırdı ve Kongre'de Milei'ye karşı K ile oy kullandı).

Ancak bu spekülasyonların ötesinde, Milei ve Macri'nin 2025 Yasama Meclisi'nde müttefik olması gerçekten uygun mu? Tüm ülkede mi yoksa sadece İlde mi? Her insan ne kazanır ve kaybeder?

Bu soruları cevaplamaya çalışmak için, Zurna çağrıldı beş analist için bu ölçü kırmızı daire ve tanınmış anketörleri yönetiyorlar. Federico Aurelio (Aresco), Juan Mayol (Opinaia), Cristian Buttié (CB), Shila Vilker (Üçnoktasıfır) ve Lucas Romero (Özet).

Ulaştıkları ortak noktalar şu şekilde özetlenebilir:

1) Anlaşma onları hem seçimde daha rekabetçi hale getiriyor hem de Kirchnerizm ile kutuplaşmalarını sağlıyor.

2) Cristina Kirchner Buenos Aires'te aday olursa, ittifak, onu mağlup etmenin anahtarı olabilir. Eyaletteki bir yenilgi ise ekonomiyi etkileyen sorunları beraberinde getirebilir.

3) Bir anlaşmayı müzakere etme konusunda en güçlü olan Hükümettir ve en fazla risk altında olan ise PRO'dur.

Ama aynı zamanda her analist kendi yeri ve uzmanlık alanıyla kendi güçlü tanımlarını bıraktı.

– Aurelio ve Mayol, Milei ile en çok ilgilenen danışmanlar, ulusal bir anlaşma yapılmasını en çok öneren kişilerdir.

– Buttié, valiler ve belediye başkanları sıralamasıyla tanındı ve senatörleri yenileyen iller. Öyle olduğunu söylüyor anahtar orada aynı fikirde.

– Vilker ve Romero radyo ve televizyon alışkanlıklarıve ayrıca güçlü başlıklar bırakıyorlar: o öyle diyor Milei kırılabilir ve Kirchner'in Duhalde'ye yaptığını Macri'ye yapın; Ve O birleşme uyarısı PRO'nun kaybolmasını sağlayabilir.

Biri lehine daha güçlü anlaşmanın Aurelio (Aresco)PASO 2023'ten önce kazanabileceklerini bildirdikten sonra Milei -Javier ve Karina- ile bir bağ kurdu.

“Her iki mekana da yakışıyor. Hükümete, ulusal düzeyde, özellikle de Buenos Aires eyaletinde, seçimlerde daha fazla rekabetçiliğe sahip olması; ve PRO'ya, çünkü bugün ulusal ortalamada 10 puanın biraz altında oldukça azaldı ve bu puanların, farklı bölgelerde üçüncülük için mücadele etmek yerine seçim zaferleri elde etmek için eklenmesi onlar için daha uygun. ” diye özetledi Zurna.

Aynı doğrultuda ve oylama niyetlerinin sayısını vererek, Mayol (Opinaia)Milei ile Olivos'taki toplantıların müdavimiydim. “İkisine de yakışıyor. Ama bana öyle geliyor ki bu bağlamda PRO'nun Libertad de Avanza'dan daha fazla ihtiyacı var. Bugün, 2023 genel seçimlerinde Değişim İçin Birlikte seçmenlerinin 10'undan 7'si, iki alanın ayrı ayrı gittiği bir senaryoda Libertad de Avanza'yı tercih edecek. Ulusal düzeyde güçler ilişkisi La Libertad de Avanza lehine 4'e 1'dir. Seçim tabanlarına gelince, Libertad de Avanza'nın yüzde 35'i, PRO'nun ise yüzde 5'i civarındayız.”

Buttie (CB) müzakerede her alan için avantajlar ve riskler olduğuna inanır. “Hükümet adına bir anlaşma önemli zaferleri garanti edebilir, ancak listelere kimin girdiğine bağlı olarak bunların ne kadar uyumlu olduğunu görmemiz gerekiyor ve ayrıca Macri'yi 2027 için konumlandırabilir. PRO açısından ise “dışarı çıkmak, ulusal düzeyde çift haneli rakamlara ulaşmamak anlamına gelebilir, bu da uzayın hayatta kalması anlamına geliyor.”

Bu son noktada, sağladığı perspektif Biberiye (Özet). Bunu uyar “PRO, La Libertad Avanza ile birleşirse varlığı sona erecektir”. Bu nedenle “her ikisini de mutlu edecek bir formül bulmanın” çok karmaşık olacağına inanıyor. “Anlaşmalı veya anlaşmasız, Kaybedecek en çok şeyi olan PRO'dur“, katılıyorum Vilker (Üçnoktasıfır).

Analist belki de en uyumsuz sesi ekliyor: “Hükümetin ittifaka girmek için daha az teşviki var. Özgürlük Gelişmeleri olası bir seçim performansına sahip Ulusal çapta 45-50 puanAncak iç kesimlerde yerleşik güçlü adayların bulunmaması nedeniyle bu seçim potansiyelinin tam anlamıyla sağlamlaştırılmadığı doğru. Ancak bu yerel anlaşmalarla başarılabilir.”

Vilker, Milei'nin nihai anlaşma(lar) konusunda acele etmesi gerektiğini öne sürüyor: “Libertad Avanza'nın PRO ile bir anlaşmaya varmaması için bir başka teşvik de şu: Bu, kamuoyu oluşturmak açısından onun en iyi anı. Mantık gösteriyor ki, elinizden gelenin en iyisini yaptığınızda, Libertad Avanza, tıpkı Kirchner'in Duhalde figürünü yerinden ederken yaptığı gibi, PRO ile tartışmayı şimdi bitirmeli Peronizm içinde, onun gücünü ortadan kaldırmak ve uzayın kontrolünü sağlamak.”

Tartışmada Hükümeti müzakerelerde güçlendiren merkezi bir gerçeği hatırlamakta yarar var. La Libertad Avanza milletvekillerinde yalnızca 8 sandalyeyi (38 sandalyeden) riske atıyor ve Senato'da hiçbir sandalyeyi (6 sandalyeden) yok; PRO alt mecliste 37'den 22'sini ve üst mecliste 7'den 2'sini riske atıyor.

Casa Rosada'nın provasına başladığı hikayenin aksine, anlaşma sağlanamaması durumunda Buenos Aires'te Cristina'ya karşı yenilgiyle sonuçlanacak. danışmanlar orada bir K galibiyetinin hayaletleri yeniden alevlendirebileceğine inanıyor (diğer) eski başkanın iktidara dönüşünün. Bu da piyasaları etkileyecektir.

Başlatmak Vilker: “Buenos Aires Eyaleti, özellikle de Cristina Kirchner aday olursa, seçimlerdeki 'tüm kavgaların anası'dır. PRO'nun müzakerelerdeki en büyük zarar verici kartı, oyları asimetrik olarak bölme becerisidir, çünkü böyle bir adaylık söz konusudur. Vidal veya başka bir aday 7 veya 8 puandan fazla katkı sağlamaz ancak oyu bölerek, Kirchnerciliğin zaferini garanti edebilir. Ulusal hükümet için herhangi bir anlaşmanın Buenos Aires eyaletine bağlanması çok önemli.”

Aurelius'unile yaptığı bir röportajda “Buenos Aires riski” konusunda ilk uyarıda bulunanlardan biri Zurnaşu senaryoyu sunuyor: “Milei, ulusal düzeyde, Macri'nin alanı dışarıda olsa bile, oy verme niyetini açıkça yönlendirse de, Buenos Aires eyaletinde ulusal ortalamadan daha az ölçüyor ve Peronizm ise daha fazlasını ölçüyor. Yani bugün, kayda değer bir eşitlik, hatta ittifaka gidilmesi senaryosunu görüyoruz. Milei plus PRO da seçimin kazanılacağını garanti etmez“.

Sahibi Aresco beğen Şehir “ikinci öncelik”. Kendisi, LLA ile Macrizm arasındaki bir ittifakın büyük bir zafere yol açacağı, ancak ayrılmaları durumunda bunun (Peronizm K'ye ek olarak) ve ucu açık olan üç yönlü bir senaryo olacağı konusunda uyarıyor. Macri adayken PRO'ya kendi evinde kaybederse ne olabilir?

Biberiye Buenos Aires seçimlerinin iktidar partisi üzerindeki etkisi konusunda hemfikir: “Buenos Aires Eyaleti'nde Libertad de Avanza'nın Cristina'nın elinde yenilgisi beklentiler açısından çok güçlü bir etki yaratacaktır Hükümetin Arjantin'in yön değişikliğine ilişkin ekonomik aktörler üzerine inşa ettiği”.

popo Biraz daha ileri giderek senatörlerin yenilendiği ilçeleri de analize dahil ediyor. “2023 genel seçimlerinin sonuçlarına bakıldığında, La Libertad Avanza ve Juntos por el Cambio bölümü, Unión por la Patria'nın Entre Ríos, Río Negro, Tierra del Fuego, Santiago del Estero ve Chaco'da kazanmasına izin verdi. İkinci tur ittifak, Milei'nin şu anda senatörleri yenileyen neredeyse tüm eyaletlerde kazanmasına olanak sağladıSantiago hariç. “Bu, olası seçim birliğinin potansiyelini gösteriyor.”

Kapalı Mayol: “Sembolik faktör Buenos Aires'te iki puan farkla da olsa kazanmak ya da kaybetmek çok önemli.. Bana öyle geliyor ki, bu zaferin sağlanmasında İttifak'ın bu anlamda temel bir rolü var.”