Bir yazar olarak, bugün Max Frisch kadar ünlü olabilir misiniz? Yeni bir biyografi onu müdahale eden, Jaguar'ı süren ve şansa hiçbir şey bırakmayan bir yazar olarak gösteriyor. Biyografi, bir oyun? Benimle dalga mı geçiyorsun? Bunu söylediğinde ciddi misin?
Diğeri yakın zamanda “Süddeutsche Zeitung” da yazarların yayıncı Reich'ı kitaplarıyla yaptığını iddia etti. Jaguar, Suhrkamp yayıncısı Siegfried Uneld tarafından kanıt olarak yönetildi. Ancak Suhrkamp yazarı Max Frisch Jaguar unutuldu. Bir yazarın çalışmasının hala her türlü finanse edildiği, özellikle de (Brecht ve Hesse'nin yanında) Suhrkamp'taki en önemli satış yapanların Triyas'a ait olan milyonlarca baskıya ulaşması halinde, bir yazarın hala her türlü finanse edildiği altın yıllarıydı.
Zaten 2011'de, Frisch'in 100. doğum gününde, İsviçre edebi bilgin ve gazeteci Julian Schütt yeni biyografisinin 1. bölümünü yayınladı. Her ne kadar sadece 1911-1954 yıllarını (“bir yükselişin biyografisi”) tedavi etmesine rağmen, sadece 600 sayfa iddia etti. 1955-1991 – yazarın belirleyici yarısı olan 1955-1991'i hesaba katan ikinci bölüm, aynı zamanda, sevgili Ingeborg Bachmann ile şu anda yayınlanmış yazışmalar gibi hala önemli bir materyal engellendiği için uzun bir zamandı.
Şimdi “bir örneğin biyografisi” 700 sayfaya yayıldı. Başlık yerçekimi geliyor. Ancak İsviçreli bir yazar, Alman Şansölye Helmut Schmidt tarafından Çin'deki devleti ziyaret ederken resmi heyetinin bir parçası olmaya davet edildiğinde, Frisch Anno 1975 gibi, bu kelime dağarcığı uygun görünüyor.
Genel olarak, Frisch, Alman -dil kitap pazarını ve edebi işini şekillendirdi, 20. yüzyılın ikinci yarısında okulların tiyatro oyun planları ve müfredatları şimdi şaşıracak şekilde. Kuşkusuz, Frisch'in on yıllık vatandaşı Dürrenmatt bu koşuya sahipti ve aynı zamanda daha iyi oyun yazarıydı. Frisch'in parabolik oyunu “Andorra” sadece öğrencileri yorucu bulmakla kalmıyor. Bunun için Frisch'in “Stiller” ve “Homo Faber” romanları, genç okuyucuların da ele alabileceği nadir okul dik kapıları arasında.
Frisch'in çalışmalarından bazı cümleler hala Hallen: “Elbiseler gibi hikayeleri deniyorum”. Veya: “Her şeyi söyleyebilirsin, hayatını değil. Er ya da geç, her insan onun hayatı olduğunu düşündüğü bir hikaye icat eder.” Alman öğretmenlerinin geleneksel diksiyonuna göre, kimlik hakkında ciddi, savunan bir şey olarak (“portre yapmamalısınız”). Bunun aksine, bugünün kimlik politikası depolanmış gibi görünüyor, bu da sergilenen resmi bir bekletme olarak görüyor, e -posta imzalarındaki zamirlere kadar, daha çarpıcı, o kadar iyi.
Standart iş çok taze
Ancak bir yazar, kanal nasıl olursa olsun, 1300 sayfalık anıtsal bir biyografiyi haklı çıkarıyor mu? Schütt'in çift hacimli biyografisi asla standart bir çalışma olarak çok iyi olmayacaktır, çünkü dış görünüşünün ve altyazılarının önerebileceği tam olarak yapmaz: nesnesini, malzeme kütlesi altına gömmez.
Schütt, utanç verici bir anahtar deliği stiline bile düşmeden bir yazarın hayatından her türlü konuşma detayını sunuyor, 20. yüzyılın ikinci yarısı hala Nuce'da tadına bakabilir. Enzensberger'i kıskanan özel taze, kız arkadaşı tanklı gerilirken, İsviçre'de gizli hizmetlerin onlarca yıldır Stasi tarzında casus olduğu İsviçre'de sosyal demokratik bir Citoyen olarak çok şüpheli olan siyasi taze yanı sıra ortaya çıkıyor. Schütt ayrıca, yazarla olan ilişkisinde orijinal bir asansör olarak yeni bir şekilde çekilen Bachmann Biyografisine karşı küçük ipuçları da belirliyor. Schütt bir hagiografta değil, örneğin, “Celan gibi bir kurtulanın siyasi ve özel insanlar arasında ayrılması imkansız olduğunu” eleştirel olarak fark ediyor.
Schütt'in biyografisinin ikna edilmesi de ve son olarak, taze okumak ve tekrar okumak istemenizi sağlayan ihtiyatlı iş yorumlarıdır. Örneğin, 1979'da yayınlanan “insanlar Holosen'de ortaya çıktı” hikayesi. O zamanlar Alman -dil edebiyat eleştirisinde başarısız oldu – çünkü “Montauk” ın yayınlanmasından sonra sadece otofik satın almak huni üzerindeydi. Ancak bu yanıltıcı bir okuma, Schütt'i savunuyor ve sadece “New York Times Kitap İncelemesi” nin yılın en önemli hikayesi hakkında “Holosen'de Adam” ı seçtiği ABD'deki resepsiyona atıfta değil.
Sonuçta, Almanca konuşan dünyada, “Merkur” da Rainald Goetz'de akıllı bir gözden geçiren de vardı. O zamanlar 25 yaşındaki yazar-psikiyatri romanı “irre”-Mayıs, Ticino'daki valle onerernone günlerinde günler sonra yeniden şekillenen bir çiftlik evini bekleyen yalnız bir çiftlik evini bekleyen bir ana karakter için belirli bir yumuşak noktaya sahipti (Max Frisch 1964'ten beri dönüştürülmüş bir çiftlik evinde. Aslında, kişisel felaket onu bekliyor – toplam yönelimsizliğe demans.
“Yaş doğal bir felakettir. Yaşlanma felaketi insanlardan ve doğal güllerden geliyor: sürünen, durdurulamaz, yıkıcı,” diye yazdı Goetz – ve Schürt onu, orijinal 'iklim' başlığının bugün açılacaksa bilgilendirilmesine izin vermek için mevcut seyirci olmadan bilmemesini bilmiyor mu? 'Holosen' SO -Called Climate Fiction'un bir öncüsü görün. “
Hala birkaç alan var. Henüz yeterince seçilmedi ve açıklamıyor – Schütt tarafından bile – aynı zamanda iki İsviçre yazar (1911 ve 1921 doğumlu) olduğu gerçeği, 1945'ten sonra küresel edebi işlerde böyle maruz kalan bir pozisyon alabilen. Alman vatandaşları değil mi? Uluslararası resepsiyondaki iki Diosa tedavisinin rekabetine ve tamamlayıcılığına bakmak, çekici bir çift biyografinin konusu olabilir.
“Biyografi. Bir oyun” dan bahsetmişken. Schütt'in kitabının sonunda, 1990 yılında kolon kanseri teşhisi konan katı yönetim talimatlarını okuyabilirsiniz, kendi cenazesini planladınız. Buna göre, son ortağı Karin Pilliod'un orada okumak olduğu kendi cenaze hizmeti için kısa bir açıklama yaptı. Schütt, “Onu önünde metni uygulamaya çağırdı.” “Yazar Wolfgang Hildesheimer bunu öğrendiğinde, (…) Cenaze hizmetinin Schauspielhaus'ta daha iyi gerçekleşmemesi gerekip gerekmediğini merak etti.” Bu arada Max Frisch, daha önce “Homo Faber” i filme alan yönetmen olan 1991'de Jaguar'ı Volker Schlöndorff'a verdi.
Julian Schütt: Max Frisch. Bir örneğin biyografisi. 1955–1991. Suhrkamp, 706 sayfa, 38 Euro.
Bir yanıt yazın