Üç yasama dönemi boyunca Peter Altmaier (CDU), dönemin Şansölyesi Angela Merkel'in kabinesindeki belirleyici sabitlerden biriydi. 2021'de aktif siyasetten çekilmesinden bu yana, eski “süper bakan”ın kamuoyuna yaptığı açıklamalar nadir hale geldi – ancak Çarşamba akşamı “Markus Lanz” ile Şansölye Friedrich Merz yönetimindeki siyah-kırmızı koalisyonun yanlış başlangıcı konusunda şaşırtıcı derecede netti.
Altmaier, Birliği ve SPD'yi eşit derecede eleştirdi ve uzman komisyonlarının konseptlerinin alışılagelmiş siyasi taktikler olmadan uygulanması çağrısında bulundu. Ancak stüdyoda “FAZ” ekonomi muhabiri Julia Löhr, eski bir ekonomi ve kançılarya bakanı olarak kendi reform sicilinin kusursuz olmaktan çok uzak olduğuna dikkat çekti.
Moderatör Lanz ilk olarak Altmaier'e Almanya'nın beş yıl öncesiyle karşılaştırıldığında bugün nerede olduğunu sordu. Altmaier, o dönemde Ukrayna savaşının mevcut olmaması nedeniyle durumların tam olarak karşılaştırılamayacağını söyledi. 67 yaşındaki oyuncu, “Ancak Almanya o zamanlar dünya çapında lider bir sanayi ülkesi olarak kabul ediliyordu” dedi. “En fazla endüstriyel iş bizdeydi. Şimdi ise her ay 10.000 kişi kaybediliyor.” O zamanlar ekonomik büyüme vardı, “fakat çözülmemiş sorunlar vardı ve her zaman vardı”.
Daha sonra mevcut siyah-kırmızı federal hükümeti eleştirdi. Trafik ışığı koalisyonunun başarısızlığının ardından, SPD ve Birliğin “bir şekilde çekmecelerinde nispeten hızlı bir şekilde masaya koyabilecekleri konseptler bulunduğuna” ikna olmuştu. Ancak geleceğe yönelik emeklilik, istikrarlı sağlık sigortası ve ekonomiye duyulan yeni güven gibi büyük konulara gelindiğinde Altmaier, “Bugün son beş yılda elde ettiğimizden daha fazla ilerleme kaydedemedik” dedi.
“Peter Altmaier geriye dönüp baktığında CDU'nun ne kadar reform odaklı olduğuna hayret ediyorum”
Altmaier, bunun siyasetin kabulü açısından bir sorun olduğunu ve ülkenin kendisi için çok daha büyük bir sorun olduğunu söyledi. “Çünkü ülke şu anda başarılı modelinin giderek sarsıldığını görüyor.” Onun izlenimi, bu sorunları çözmeyen her koalisyon komitesiyle endişenin daha da arttığı yönünde. “Yatırımlar ancak önümüzdeki dört veya beş yıl için planlama güvenliği varsa gelecektir.”
İnsanlar ona sürekli olarak Birlik ve SPD'nin emeklilik reformu veya sağlık reformu konseptleri arasındaki farkların neler olduğunu soruyor. “O halde açıkça itiraf etmeliyim: Tam olarak bilmiyorum.” Her iki büyük partide de farklı önerilerden oluşan “çok sesli bir koro” görüyor; “birkaç günde bir köye yeni bir domuz sürülüyor”. Ancak ülkenin yeniden düzenlenmesi ve yeni bir çıkış için hiçbir şey elde edilmedi.”
Moderatör Markus Lanz daha sonra eski ekonomi bakanına, dahil olduğu üç hükümetin neleri ele aldığını ve reform yaptığını sordu. Altmaier, Merkel hükümeti döneminde gerçekleştirilen “büyük bir emeklilik reformundan” bahsetti. “2007/2008'de emeklilik yaşını 65'ten 67'ye çıkardık.” Ayrıca Merkel hükümeti borç frenini de geçti ve “buna uydu”. Altmaier, sağlık sigortasında neredeyse 20 yıldır mali güvencenin bulunduğunu, örneğin o dönemde büyük koalisyon tarafından uygulamaya konan ek katkı düzenlemesi yoluyla olduğunu söyledi. Altmaier eleştirmenlere, “Önemli insanlar artık hatırlamadığı için hiçbir şeye karar verilmedi” dedi.
Karşı saldırı daha sonra iş dünyası gazetecisi Löhr'den geldi. Büyük bir ironiyle, “Peter Altmaier geriye dönüp baktığında CDU'nun ne kadar reform odaklı olduğuna hayret ediyorum” dedi. O bunu farklı algıladı. SPD'li siyasetçi Franz Müntefering emeklilik reformunu başlattı ve “kitabında yazdığına göre Angela Merkel'i bile şaşırttı.” Ayrıca 2015'ten sonra bütçe fazlalarının olduğu birkaç yıl da oldu: “Savunma, dijitalleşme, demiryolları veya eğitime yatırım yapmak için harika bir zaman olurdu. Ve çok az şey oldu” diye eleştirdi. Löhr, “Angela Merkel yönetiminde ülke sağlıklı bir şekilde yönetildi ancak geleceğe hazırlıklı değildi” dedi.
Markus Lanz ile “tarihsel hatalar” konusunda anlaşmazlık
Moderatör Markus Lanz da burada müdahale etti. Altmaier'in “tükürüğünü durduran” bir cümlesine rastladı. Eski bakan, Almanya'nın Rus gazına bağımlı olmadığını söyledi. Altmaier bunu nasıl buldu? Rusya'ya bağımlılık “tarihi bir hata” değil miydi?
Altmaier, “O zamanın bakış açısına göre bu kimse değildi. Ve ülkeye de zarar vermedi” diye yanıtladı. O dönemde Alman ekonomisinde hiç kimse başka ülkelerden sıvı gaz satın almak istemiyordu. Lanz bir sonraki “tarihi hatanın” nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulması hakkında sorular sordu.
Altmaier, çıkışın düzeltilebileceğini itiraf etti. Ancak Rus işgalinden önce böyle bir talep duymamıştım, herhangi bir baskı da yoktu” dedi. “Baskılara her zaman tepki vermek zorunda mısın?” Lanz'a sordu. “Uzun görüşlü olman için para alıyorsun, değil mi?” Altmaier duruşuna sadık kaldı. O dönemde siyasi çoğunluk açısından nükleer enerjiye dönüş mümkün değildi. Almanya'da vatandaşların çoğunluğu nükleer enerji kullanımına karşıydı.
Lance başını salladı. “Bay Altmaier, kusura bakmayın, o zaman bir noktada sistem sorusunu sormanız gerekir. O zaman bu, kendini düzeltemeyen bir sistemdir. O zaman bir noktada bunun bir sonucu olması gerekir.” Altmaier durumu bu şekilde görmek istemedi. Bir koalisyonda neyin uygulanabileceği sorusu hala ortadadır.
“Kedi sefaletine ve akşamdan kalmalığa neden olan şey buydu.”
Şansölye Friedrich Merz yönetimindeki mevcut federal hükümet, ülkeyi geleceğe hazırlamak istiyor. Uzman komisyonları, örneğin sağlık sistemi veya emeklilikle ilgili yeni taslaklar üzerinde çalışıyor. Peter Altmaier, komisyonun önerilerinin uygulanması için koalisyona çağrıda bulundu. “Çünkü öneriler yalnızca genel bir paket olarak anlamlıdır. Ve şimdi ilk olanlar tekrar kirazları toplamaya ve sevdikleri ve sevmedikleri şeyleri yapmaya başlıyor.” Altmaier, eğer koalisyon reform paketlerini yırtarsa ”bir sonraki toplumsal utanç kaçınılmaz olur” dedi.
Birliğin vergileri istikrarlı tutma yönündeki seçim vaatlerine rağmen Şansölye Merz'in kısa süre önce KDV artışını gündeme getirmesi de Peter Altmaier'in anlayışsızlığıyla karşılaştı. Eski bakanı eleştiriyor: “Bu çok fazla hayal kırıklığı yaratıyor çünkü buna inanan insanlar bizi seçti.” Ardından tüm koalisyon partilerini eleştirmeye başlıyor: “SPD ve CDU/CSU'nun seçim programlarını okuyunca kendi kendime düşündüm: Chapeau, bunun hesabını aslında kim verecek?” Uygun tasarruflar veya yapısal önlemlerle mali açıdan güvence altına alınmayan sözler verildi. “Bu artık kedi sefaletini ve akşamdan kalmalığı tetikledi” dedi ve bunun bir “uyarı ve ders” olmasını umduğunu da sözlerine ekledi.
Daha sonra dersi kendisi vermek istiyormuş gibi görünüyordu. Angela Merkel'in nasıl çalıştığına dair bir içgörüyle: “Her zaman en kötü senaryoda ne kadar paraya sahip olacağımızı belirledik. Sonra bu miktarı aşmayacak sözler verdik. Sonra ekonomi düzelince daha fazla harcadık.” Altmaier'e göre sekiz yıl boyunca hiçbir verginin artırılmasına gerek yoktu ve borç frenine uyulmuştu.
Bir yanıt yazın