Markalaşma skandalı: AfD, parti logosunun kontrolünü kaybetti

Berlin'deki bir hukuk firması yasal bir boşluk keşfetti: Parti, sonuçlarıyla birlikte ticari kullanıma dair kanıttan yoksun.

Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO) uzun müzakerelerin ardından geçtiğimiz günlerde AfD'nin partinin logosu ve isim kısaltması haklarını kaybedeceğine karar verdi.

Eylül 2023'te Berlinli bir hukuk firması, İspanya'nın doğusundaki Alicante merkezli EUIPO'ya ticari marka haklarının iptali için başvuruda bulundu ve böylece sözde iptal prosedürünü başlattı.

Berlinlilerin gerekçesi, markanın kesintisiz beş yıldır ciddi anlamda kullanılmamasıydı. EUIPO, iki yılı aşkın bir sürenin ardından başvuruyu onayladı.

EUIPO'ya göre, AfD tarafından sunulan belgeler, ofisin kararındaki gerekçeye göre, ticari markanın ticari faaliyetini değil, yalnızca ticari markanın dahili kullanımını gösteriyor. AfD cezaya itiraz hakkını kullanacağını duyurdu.

Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi Kimdir?

Alman kamuoyu tarafından nispeten bilinmeyen ve Avrupa Parlamentosu ve Konseyin (AB) 2017/1001 sayılı Tüzüğüne dayanan ofis, web sitesinde kendisini şu şekilde tanımlıyor:

“Avrupa Birliği Fikri Mülkiyet Ofisi (EUIPO), AB ticari markalarının, AB tescilli tasarımlarının (EUGM) ve zanaatkar ve endüstriyel ürünlere yönelik coğrafi işaretlerin (GI'ler) yönetiminden, fikri mülkiyet alanında Avrupa ve uluslararası işbirliğinden ve Avrupa Fikri Mülkiyet Hakları İhlali Gözlemevi'nden sorumlu olan Avrupa Birliği (AB) ajansıdır.

EUIPO kilit bir rol oynamakta ve Avrupa Komisyonu ile yapılan katkı anlaşmaları kapsamında uygulanan, giderek artan sayıda AB tarafından finanse edilen projelere katılmaktadır.

Gözlemevinin amacı, fikri mülkiyet haklarının korunması ve uygulanması konusunda kamuoyunu eğitmek, eğitim vermek, sistemler geliştirmek ve kanıta dayalı veriler sağlamaktır. Ayrıca, yetim eserlere ilişkin AB veri tabanının ve baskısı tükenmiş eserlere ilişkin kamu merkezi çevrimiçi portalının oluşturulması ve yönetilmesinden de sorumludur.

Ofisin AB düzeyindeki misyonu, AB çapındaki ulusal ve bölgesel fikri mülkiyet ofislerinden ortakları, kullanıcıları ve diğer kurumsal ortaklarıyla işbirliği içinde kayıt prosedürlerinin uyumlaştırılmasını ve ortak araçların geliştirilmesini içermektedir. Yargılamanın taraflarından birini etkileyen herhangi bir karar, Ofisin Temyiz Kurullarına itiraz edilebilir.”

AfD'ye karşı yasal işlemler yasaklama işlemlerinden daha hızlıdır

Anketlere göre güçleniyor gibi görünen partinin yasaklanması tartışması bir süredir başlamadı çünkü destekçilerin çoğu, anayasal yasal yasaklama sürecinin resmi nedenlerden dolayı istenen amaca ulaşamayacağından ve bunun da partinin popülaritesini artırabileceğinden korktukları için geri duruyor.

AfD ayrıca, Münih'teki Alman Patent ve Ticari Marka Ofisi'nde (DPMA) yedi ticari markasına karşı iptal davasının sürdüğünü doğruladı ve kararın ancak gelecek yıl çıkması bekleniyor.

“Bu davanın sonucu ne olursa olsun, isim, 'AfD' kısaltması ve AfD logosu, isim haklarının yanı sıra çok sayıda başka ticari marka tarafından da tamamen korunacaktır.”

fikir AfD

Parti logosunun münhasır haklarının şimdi kamuoyuna duyurulan kaybı ve “AfD” isminin İspanya'daki bir AB yetkilisi tarafından kısaltılması, partinin gelecekte kamuoyunda NN kısaltmasıyla anılmasına yol açmayacak. (Nemo Nescio) gerçekleşmesi gerekir.

Ancak ticari marka haklarının kaybı, AfD'nin başkalarının logoyu veya kısaltmayı ticari amaçlarla, örneğin tişörtlerde veya “F*** AfD” gibi siyasi mesajlar içeren ürünlerde kullanmasını yasaklamasını zorlaştırıyor.

AfD'nin ayrıca, Berlinli blog yazarı Nathan Mattes'in Kasım 2015'ten bu yana AfD'den orijinal alıntıları listelediği “www.wir-sind-afd.de” gibi alanlara karşı harekete geçme olasılığı da azalacak. Mattes, bunun ilgili kamuoyunun AfD'nin “bir zamanlar CDU gibi” muhafazakar bir parti olmadığını, radikal sağcı pozisyonları temsil ettiğini anlamasını sağlayacağını umuyor.

Berlin hukuk firması re|Rechtsanwälte'nin internet sitesinde 16 Şubat 2018'de yayınlanan bir makalede şunu okuyoruz:

“AfD, Nisan 2017'den bu yana bunu durdurmaya çalışıyor. Mayıs 2017'den bu yana Köln Bölge Mahkemesi'ne (LG) dava açıyor ve Mattes'in www.wir-sind-afd.de alan adından vazgeçmesini talep ediyor. Bunu yaparak Alman Medeni Kanunu'nun (BGB) 12. maddesi kapsamında “AfD” adını kullanma hakkını öne sürüyor. Avukatlarına göre bu alan adı “isim karışıklığına” neden olacak. Mattes AfD adını “kullanacak” ve Mattes, AfD olarak gördüğü şeyi doğrudan ana sayfada açıklayacak: aşırı sağcı, ırkçı ve insanlık dışı bir parti.”