Editöre: Amerikan yargı sistemi için çok şükür. Hakimlerimizin hala Anayasa'ya ve hukukun üstünlüğüne inandıklarını görmek sevindirici. (“Vance ve Musk, Trump'ın gündemi yasal geri dönüşle karşı karşıya kalırken mahkemelerin yetkisini sorguluyor” 9 Şubat)
O zaman gerçeklik ortaya çıkıyor. Federal mahkemelerin kendi icra gücü yok. Kararlar, aslında, insanların onlara itaatine güvenir. Mahkemeye saygısızlık tehdidi yasalara uyan vatandaşları etkileyebilir, ancak başkalarını etkilemiyor gibi görünmektedir.
Ne yazık ki, mahkemeler tek başına duruyor. Kongre, medya ve büyük işletme zaten Başkan Trump'ın arkasına sıraya girmek için koştu. “Biz insanlar” hem kavramsal hem de gerçek zamanlı olarak dışarı atılıyor.
Betty Roma, Culver City
..
Editöre: Yale Hukuk Fakültesi'ne gitmedim, ancak Başkan Yardımcısı JD Vance'in Anayasa Hukuk Sınıfı'nın Marbury ve Madison'un çalışmasını dahil edemediğini hayal bile edemiyorum.
Genellikle ABD Yüksek Mahkemesi tarafından kararlaştırılan en önemli anayasa hukuku davası olarak kabul edilir, 1803 yılında, yasa söz konusu olduğunda yargının son sözü olduğunu tespit etmiştir. Muhtemelen en önemli çizgi, özünde, bu hakkı zorlamak için yasal bir çözüm yoksa yasal bir hak olmayacağını söylüyor.
Bu geçici palyaço arabasının bir yönetimin palyaço arabasının, son sözün yurttaşlıkta bir tazeleme kursuna ihtiyacı olması gerektiğine inanan herkes.
Jeffrey S. Weiss, Bin Meşe
..
Editöre: Times neden Washington'da neler olup bittiğine her zamanki gibi davranıyor?
Seçilmemiş bir özel vatandaşın birden fazla federal ajansa sınırsız erişim sağladığı bir yürütme darbesi devam ediyor ve nadiren ön sayfanızda bununla ilgili makaleler var. Vance ve Elon Musk hakkında yayınladığınız Associated Press makalesi, mahkemelerin yönetimi kontrol etmek için meşruiyetini sorgulayan 10 Şubat Baskı Edition'ın A5 sayfasında yayınlandı.
Ülkemiz tehdit altında, bilgilerimize erişiliyor, kurumlarımız yasadışı bir şekilde kapatılıyor ve Başkan Trump, Vance, Musk ve Cumhuriyetçi Kongre üyeleri hakimlerin onları durdurma hakkı olmadığını söylüyor.
Bu neden daha fazla dikkat çekmiyor? Gazetecilik sorumluluğundan kaçınmanız yürek parçalayıcıdır.
Megan Torrey-Payne, Glendale
..
Editöre: Vance, mahkemeler yürütme otoritesine karşı yönetirse, cumhurbaşkanının bunu görmezden gelebileceğini belirtti (bence). Mahkemelerin icra yetkisi yoktur.
Şimdi Trump'ın neden Vance'i başkan yardımcısı olarak seçtiğini biliyoruz.
Thomas Oatway, Valencia
..
Editöre: Başkan'a mahkemelerin gücüne karşı bağışık olan bir vatandaş atama yetkisi kim verdi?
Mahkemeler Başkan tarafından atanan bir vatandaşın eylemlerini kontrol edemezse, kim olacak?
Trump etkilenemezse, kendisi ve ofisi nasıl kontrol edilecek?
Trump kontrol edilemezse, bir monarşi veya diktatörlük kurmasını engelleyen nedir?
Finansal piyasalar gerginleşirse, ABD doları küresel rezerv para birimi olarak değiştirilecek mi?
Milyarderler ipleri çekiyorsa, orta ve düşük ekonomik sınıfların finansal refahını kim koruyacak?
Çocuklarınız varsa, neyi dört gözle bekliyorlar?
Richie Locasso, Hemet
Bir yanıt yazın