Mahkemede Hornbach Donanım Mağazası: Tesis Reklamcılığına Karşı Tüketici Koruması

Müşterilerin Aldatılması?

Tüketici savunucuları Hornbach'ı mahkemeye taşıma

Ana Sayfa, Yararlı, Doğa -Dostu: Hornbach bazı bitkileri böyle övdü. Ancak tüketici savunucuları bunu görüyor. Şimdi dava mahkemede sona eriyor.

Saksonya Tüketici Merkezi (VZS) Hornbach Donanım Mağazası zincirine karşı mahkemeye taşınır. Suçlama: Hedge tesisleri satarken yanlış vaatler. Çevrimiçi mağazada, Forsythia ve Apple Roses gibi türler “yerli” ve “böcekler ve kuşlar için ideal” olarak ilan edildi. Tüketici savunucularına göre, bu doğru değil.

Sunulan türlerin üçü “potansiyel olarak invaziv” olarak kabul edilir. Bu, yerli bitkileri yerinden edebileceğiniz ve böylece biyolojik çeşitliliği tehlikeye atabileceğiniz anlamına gelir. Pink Rugosa olarak da adlandırılan Apple Rose özellikle eleştiriliyor. Doğu Asya'dan gelir ve genellikle yerli bitkiler pahasına yayılır.

Popüler Forsythia da eleştiriliyor. Çarpıcı çiçekleri bahçede göz alıcıdır, ancak doğa için neredeyse hiç değer yoktur. Böcekler verirler ve ne nektar ne de meyveleri sikirler. Hayvanlara değerli enerji sağlamak yerine, Forsythia bile enerji atıklarına yol açar çünkü hayvanlar bitkiyi ücretsiz olarak kontrol eder.

Tüketici savunucuları, Hornbach'ı yanıltıcı müşterileri sunumuyla suçluyor. VZS hukuk uzmanı Beate Saupe, tüketicilerin şeffaf ve doğru bilgilerle iyi kurulmuş bir karar verebilme şansı yakalamaları gerektiğini söylüyor. “Yeşil pazarlama ile Hornbach bu yönergeleri ihlal etti.”

Tüketici savunucularına göre, bitkiler dekoratif bitkiler olarak reklamı yapmış olsaydı, sorun olmazdı. Hornbach'tan bir durdurma ve vazgeçme beyanı sunması istendi. Ama bu olmadı. Bu nedenle, dava şimdi mahkemede.