UNGRD'nin yağmalanması nedeniyle soruşturulan beş kongre üyesi ve bir eski kongre üyesine karşı açılan davanın yıldız tanığı olan eski Hazine danışmanı María Alejandra Benavides ile iki toplantı, Bunlar, Soruşturma Dairesi hakimi Misael Rodríguez'in, hepsinin suçlanıp hapse gönderilmesini talep eden argümanlarından biriydi. Bu istek başarısız oldu.
2024'ün ortalarında, Yürütmenin Kongre'deki projelerini yasa dışı bir şekilde – UNGRD kaynaklarıyla finanse edilen bürokrasi ve sözleşmelerle – yağladığı suç ağının katmanları keşfedilmeye başladığında, muhafazakar senatör Liliana Bitar ve temsilci Wadith Manzur, dahil olduklarını bildikleri bu skandalın hukuki sonuçları hakkında Benavides ile konuştu.
Yüksek Haber Divanı. Fotoğraf:Nezaket
Daire'nin 11 Mart'ta görüştüğü dosyada, Bitar'ın Benavides ile Bogotá'nın kuzeyindeki bir apartman dairesinde buluştuğu belirtiliyor. Onun ifadesine göre, toplantı sırasında kongre üyesi kendisine “haberlerde nelerin yayınlanmaya başladığını” sordu. Üstelik Olmedo López ve Sneyder Pinilla'yı tanıyordu ve aralarındaki sohbetin varlığı nedeniyle.
Benavides, o anda senatörün kendisine “bunu silmek konusunda rahat olduğunu” söylediğini söyledi. Ve o da kabul etti.
Manzur ile görüşme Bogota'daki Santa Ana Alışveriş Merkezi'nde gerçekleşti. Tanık, temsilcinin davaya değindiğini ve kendisine şu güvenceyi verdiğini anlattı: “Orada hiçbir şey yok, sözleşmeler asla verilmedi. Benim yönettiğim şey asla gerçekleşmedi.”
Rapor veren hakime göre bu yaklaşımlar zararsız değildi. Her iki kongre üyesi de tanığı, işbirliği yapma istekliliğini ve hatta olayların anlatımını etkileme yeteneğine sahip. Bu ilk zildi.
Sonunda Meclis, yalnızca bu yasama dönemi için yeniden seçilen iki kongre üyesi olan Manzur ve Manrique'nin gönderilmesine karar verdi. Manzur Senato'ya atladı ve Manrique Meclis'teki barış koltuğunu tekrarladı.
Ana argüman, oturdukları yerden suç işlemeye devam etme olasılıkları nedeniyle temsil ettikleri topluluğa yönelik tehlike ve her şeyden önce, çünkü Mahkeme, her iki kongre üyesinin de kişisel erişimini ve siyasi ve bölgesel nüfuzunu doğrulayabildi. bu da gelecekte yasadışı davranışın işlenmesini mümkün kıldı.
Mahkeme, ilgili savunmaların iddialarını çarpıttı ve altı sanığın suçlandığı Hükümet ile cezai müzakere ağının yuvası olan Kamu Kredi Komisyonu'na üye olmanın riskin tükenmediğini vurguladı.
Aslında, süreci etkileme riski -tanıklarla yapılan görüşmelerde de görüldüğü gibi- siyasi liderliğin, aracılık kapasitesinin ve Manzur ile Manrique'nin merkezi düzeydeki kuruluşlara ve bölgesel kuruluşlara erişimi olan nüfuzunun doğasında vardır.
Aslında Mahkeme, suçlandıkları kayırma ağının inşasında kendilerinin olduklarının altını çizmektedir. Projelerin teknik yönlerini koordine etmek için Bakanlık temsilcilerine ve UNGRD'ye belediye başkanlarının ve bölgesel irtibatların bağlantılarını gönderdiler.gücünün alakalı bir göstergesi olarak gördüğü şeyde.
Bunlar skandala karışan üçüncü komitelerin üyeleri olan kongre üyeleri. Fotoğraf:Özel dosya.
Ayrıca Mahkeme, suçun, haklarında soruşturma açılan olaylardan önce işlendiğine dair delillere sahiptir. Özellikle Manzur sohbetinde geçmiş dönemlere ait “hala beklemede olan taahhütlerin olduğu” sonucunun çıkması.
İddia makamının iddiaları
Daire'nin tartıştığı ana hukuki çatışma, kongre üyelerinin yasama işlevleri ile oylarına uyum sağlayacak cezai işlemler arasındaki sınırın çizilmesi ve bölgeleri için yasal olan proje arayışını, kamu görevlileri olarak suçlandıkları suçu yapılandıran kişisel çıkarlara göre koşullandırarak bunu yapmaktan ayıran çizgiydi.
Mahkemeye göre, Parlamentolararası Kamu Kredi Komisyonu yalnızca danışmanlık işlevlerini yerine getirmiyor, daha ziyade ülkenin kredilerinin onaylanma sürecinde işlevsel bir kontrol noktası olarak hareket ediyor. Aynı şekilde UNGRD projelerinin düzenli kanallardan işlenmediğini, teknik onayların rekor sürede alındığını ve hukuka aykırı olarak yönlendirildiğini delilleriyle ortaya koydu. Kongre üyelerinin bölgelerindeki temasların talimatlarını takip ediyorum.
Oda'da, Başkan'ın açıklamalarından skandalla bağlantılı bakanlıkların eski danışmanlarına kadar olan ifadelerin yanı sıra, sanık kongre üyelerinin Komisyonun değerlendirdiği borç kotalarına ilişkin teknik, mali veya bütçe kriterlerini uygulamadan oy kullandığını gösteren sohbet ve kayıtlar bulunuyor. Tam tersi: Onun oyu, Ekim 2023'teki toplantılarda şekillenmeye başlayan bir suç müzakeresine dayanıyordu. Kongre üyelerinin kamu işlevlerinin özel çıkarlara tabi olduğu ve bunun da kamu yönetiminin işleyişini bozduğu açıktır. Tek kelimeyle yolsuzluk.
Özellikle, sanıklar 6, 12 ve 15 Kasım 2023 tarihli oturumlara katılarak gündem değiştirerek ve kavramları 'bırak-bırak' şeklinde onaylayarak oylarını vaat edilen ücreti alma şartına bağladılar.
#ElTiempo #KolombiyaHaberleri #SonSaat Fotoğraf:
Sara Valentina Quevedo Delgado
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın