23. bölüm Madrid Eyalet Mahkemesi bu çarşamba günü yargıca serbest geçiş izni vermeyi kabul etti Juan Carlos Peinado Hükümet başkanının eşinin eylemlerini araştırmak Begoa GmezEL MUNDO'yu bilgilendiren yasal kaynaklara göre.
Dün kapalı kapılar ardında müzakere yapan mahkeme, savcının özetin gizliliğine ilişkin itirazını (zaten kaldırılmış olan) kısmen kabul etti ancak aynı zamanda eğitmenin “prosedürleri uygulayarak” bir talimata başlayabileceğini de destekledi. belirlenen şartlarda gerekli görülenler.”
Benzer şekilde Mahkeme, soruşturmanın gerçeklerine odaklanmakta ve Begoa Gómez'in “Hükümet Başkanının eşi olarak statüsünden yararlanarak, lehine önemli kamu ihalelerinin verilmesinde kişisel tavsiye etkisini sunabileceğine” işaret etmektedir. Aynı zamanda profesyonel kariyerlerinin katlanarak gelişmesinde destek, avantaj veya fayda sağlayan belirli şirketlerin.
Bugün tebliğ edilen kararda Daire, şikayetin işleme alınması için kabulü için “sadece sağlam temellere dayanan olasılık olan inandırıcılığın yeterli olduğunu, suça ilişkin kovuşturma veya kovuşturmaya hizmet eden yeterli rasyonel kanıttan çok uzak olduğunu” açıklamaktadır. prosedürün prosedürleri.” kısaltılmış”.
Madrid 41 Numaralı Talimat Mahkemesi başkanı, geçen Nisan ayında, işadamı ve danışman tarafından alınan çeşitli kamu ihale sözleşmelerinde Gómez'in oynadığı rol için ön işlemlerin başlatılmasına karar verdi. Juan Carlos Barrabs. Eğitmen sendikanın şikayetinin işleme alınmasını kabul etti Temiz Eller nüfuz ticareti suçundan ve savcının raporu alınmadan ticari yolsuzluk suçundan.
Savcılığa eleştiri
Kamu Bakanlığı ise soruşturmanın sonuçsuz kalması için rekor sürede Mahkeme'ye doğrudan itirazda bulundu. Daire, Savcılığın direktiflerini son derece eleştirmektedir. Alvaro Garca Ortiz: “Cumhuriyet Savcılığının, kısıtlayıcı tipik bir yoruma dayalı olarak herhangi bir soruşturma yapılmasını engelleme niyetinde olması, başlangıçtabu hassas alanda olağandışıdır ve tüm suç faaliyetlerinde cezasızlık boşlukları yaratılmasına yol açabilir (…) Prosedürün amacı ve güvenceleri ters yönde tasarlanmıştır.
Madrid Mahkemesi, bir cezai soruşturmanın “başlangıçta” “objektif ve doğrulanabilir verilere dayalı bir şüphenin yeterli olması gerektiğini, daha önce de belirttiğimiz gibi, bunun çözülmesi ve uygun olduğu yerde yerleşik filtrelerin aşılması gerektiğini açıkça belirtmektedir. , birini arayın.” Bunun araştırıldığını beyan etmek için, daha sonra prosedüre devam etmeyi kabul edin ve sonunda mahkum edilebilirsiniz. Tam tersine, kesin doğrulamalar ve soruşturmalar doğrulandıktan sonra hipotez sulandırılmışsa, aşağıdakileri kabul etmeye devam edin: acil dosya.”
Eğitmen, Gómez'e ilk andan itibaren soruşturma statüsü verdi, ancak onu ifadeye çağırmadı. Yasal kaynaklar, bunun amacının Pedro Sánchez'in karısını savunmasız bırakmamak olduğunu belirtiyor.
Madrid Bölge Mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusu yapılamaz.
Bir yanıt yazın