Hepsi kilit tanığa karşı suçlandı. Madrid Başsavcısı, Pilar RodrguezMadrid'in Üstün Savcısı tarafından sağlanan tanıklığı Yüksek Mahkemede gözden kaçırdı. Almudena lastra14 Mart'ta ayrılmış verileri Isabel Daz Ayuso'dan yaymayı reddeden.
Rodrguez, Lastra'nın işadamı Alberto Gonzlez Amador'un e -postalarının eyalet başsavcısı Lvaro Garca Ortiz tarafından maksimum acil olarak iddia ettiği konusunda uyarmadığını belirtti. Devlet Başsavcısı. “Bana söylemedi” diyor. “Kesinlikle hayır,” aadi.
Sorgulamanın başka bir döneminde Rodrguez, doğrudan üstünlüğüne karşı tekrar sürdü. Sanık, 14 Mart sabahı, Ayuso'nun erkek arkadaşının savunmasının Madrid topluluğunun ekonomik suçlarının savcısı ile sürdürdüğü müzakerenin ayrıntılarıyla medyaya bir basın açıklaması gönderildiğini açıkladı. Julin SaltoMadrid il savcılığının antetli kağıdıyla, Lastra ile herhangi bir konuşma yapmadı.
Buna karşılık, Almudena Lastra Contants, Hurtado'yu bu sabahki Suborlu Pilar Rodrguez'e, bu basın bülteninin eyalet savcının bir notu olarak ortaya çıkacağını bilgilendirdiğini, çünkü ne kendisi ne de basın patronu aynı şartlarla anlaşamadığını bildiriyor. Sanığın versiyonuna göre, bu konuşma gerçekleşmedi ve ayrıca Lastra basın bülteni hakkında herhangi bir tutarsızlık aktarmadı.
Filtreleme olmayı reddetmek
Yargıç Hurtado Rodrguez'den “Tamam” -segn kayıtlarını istedi. Whatsapps tarafından ele geçirildi Merkezi işletim birimi (UCO) Sivil Muhafız- Yukarıda belirtilen nota, yayınlandığı gerçeğine uygun olduğu söylenebilir.
Başsavcı, Ledo'nun savcı Salto'yu talep eden e -postalarla aynı fikirde olduğunu doğrulamakla sınırlı olduğu için hiçbir şey “geçerli” olmadığını söyledi.
Öte yandan, görünüşü sırasında, Madrid'in başsavcısı Ayuso çiftinin e -postalarını filtrelediğini reddetti ve Gonzlez Amador hakkındaki vergi bilgilerine 500 kişiye erişim olduğunu belirtti.
Ayrıca savunma stratejisini, Garca Ortiz'in bu e -postaları toplamak için verdiği doğrudan kuralları yerine getirdiği ve hiçbir marjın reddetmesi gerekmediği gerçeğine dayandırdı.
Soruşturma kişi, “Bir talimat verildiğinde, devlet başsavcısını sorgulamıyor.” Dedi. Yasal kaynaklara göre, aynı şekilde Pilar Rodrguez, kamu bakanlığının maksimum temsilcisi tarafından “hiçbir açıklama verilmediğini, talimat verildiğini” belirtti.
Başsavcıdan farklı olarak, Rodrguez S hakim tarafından ortaya çıkan soruları yanıtladı Ngel Hurtado Ama suçlamalara değil.
Yüce Eğitmen, olası bir suçun gerçeklerini çerçeveliyor Ceza Kanunu'nun 417. maddesi “Ticaret veya pozisyonu hakkında bilgisi olan ve açıklanmaması gereken sırları veya bilgileri açığa çıkaran otorite veya kamu görevlisi takip edilir.
Bir yanıt yazın