II. Dünya Savaşı'ndan sonra ortaya çıkan uluslararası liberal düzenin krizinin bu günlerde çok fazla konuşma var. Konsolidasyonundan ve hatta Soğuk Savaş Sonrası'ndan sonra Trump hükümetinin onu bir terminal krizine götürdüğü iddia ediliyor.
Gerçek şu ki, Soğuk Savaş sırasında bile ne çok düzenli, ne de çok liberal ne de çok uluslararası değildi. Soğuk savaşın sadece süper güçler arasında geleneksel bir savaş olmadığı için sipariş edildiğini söylemek, bunun bir nükleer savaştan en az iki kez ne kadar yakın olduğunu (1962'deki füze krizi ve 1983'te sahte Sovyet alarmı) küçümsemektir. Ve bu dönemde Asya, Orta Doğu veya Latin Amerika'da dünyanın çevresindeki çok sayıda şiddetli çatışmayı unutuyor.
O da çok liberal değildi ve bunun için bölgemizde ABD'nin desteğini korkunç sonuçlarla 'dost diktatörlüklere' yaşadı. Demokrasi ve insan haklarının liberal değerleri, Kuzey Atlantik alanı dışında bir öncelik olması gerekmez.
Bu nedenle, bunun uluslararası bir liberal düzen olduğunu doğrulamak zordur. Nihayetinde, 'düzen' ve 'liberal' dünyanın oldukça sınırlı bir alanına yayıldı.
Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle, uluslararası ilişkilerdeki gerçekçilik 'tek kutuplu andan' bahsetti. Realistler için unipolarizm uzun süremez çünkü uluslararası politika her zaman güç dengesine eğilimli bir sistemdir ve tek kutuplu bir dünya dengeli değildir.
Soğuk Savaş 1991'de sona erdiğinde, liberal düzenin 'zaferi' üç sütuna dayanıyordu: serbest ticaret ve küreselleşme, demokrasi ve çok tarafsızlık. Ancak, üçte büyük sorunlar vardı. Başlangıç olarak, 1999'da Seattle'daki ilk büyük-globalizasyon protestolarını bir Dünya Ticaret Örgütü toplantısı çerçevesinde gördük.
2003 yılı itibariyle, Abu Ghraib ve Basra'daki İngiliz askerleri tarafından her ikisi de Irak'ta yapılan insan hakları ihlallerine ilişkin şikayetler ortaya çıktı. Batı'nın demokrasi ve insan hakları, ürpertici işkence, fiziksel, psikolojik ve cinsel istismarlar, ihlaller, cinayetler ve diğer savaş suçları getirme gücüne gittiği tam olarak orada belgelendi.
Son olarak, özellikle 9 Eylül 2001 saldırılarından sonra çok tarafsızlık sık sık marjinalleştirildi. ABD istilası ve Irak'a bir koalisyon, çok taraflı organ mükemmelliği olan BM tarafından yasadışı ilan edildi.
Bu yasadışı beyanname, tek taraflı bir eylemde ABD'nin yenilenmesi için ABD vetosunun Genel Sekreteri Bourtos-Botros Ghali'yi kazandı. O yıl George W. Bush, ABD'yi Kyoto Protokolü ve 2002 yılında Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından kurulan antlaşma olan Roma Tüzüğü'nü geri çekti.
Daha önce bile, 1993 ve 1999 yılları arasında, ABD 35 ülkeye 60 kez tek taraflı ekonomik yaptırımlar dayattı veya tehdit etti ve müttefiklerine BM'den geçmeden aynısını yapmaları için baskı yaptı.
Kısacası, bağımlılık, demokrasi ve çok taraflılığa dayanan Batı modelinin krizi uzundur. Tüm bunlar göz önüne alındığında, bu ikinci Trump hükümetinin uluslararası liberalizme bir lütuf darbesi verdiği doğrudur. Ancak bu, ani bir ölümden ziyade duyurulan bir ölümün tarihidir.
Bu uzun kriz için liberal düzene çok sayıda zorluk ekleniyor: Çin büyümesi, Rus revizyonizmi, güney küreseldeki ülkelerin Batı düzeninden memnun değil ve merkezi ülkelerdeki toplumun önemli sektörlerinin hayal kırıklığı, popülist ve liberal liderlerin başarısını açıklıyor.
Bu sırada yenilik, Trump, tarzı, fikirleri, milliyetçiliği ve dış politikasının bugün hem dış hem de içeriden uluslararası düzenin zorluklarını oluşturmasıdır.
Bir sonraki bir Amerikan hükümetinin ticari ve endüstriyel korumacılığı geri döndürdüğünü ve örneğin uluslararası yardım fonlarını ve programlarını geri yüklemek gibi daha destekleyici bir dış politikayı kurtardığını hayal edebiliyoruz.
Kim ve çevresel antlaşmalar gibi geri çekilen veya tanımlanan uluslararası anlaşmalara tekrar katılabilir. Uluslararası hegemonyayı bile kurtarmaya çalışabilirim.
Ancak ona daha fazla yeniden inşa etmeye mal olacak bir şey var ve elbette değişimi bir ihanet olarak gören eski müttefiklerin ve arkadaşların güveni.
II. Dünya Savaşı'ndan sonra ABD diğer ülkeleri iddialı ve yüksek bir taahhütte yönetti. Batı Avrupa, Kanada, Japonya, Avustralya, Yeni Zelanda, İsrail ve Tayvan gibi ülkelerle ABD, bu kurumlarda ortak değerler, uyumlu siyasi idealler, uluslararası kurumlar ve karşılıklı destek topluluğunu güçlendirdi. Onlara Soğuk Savaş'ta ve Soğuk Savaş Sonrası, açık ve entegre ekonomik ve ticari modellerde güvenlik garantileri ve hatta nükleer garantiler sundu.
Bu, ortak bir güven ve ortak bir geleceğin vizyonlarının ortaklar ve müttefikler arasında büyümesine izin verdi. Son aylarda, Trump'ın hükümeti ülkesinin bu arkadaşlara karşı güvenilirliğini güçlü bir şekilde aşındırdı. Ve güvenilirlik ve güvenin yok edilmesi, inşa etmekten çok daha kolaydır. Ve daha da fazlası, yeniden inşa etmek için.
Andrea Oelsner, San Andrés Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Profesörüdür.
Bir yanıt yazın