Markus Lanz'a göre bu, Aile İşletmeleri Derneği'nin AfD milletvekillerinin davetleriyle ilgiliydi. Rossmann ve DM'nin patronları aktivistlerin saldırılarına inanmayarak tepki gösteriyor. Hatta dm patronu kamuoyu önünde “yıkılmakla” bile tehdit edildi.
Almanya'nın en büyük eczane zincirlerinin iki girişimcisi Raoul Roßmann ve Christoph Werner, “Markus Lanz” programında mevcut AfD tartışmasında nasıl baskı altına alındıklarını anlattılar. DM patronu Christoph Werner, “Abysses, çok sert e-posta bombardımanına tutulduğumuzu ortaya çıkardı” dedi. Şirketin sosyal medya kanalları özellikle aktivistlerden, AfD destekçilerinden ve aynı zamanda muhaliflerinden gelen mesajlarla dolup taştı.
Arka planda ise Aile İşletmeleri Derneği'nin parlamento akşamına davet edilmesine ilişkin tartışma var. AfD üyelerinin de katılması gerekiyor. Başkan Marie-Christine Ostermann, Federal Meclis'teki AfD üyeleriyle “temas yasağının” kaldırıldığını açıkladı. Ancak sert eleştiriler ve Rossmann, Vorwerk ve Fritz-Kola gibi tanınmış üyelerin istifası sonrasında bu pozisyon geri çekildi. Daha sonra AfD milletvekillerinin davetinin hata olduğu ortaya çıktı.
Şirket çatışmadan altı ay önce ayrılmış olmasına rağmen dm artık derneğin üyesi değil. Werner, “Markus Lanz”a şunları söyledi: “Bir derneğe üye olduğunuzda, onu şekillendirmeye yardımcı olmak için dahil olmak önemlidir ve ben bunu yapamadım.” Ayrıca, özellikle böyle bir dernekte, küçük şirketlerin de komitelerde yer almasının önemli olduğuna inanıyor.
Yine de DM patronu parlamento akşamı fikrini savundu. Herkesi davet etmenin meşru olduğunu düşünüyor: “Parlamento akşamı düzenlemek istiyorsanız Federal Meclis üyeleri davet edilir ve bu onların bir partiye üye olmaları değil Federal Meclis üyesi olmaları ile ilgilidir.” Tartışmaların “açıkça ve yardımsever bir şekilde yürütülmesi” parlamenter demokrasi için önemlidir.
Ancak “bazı kişilerle parlamentoda otursalar dahi onlarla konuşulmasına izin verilmiyor” denilirse er ya da geç büyük bir sorunla karşı karşıya kalınır. Konuşma yasağı veya belirli terimlerin kullanımının yasaklanması yalnızca “dışlamak istediklerimize kendi söylemimiz üzerinde inanılmaz bir güç vermemize” yol açar.
Werner özellikle siyasi STK Campact'ın eylemlerinden öfkeliydi. Şirketin iletişim kanallarının kısa sürede nasıl dolduğunu anlattı. E-postalar saldırgan bir üslupla alındı, sosyal medya hesapları özellikle engellendi – çoğu zaman aynı yapıda: “Önce bir şey varsayıldı, sonra tehdit oluştu – boykot, şimdi söylediklerimi kamuoyuna açıkla. Sonra bir talepte bulunuldu: İki şeyi taahhüt etmeliyim. Bir yandan Aile İşletmeleri Derneği'nden ayrılmamız, diğer yandan AfD'yi kınamamız.”
Örgüt, DM'nin Aile İşletmeleri Derneği'nden kamuya açık bir şekilde uzaklaşmasını, aksi takdirde üyelik statüsünün kamuya açıklanacağını talep etti. Werner, “Bir girişimci olarak şunu söylemeliyim: Kendimi baskı altına almayacağım” dedi. Aktivistlerin bu tür yöntemleri kullanmasını son derece eleştirdi. “Hiçbir şekilde kabul edemediğim şey, bir aktivist örgütün ağları aracılığıyla benimle iletişime geçmesi ve temelde şunu söylemesi: Ayrıldığınızı kabul edin, aksi takdirde üye olduğunuzu yayınlayacağız.”
Kaldıraç işe yaramadı çünkü şirket o noktada artık üye değildi. Yine de Werner, bunların “insanları utandırmanın ve üzerlerinde baskı kurmanın araçları” olduğunu belirtti. “Bir STK olarak bu örgüt, kamuoyu önünde itirafta bulunmam için bana baskı yapmasına nasıl izin veriyor, yoksa utanacağım ve aşağılanacağım?”
Rossmann'ın patronu Raoul Roßmann da tepkilerin gücü karşısında şaşkına döndü ve DM'ye yapılan saldırıları “müstehcen” olarak nitelendirdi. Şirketinin, organizatörlerin eylemlerini etkilemeden kendisini birdenbire siyasi cepheler arasında zorlanmış bulduğu gerçeğini eleştirdi. Onun için bu anlaşmazlığın içine çekilmek “son derece sinir bozucuydu”.
kami
Bir yanıt yazın