Kuzey Denizi: Açık Denizlerde Enerji Krizi – Rüzgar Türbinleri Neden Gittikçe Daha Fazla Gidiyor?

Lukas Vollmer sözlerini dikkatlice oylar. Bir sonraki anı ne söyleyeceğine dair hassas olabileceğini biliyor. Vollmer, karanlık sakal ve sessiz ses, Bremen'deki Fraunhofer Rüzgar Enerjisi Sistemleri Enstitüsü'nde fizikçidir. On iki yıl boyunca, bireysel rüzgar türbinlerinin Kuzey Denizi'nde ne kadar enerji verdiğini, ne kadar büyük birikimini hesapladı. Vollmer kesinlikle rüzgar türbininin bir rakibi değil, devin gücüne inanıyor.

Ancak sektöründeki diğer uzmanların şimdi gördüğü bir şeyi kabul ediyor: “Alman Kuzey Denizi'nde enerjiyi birbirinden uzaklaştıran birçok rüzgar türbini olacak.” Sistemler birbirlerinin önünde duruyor. Ve gittikçe daha sık. Almanya, anlayabilirsiniz, rüzgar gücü ile abartıyor.

1 Ağustos'ta kayıp korkusu ne kadar büyük gösteriliyor. Bu gün, denizde hafif bir esinti yaz aylarında sık sık patladı. Ama endişelenen zayıf gusts değildi. Hükümetin hayal ettiğinden farklı bir satıştı: o ortaya çıkmadı. Federal Ağ Ajansı, Alman Körfezi'ndeki Rüzgarlarının İkisini Müzayede İstemek İstedi, N-10.1 ve N-10.2, aslında 2030 ve 2031 yılları arasında 2,5 gigawatt çıktı sağlamalıdır. Çünkü çok önemli bir şey eksikti: ilgili taraflar. Tek bir teklif yoktu.

Ayrıca önceki turda, Haziran ortasında, açık alan için sadece iki enerji şirketi teklif etmişti. Toplam enerji 180 milyon avro için sözleşmeye verildi. Gerçek bir pazarlık – ve federal bütçe için acı bir kayıp. Çünkü geçen yıl benzer bir alan için sekiz teklif sunuldu, performans başına yedi kat fiyat için o sırada tezgahın üzerindeydi. Fizikçiler için Vollmer bu açıktır: ihalelere ilgi eksikliği, komşu parklara yakınlık ile de ilgilidir.

Uzun zamandır sektöre inanmışlardı, daha fazla sistem, o kadar iyi. Hesaplamaları açısından Vollmer şimdi biliyor: “Kayıplar uzun zamandır hafife alındı.” Dolayısıyla, yoğun gelişme nedeniyle kaybolan enerji miktarı. Ülke denizi gereksiz yere inşa ediyor. Ve hatta kendi hedeflerinin tam tersine neden olabilir.

Onlara göre, ülke 2030 yılına kadar elektriğinin toplam yüzde 80'ini yenilenebilir enerjilerden üretmek istiyor. Açık deniz genişlemesi, özellikle Kuzey Denizi'nde bir temel olarak kabul ediliyor. Elektrik, özellikle güneşin daha az parladığı ve şimdi devlet sübvansiyonu olmadan kışın nispeten sabit sunar. 30 Gigawatt performans 2030 yılına kadar Alman denizlerinde dönmelidir, 2045 yılına kadar bugünün yaklaşık sekiz katı kadar 70 gigawatt planlanıyor.

Ancak 24 rüzgar çiftliği zaten sadece Alman Kuzey Denizi'ni zorluyor. 26 için inşaat işleri çalışır, ek ücretler verilir veya 2029 yılına kadar ihaleler izlemelidir. Bununla ilgili sorun: Bazı parklar sadece bir kilometre aralıktır, genellikle doğrudan birleşirler.

Bununla birlikte, bireysel birikimler ne kadar büyük olursa ve komşularına ne kadar yaklaşırlarsa, rüzgarı o kadar çok alırlar. Bir park diğerinin gölgesinde ise, bazen yüz kilometre uzakta bile daha az elektrik üretir. Sanki “bir dağın arkasında”, Vollmer'ın dediği gibi. Aşırı durumlarda, verimi yüzde 20'ye kadar düşebilir.

Tesislerin arkasındaki gusts'in zayıf olması yeni değil. 1980'lerde rüzgar gücünün başlangıcından bu yana, bu şekilde denilen gölgeleme bilinmektedir. Ancak uzun bir süre, kayıpların önemsiz olduğuna inanılıyordu. Bu arada, genellikle 300 metre iyi bir şekilde, Colossi neredeyse Eyfel Kulesi kadar yüksektir ve bu sistemlerin yüzünün bir bölgeye birikmesi nadir değildir.

Federal Enerji ve Su Yönetimi Birliği'ndeki açık deniz bölgesinden sorumlu Jakob Eckardt, “Kayıplar tüm endüstri için gerçek bir tehdit haline geldi.” Parklar bir milyar dolar yatırımdır, buna göre fiyatlandırılmış yüksek getiri. “Kalan alanlar giderek daha çekici hale geliyor.”

Büyük Britanya'da, Avrupa'da çoğu tesisi olan ülke, büyük römorkör römorkör zaten rüzgarın etrafında öfkeleniyor. Ayrıca, komşu ülkeler arasında uluslararası düzeyde ilk gerilimler de vardır. Ve koalisyon anlaşmasında bile, şimdi “gölgeleme sorununun kabul edileceği” söyleniyor.

Fizikçiler ve meteorologlar ve büyük ölçekli modelleri yardımcı olmalıdır. Deniz Nakliye ve Hidrografi için Sorumlu Federal Ofis (BSH) adına, yatırımcılar, tedarikçiler ve tüketiciler için kayıpların gerçekten ne kadar büyük olduğunu ve böylece çatışmaları önlediklerini hesaplarlar. Bir soruyu entron olan sayılar var: Rüzgar kime ait?

“Daha düşük verimlerin görünümü çok önemliydi”

Sistemlerin gerçekten ne kadar attığını öğrenmek için Vollmer ve meslektaşları hava modelleri kullanıyor. “Onları televizyondan bildiğiniz gibi” tahmin etmemek, “bazen sesler, bazen değil” olduğunu gösterir. Bunun yerine, “sonra -sun”, yani “tipik bir rüzgar yılı” olan 2006'dan itibaren verim ve rüzgar hızları hakkında ölçülen verileri kullanırlar. Bu şekilde bir parkın tamamen ücretsiz olduğunu ve başkalarıyla ne kadar rekabet eden kişinin ne kadar karşılaştırmasını karşılaştırabilirsiniz. Vollmer onu formüle getiriyor: “Akışlar çıkarıldı, türbülans.”

Başarısız müzayedeler açısından, elbette, artan inşaat maliyetleri ve batık elektrik fiyatları da bir rol oynayacaktı. “Ancak daha düşük verim olasılığı da çok önemliydi.” Alman Kuzey Denizi'nin aşırı ucundaki parklarda, her rotor hala ortalama 4.000'den fazla yük saatine ulaşacaktı. Başka bir deyişle, yıl boyunca 4000 saat içinde tam kullanım altında üretileceği kadar çok elektrik üretir. Öte yandan, gelecekte daha önce planlanan diğerleri arasında sıkışan mevcut alanlar, 3000 saatten daha azına gelecekti.

Kayıplar neden hafife alındı? Vollmer, “Sadece uzun süre karaya parklar için değerleriniz vardı.” Çok daha küçük, daha az sistem sayılmışlardı. Etkileriniz sadece toplanır. “Aynı şey açık deniz için de geçerli olduğunu düşündü.” Bununla birlikte, bu arada tanınmıştır: şu anda denizde oldukları ve yaratıldıkları gibi büyük parklar farklı bir şekilde işaretleyin. Hava kütlelerini bir bütün olarak kontrol ederler. Bazı kitleler onlara akın etmiyor.

Buna ek olarak, pürüzsüz yüzey karşılaştırmasıyla denizde, karadan daha az katkıda bulunurlar, tesislerin arkasındaki gölgeler daha uzun sürer. Rüzgar hiyerarşisindeki suya kilidi açılırsanız, daha az alırsınız. Bu giderek daha fazla tartışmaya yol açıyor.

Yakın zamanda Vollmer Ofisi'nin yaklaşık 800 kilometre batısında kırıldığı için anlaşmazlık. İrlanda gölünde, Galler ve İrlanda arasında, enerji devleri devam etti. İngiliz petrol şirketi BP ve Alman tedarikçisi ENBW, ortak girişim olarak iki yeni rüzgar çiftliğini almak istiyor.

Sorun: Danimarkalı şirket Ørsted'in devasa, zaten birkaç kilometre kuzeydoğusu. Uzman portalı “Kalge” ye göre, bu planlar tarafından kendisini “varoluşsal olarak tehdit etti” gördü. Diğer operatörler bu nedenle rüzgarı onu rüzgardan soymakla suçladılar ve uygun tazminat önlemleri çağrısında bulundular. BP ve ENBW ise rotorlarının komşularını rahatsız etmek için “yeterince yakın” döndüğüne itiraz etti.

İngiliz Enerji Bakanı Ed Miliband bile, ülkesinde tehlikede olan iddialı genişleme hedeflerini gördüğü için çatışmaya katıldı. Ona göre, Alman-İngiliz konsorsiyumu, kaymalarının ne kadar uzağa ulaştığını ve onları nasıl daraltmak istediklerini ayrıntılı olarak göstermeden önce yeni konumdaki herhangi bir sistemi çevirmeyecek. Birkaç gün önce, Ørsted aniden bir anlaşmaya varıldığı iddialarını geri çekti. Ayrıntılar bilinmiyordu.

Norveç Bergen Üniversitesi'nde meteoroloji profesörü Joachim Reuder, “Rüzgar hakkında daha fazla çatışma olacak” diye tahmin ediyor. Uzman dergisi “Marine Policy” de Wind Robbery'nin sadece şirketler arasında değil, aynı zamanda devletler arasında nasıl bir sorun haline gelebileceği konusunda uyardı. Planlanan açık deniz alanlarının çoğu, bir sonraki parktan 50 kilometreden daha az olacağını açıklıyor. Diyerek şöyle devam etti: “Daha fazla genişleme deniz sınırlarına diğerlerine yaklaşıyor.”

Hollanda'dan operatörler şu anda Belçika'nın Batılı komşularını rüzgar çiftliği boyunca elektriğinin yüzde üçünü kaybetmekle suçluyorlar. Atmosferik araştırmacıya göre, Almanya “burun önündeki Hollanda tesisleri aracılığıyla” benzer kayıplar yaşıyor. Buna ek olarak artan belirsizlik: “Komşu ülkeye sadece resmi olarak amaçladığı kadar dallandığına gerçekten güvenebilir misiniz?”

Tabii ki, Reuder itiraf ediyor, rüzgar çalamıyor. “Kimseye ait değil.” Bununla birlikte, nehirlere benzer şekilde atmosfer için uluslararası anlaşmalara ihtiyaç vardır. Bir ülkenin üstte ne kadar su çıkarabileceğine dair kurallar, hala yeterli kaldı.

Ulusal veya uluslararası olarak, durum zaten bazı yerlerde olsun: Fraunhofer araştırmacısı Vollmer perspektifinden, bu ülkedeki koşullar şu anda İngiltere'de olduğu gibi değil. Genişleme planları hakkında birçok belirsizlik vardı. Almanya'da sorumlu BSH ise, on yıl önceden tüm genişleme planlarını, bölgedeki tüm tesislerle açıkladı. “Kötü sürprizler yok.” Bununla birlikte: “Enerjik bir bakış açısından, sistemleri önemli ölçüde daha fazla alana genişletmek mantıklı.”

Teklifi: Şimdiye kadar doğa veya ordu veya diğer komşu ülkeler gibi başka amaçlar için ayrılmış alanlara dağıtın. Danimarka yeterli deniz alanlarına sahiptir, aynı zamanda elektrik gereksinimi bu ülkeden daha küçüktür ve neredeyse tamamen yenilenebilir. Sorumlu Federal Ekonomi Bakanlığı sözcüsü Welt Am Sonntag'ın talebi üzerine şunları açıkladı: “Gölgelendirme etkilerini azaltmak”, “şu anda sorumlu yetkililerde ayrıntılı bir inceleme yürütülmektedir”. “Diğer Kuzey Denizi sakinleri” ile “işbirliği yapma” niyetinde, Haziran ayında bakanlık zaten Danimarka ile “artan bir açık deniz ortaklığı” açıklamıştı.

Biri, Vollmer'a göre, kayıplarla ilgili tüm tartışmayı unutmamalıdır: Denizdeki rotorlar hala yenilenebilir enerjilerin en üretken formu olarak kabul edilir. Umduğundan daha az atsanız bile.