Aret Demirci
Kürt milisleri İran'a karşı bir silah olarak mı kullanılıyor? Bu fikir cazip görünüyor, ancak tarih ciddi bir örnek gösteriyor. Bir analiz.
Birkaç haftadır ABD ve bölgesel medyada alışılmadık bir senaryoya ilişkin haberler dolaşıyordu: İran'a karşı bir askeri gerilim yaşanması durumunda Kuzey Irak'taki Kürt milisler kara birlikleri olarak kullanılabilir. Sonuç olarak Batı İran'daki askeri baskıyı artırmak ve ideal olarak rejimin iç siyasi istikrarsızlığını desteklemek amacıyla Kürt-İranlı grupların silahlandırılması tartışılıyor.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Bu düşünceler hiç de yeni değil. Ancak İran'ın ABD ve İsrail'in ana stratejik düşmanı olduğu mevcut jeopolitik ortamda, yeni bir patlamaya hazır hale geliyorlar.
“Kürt kartının” uzun tarihi
Kürt hareketlerini jeopolitik bir koz olarak kullanma fikri onlarca yıldır Orta Doğu siyasetine eşlik ediyor.
Soğuk Savaş sırasında ABD, Irak'ta Molla Mustafa Barzani yönetimindeki Kürt ayaklanmalarını destekledi. Amaç Bağdat hükümeti üzerinde baskı oluşturmak ve ülkedeki Sovyet nüfuzunu engellemekti. Ancak 1975'te jeopolitik bağlam değişip İran ile Irak sınır anlaşmasına varınca ABD aniden bu anlaşmayı desteklemeyi bıraktı.
Pek çok Kürt için bu olay, hareketlerinin büyük güçler tarafından araçsal olarak kullanılmasının sembolü haline geldi. Dönemin ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger daha sonra bu mantığı bugün hala sıklıkla alıntılanan bir ifadeyle formüle etti: İstihbarat operasyonları “hayır kurumu değildir.”
Daha sonraları bile “Kürt kartı” tekrar tekrar ortaya çıktı. 1991 Körfez Savaşı sırasında ABD, Saddam Hüseyin'e karşı Kürt ayaklanmalarını dolaylı olarak destekledi. ABD'nin 2003'te Irak'ı işgal etmesinden sonra Kürt Peşmergeler Washington'un en önemli yerel ortakları olarak ortaya çıktı. Ve sözde İslam Devleti'ne karşı mücadelede Suriye'deki Kürt milisler, ABD liderliğindeki koalisyonun en etkili kara birlikleri haline geldi.
Duyurudan sonra devamını okuyun
Model her zaman benzer: Kürt güçleri sahada askeri görevler üstlenirken, dış güçler siyasi ve askeri destek sağlıyor.
Kuzey Irak'taki İranlı Kürtler
Bugün odak noktası İran'dır. Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK), İran Kürdistan Demokrat Partisi (KDPI) ve Kürdistan Özgürlük Partisi (PAK) dahil olmak üzere birçok Kürt-İran muhalefet örgütü, Kuzey Irak'taki Kürt özerk bölgesinde yıllardır faaliyet gösteriyor.
Bu grupların birçoğu yakın zamanda İran sisteminin yıkılması çağrısında bulunan ve İran'daki Kürtlerin kendi kaderini tayin hakkını destekleyen ortak bir siyasi koalisyon kurdu.
Batının güvenlik politikasına ilişkin tartışmalarda bazen bu grupların İran ile İsrail veya ABD arasında bir askeri çatışma durumunda rol oynayıp oynayamayacağı sorusu soruluyor. Teorik olarak, İran'ın kuzeybatısındaki Kürt bölgelerinde askeri huzursuzluğu kışkırtmaya veya yerel ayaklanmaları desteklemeye çalışabilirler.
Sınırlı askeri seçenekler
Pratikte böyle bir senaryo hızla sınırlarına ulaşır.
İranlı Kürt örgütlerinin savaş tecrübesi olan savaşçıları olmasına rağmen askeri kapasiteleri sınırlıdır. İran'da ciddi bir ayaklanmanın, hem lojistik hem de askeri açıdan büyük bir dış destek olmadan düşünülmesi zor olurdu.
Üstelik bu grupların birçoğu yıllardır sürgünden faaliyet gösteriyor. İran'daki örgütsel yapılarının parçalı olduğu düşünülüyor ve ulusal düzeyde koordineli bir ayaklanma şu anda pek mümkün görünmüyor.
Bir diğer faktör Tahran'ın olası tepkisidir. İran geçmişte Kuzey Irak'taki Kürt mevzilerini defalarca bombalamış ve sınırındaki silahlı faaliyetlere müsamaha göstermeyeceğini açıkça belirtmişti.
Dışarıdan desteklenen bir Kürt ayaklanması bu nedenle ters etkilere de sahip olabilir: Rejimi zayıflatmak yerine milliyetçi refleksleri güçlendirebilir ve halkı hükümeti desteklemek için harekete geçirebilir.
Kürt bölgesel yönetiminin ikilemi
Böyle bir senaryo, Kuzey Irak'taki bölgesel Kürt yönetimi açısından da siyasi açıdan hassas olacaktır.
Erbil, yıllardır İranlı Kürt muhalif gruplara ev sahipliği yaparken, Tahran'la da istikrarlı ilişkiler sürdürmeye çalışıyor. İran, özerk bölgenin en önemli ticaret ortaklarından biridir.
Bu nedenle bölgesel yönetim temsilcileri, kendi topraklarının komşu devletlere yönelik saldırılar için başlangıç noktası olarak kullanılmaması gerektiğinin altını düzenli olarak çiziyor.
Irak'ın kuzey topraklarından İran'a yönelik bir askeri operasyon bu hassas dengeyi anında tehlikeye atacaktır.
Ankara belirleyici faktör
Ancak bu senaryonun belki de en önemli dış oyuncusu Türkiye'dir.
Ankara yıllardır Kuzey Irak'taki Kürtlere karşı ikircikli bir politika izliyor. Bir yandan Türkiye, bölgesel Kürt yönetimiyle yakın ekonomik bağlarını sürdürüyor. Bir yandan da PKK ile bağlantılı olduğu örgütlerle sürekli mücadele ediyor.
Ankara, Türkiye'de PKK'nın İran kolu olarak kabul edilen PJAK'a özellikle hassas tepki veriyor.
İran sınırındaki Kürt milislerin askeri açıdan silahlandırılması halinde bu durum Ankara'da anında alarma neden olur.
Yıllardır Türk güvenlik stratejistleri, Suriye'den Kuzey Irak'a ve İran'a kadar Türkiye'nin güney sınırları boyunca tutarlı bir Kürt özerkliği yapısının tehlikesini gördüler.
Türkiye açısından bakıldığında, İran'ın kuzeybatısındaki bir güç boşluğu özellikle sorunlu olacaktır çünkü orada yeni Kürt özerkliği yapıları ortaya çıkabilir. Ankara, Suriye'de böyle bir senaryoya nasıl yanıt verileceğini zaten gösterdi: askeri müdahalelerle ve Kürt güçlerinin sınırı boyunca bu tür bölgesel birleşmesini tam olarak önlemek için güvenlik bölgeleri oluşturarak.
Stratejiden çok sinyal
Bu bağlamda İran'a karşı Kürt kara birliklerine ilişkin tartışma şu anda somut bir askeri plandan ziyade jeopolitik bir sinyal gibi görünüyor.
Ancak bu, Orta Doğu'daki etnik çatışmanın ne kadar güçlü çizgilerinin stratejik değerlendirmelerin bir parçası olmaya devam ettiğini gösteriyor.
Bölgedeki Kürt hareketlerinin tarihi de yinelenen bir model gösteriyor: Tekrar tekrar jeopolitik güç oyunlarına dahil oluyorlar ve büyük güçlerin çıkarları değiştikçe bu ittifaklar da sıklıkla aniden sona eriyor.
Eğer “Kürt kartı” yeniden oynanacak olursa, bu Tahran üzerindeki baskıdan çok daha fazlasını tetikleyebilir. Ankara'dan Bağdat'a kadar uzanan bölgesel bir dinamiği harekete geçirebilir ve zaten kırılgan olan Orta Doğu'yu daha da istikrarsızlaştırabilir.
Bir yanıt yazın