Harry Potter'ın aslında tüm zamanların en başarılı multimedya gençlik kitabı serilerinden birinin kahramanı, kötülüğün güçlerine karşı duran sevimli bir büyücü çırağı olan Harry Potter olmadığını hayal edin. Harry Potter'ın bunun yerine politik bir proje olup olmadığını hayal edin. O zaman Harry Potter muhtemelen şimdi ölmüş olurdu. Ya da en azından: yandı. HBO'da yıl sonunda başlaması planlanan ve çokça müjdelenen yeni Harry Potter serisinin ilk fragmanı yeni yayınlanmıştı ve tüm siyasi yelpaze çoktan büyük bir hata yapmıştı.
Sol, Harry Potter'ın yaratıcısı Joanne K. Rowling'in “regl olan insanlardan” söz eden bir makaleyi eleştirmesi ve onun için cinsiyetin biyolojik bir temele sahip olduğunu ve yalnızca kendini tanımlamayla belirlenmediğini söylemesi nedeniyle transfobik pozisyonlarda bulunduğu yönündeki suçlamaların ilk kez ortaya çıktığı 2020'den bu yana Potter evrenini boykot ediyor. Sol için bu sapkınlıktı.
Ve şimdi sağ kanat yelpazesi de öfkeli çünkü yeni dizide Potter evreninin en popüler karakterlerinden biri olan trajik figür Severus Snape'i Paapa Essiedu canlandırıyor. Siyah bir adamdan. Ancak kitaplarda Snape solgun ve zayıf olarak tanımlanıyor ve film serisinde ikonik bir şekilde Alan Rickman tarafından canlandırılıyor. İnternette öyle bir bok fırtınası çıktı ki, Essiedu büyük düşmanlık ve ölüm tehditleriyle karşılandı, bu yüzden iddiaya göre setteki güvenlik önlemlerinin sıkılaştırılması gerekti.
Bu yeni bir olgu değil. Geleneksel figürler üzerindeki kültür savaşları geçmişte defalarca çalkantılara yol açmıştır. Ana rollerin kadınların rol aldığı “Hayalet Avcıları”nın yeniden yapımını (2016), karakterin Afrika kökenli Amerikalı aktris Halle Bailey tarafından canlandırıldığı “Küçük Denizkızı”nın (2023) canlı aksiyon uyarlamasını, Kolombiya kökenli aktris Rachel Zegler'in canlandırdığı “Pamuk Prenses” (2025) filmini ya da geleceğin kadın olacağı söylenen James Bond hakkında alevlenen tartışmayı düşünün.
Bu neden insanları bu kadar üzüyor? Film rollerinin belirlenmesi neden siyasi sahnenin dışındaki kültür savaşını hızlandırıyor? Bu muhtemelen öncelikle bir duygudan kaynaklanmaktadır. İlerici sol düzenin tüketiciyi yeniden eğitmek istediği hissi. Sadece tarihin yeniden yazılması gerekmiyor, sevilen karakterler de yeniden yorumlanacak. Kurgusal karakterler bile gerçek toplumsal çatışmaların temsilcisi haline geliyor.
İlerici kesim, azınlıkların temsilini sağlamak için tanınmış karakterleri yeniden biçimlendirmek istediklerini savunuyor. Ancak çatışma tam da burada ortaya çıkıyor, çünkü mesele hedefin kendisiyle ilgili olmaktan çok, oraya ulaşmanın yolu ile ilgili. Yeni karakterler yaratmak çok az direnç yaratacaktır. Mevcut figürlerin yeniden yorumlanması ise uzun süredir birçok kişiye ait olan bir şeye müdahale olarak algılanıyor. Tanıdık karakterlerdeki değişikliklerin organik bir gelişme olarak değil, dışarıdan dayatılan bir düzeltme olarak algılanması nedeniyle paternalizm duygusu ortaya çıkıyor.
Burada nostaljik duyguların rolünü küçümsememek lazım; Nostalji insanlar için psikolojik bir çapadır. Kişinin kendi geçmişini anlamlı, tutarlı bir hikaye olarak somut hale getirerek kimliği istikrara kavuşturur. Özellikle belirsiz zamanlarda aşinalığı, kontrolü ve ait olmayı simüle eden duygusal bir güvenlik ağı görevi görür. Kültür savaşında nostalji kimliğe dönüşüyor ve her değişim kişinin kendi geçmişine bir saldırı gibi görünüyor.
Ariel gibi karakterlerin belirli bir versiyonuyla büyüyen herkes sadece estetiği değil aynı zamanda biyografik düzeni de savunuyor. Eğer bu görsel ya da kültürel olarak değiştirilirse, rasyonel bir çelişki ortaya çıkmaz, bunun yerine duygusal bir kontrol kaybı ortaya çıkar, çünkü birdenbire, sözde istikrarlı çocukluk görüntülerinin bile tartışılabilir olduğu açıkça ortaya çıkar. Bu özellikle şiddetli tepkilere neden olur.
Çatışma anılar etrafında dönüyor
Ne kadar ciddi olsan da, bir James Bond'un kadın olması gerekmez ve kimsenin uyanık bir Harry Potter'a ihtiyacı yoktur. Bu aynı zamanda film yapımcılarının da çıkarına olacaktır. Bahsedilen örneklerin birçoğu kitlesel reddedilmeyle karşılandı ve beklentilerin altında kaldı; aynı zamanda ilgili aktörler sıklıkla şiddetli halk saldırılarının hedefi oldu.
Gerçek çatışma ten rengiyle, cinsiyetle ya da rol modelleriyle ilgili değil. Belleğin sahipliğiyle ilgilidir. Ve bu taleplerin direnişe yol açmadan siyasi olarak yeniden müzakere edilebileceğine inanan herkes, pek çok insan için popüler kültürün gerçekte ne olduğunu anlamadı. Biyografik bir eser. Yani: eski karakterlerden uzak durun, eskileri yeniden yorumlamak yerine yeni, güçlü karakterler yaratın! Ülkenin sadece yeni kahramanlara değil, aynı zamanda popüler kültüre de ihtiyacı var. Belki mevcut büyük siyasi çatlakları bile örtbas edebilecekler.
Bir yanıt yazın