“İbero-Amerika'yı yapmaya devam edelim, bizi ayırandan çok birleştiren şeyler var.” Organizatörlerin coşkusu ve katılımcıların varlığı ve sözleri kral Philip VIBu kroniği açanlar, olayı engellemeye yetmedi. Cuenca İbero-Amerikan Zirvesi Başarısızlık olarak tarihe geçti.
Ev sahibi cumhurbaşkanı Ekvador'un kötü ilişkileri Daniel Noboabölgedeki benzerleriyle birlikte Amerika kıtasındaki mevcut siyasi duruma işaret eden başkanlar savaşı ve Pedro Sánchez'in yokluğuÖnceki 28 İbero-Amerikan toplantılarının daimi ajitatörü olan İspanyol Hükümeti'nin başkanı, yalnızca Cuenca 2024'ün sonuçlarını dinamitlemekle kalmadı. Aynı zamanda bu zirvelerin etkinliği ve etkinliği hakkında sorular da gündeme getirdi. Avrupa Birliği tarzında bütünleşmiş bir Amerika hayalinin bugün nasıl siyasi bir kabusa dönüştüğünü anlatıyorlar.
“Topluluğumuzun canlılığı ve geçerliliği” konusunda hiçbir şüphesi olmayan kişi, İspanya'daki 2026 zirvesi için yapılan zirvelerin tanıklığını alan ve buna ek olarak “toplumun onsuz olduğu ilişkiler ekosistemini” kararlı bir şekilde savunan Kral Felipe'dir. Bu zirvelerin ötesinde İber-Amerikan topluluğunu anlamak imkansız.” Hükümdar, yol haritasının gücünü otuz yıllık İbero-Amerikan toplantılarında elde edilen sonuçlara dayandırdı.
“İçinde yaşamak zorunda olduğumuz bu baş döndürücü ve çok taraflılık açısından son derece karmaşık bir dönemde, çabalarımızı iki katına çıkarmaya en çok ihtiyaç duyduğumuz zamandır. “İlk zirvelerin ruhunu ve coşkusunu” yeniden kazanmaya kararlı olan VI. Felipe, çabaları pekiştirmek ve iki katına çıkarmak için çalışmaya devam etme çabasından vazgeçmediklerini vurguladı.
İspanya Dışişleri Bakanı'nın desteğini alan kral, “İbero-Amerika'da yaptığımız her toplantıda çabalarımıza devam edelim” dedi. José Manuel AlbaresSánchez'in yokluğunda.
“Farklılıkları ortadan kaldırmak için çaba gösterelim”Albares, her şeye rağmen diyalog ve işbirliği için bu forumların gerekliliği konusunda ısrar ettiğini belirtti. Bu konuda Arjantin ile Küba arasında diyalektik kavga da dahil olmak üzere çok belirgin farklılıklar vardı. Havana elçisi, Arjantin büyükelçisini adadaki insan hakları ihlallerine saldırırken, Zirveyi “kirletmeye” çalışmakla suçladı.
Kralın çarpıcı yalnızlığı, aile fotoğrafında ve genel kurul sırasında yapılan müdahalelerde de doğrulandı. İki Avrupa başkanı (Portekiz Marcelo Rebelo de Sousa ve andorra Xavier Espot), ev sahibi başkan (Daniel Noboa), bir başkan yardımcısı (El Salvadorlu Flix Ulloa), dört dışişleri bakanı (İspanya, Kosta Rika, Dominik Cumhuriyeti ve Panama dışişleri bakanları), bir bakan (Peru), beş dışişleri bakan yardımcısı ( Bolivya, Şili, Guatemala, Paraguay ve Uruguay), üç büyükelçi (Brezilya, Arjantin ve Kolombiya), bir bölge müdürü (Honduras) ve Küba'dan bir üçüncü sıradaki pozisyon son fotoğrafı oluşturuyordu. Cuenca 2024.
“Bu zirveler daha aralıklı olmalı ve hükümetlerin ortak çıkarlarını ve hangi anlaşmaları yapabileceklerini değerlendirmek için yinelenen teması sürdürmek için çaba harcaması gerekiyor. Devlet ve hükümet başkanlarının da dijital bağlantı araçlarından en iyi şekilde yararlanmamaları için hiçbir neden yok. Bu çağda herhangi bir zirvenin, katılan ülkelerin vatandaşları için açık ve somut sonuçlar gösterebilmesi gerekiyor, aksi takdirde bunların çok az değere sahip olduğu algısı artmaya devam edecek ve dolayısıyla katılanların güvenilirliği azalacaktır.” diye uyardı EL MUNDO enternasyonalist Mariano de Alba.
Bölgenin büyük liderlerinin yokluğunun yanı sıra Meksika, Venezuela ve Nikaragua'nın temsilcileri de kayıptı; Ekvador güçlerinin Quito'daki Aztek Büyükelçiliği'ni tutuklamak için yaptığı saldırının ardından Kuzey Amerika Hükümeti ile dayanışma içinde olan diktatörlükler. Devrimci başkan yardımcısı Jorge Glas. Diğer devrimler bir şansölye yardımcısı (Bolivya) ve Küba ulusal koordinatörü Rodolfo Bentez'i gönderdi.
“Resmi ve resmi düzeyde bu zirvelerden elde edilenler çok azdır, buna BM zirvesi de dahildir. Amerikan Devletleri Örgütü (OAS). Etkinliği konusunda pek çok çekinceleri var. Ancak resmi olmayan bir bakış açısıyla bakıldığında bunlar hâlâ yararlı olabilir: Latin Amerika'da hükümetler, anayasaların belirlediğinin ötesinde oldukça sık değişmektedir. Bir şekilde bu alanlarda birbirini tanıma fırsatları yaratılıyor ve karşılıklı işbirliğine yönelik girişimlerle ülkelerden iyi ve faydalı şeyler çıkabiliyor. Siyasi analist Matas Abad bu gazete için “Bu açıdan bakıldığında faydalı olabilirler” dedi.
Bir yanıt yazın