Sanat tarihçisi Fredrik Logevall, kötü insanların biyografileri yazmanın zor olduğunu söyledi. “Neden yaptıkları gibi davrandıklarını anlayacaksak, bir şekilde canavarlar insan ve karmaşık olmalıyız.” Bu amaçla, Logevall ve diğer Sanat öğretim üyelerinden, insanlığın en kötü dürtülerini daha iyi anlamamıza yardımcı olan tartışmalı tarihsel figürler hakkında kitaplar önermelerini istedik.
'James Henry Hammond ve Eski Güney'
Drew Gilpin Faust tarafından
Jonathan Hansen
Sosyal Bilgiler Kıdemli Öğretim Görevlisi
1842'den 1844'e kadar Güney Carolina valisi ve 1857'den 1860'a kadar bir ABD senatörü olarak görev yapan James Henry Hammond, Hansen, “Tartışmalı olarak Amerikan tarihinde kölelik ve gerçek bir bok için en eklemli özür dileyenlerden biri” dedi.
“Çok fakir doğdu ve o sırada kimsenin yapamayacağı bir şey yaptı, yani sınıfından zengin bir güney Belle ile evlendi, hemen zenginleşti. Jefferson kadar parlak ve yetenekli, ekonomi ve siyasette olduğu gibi tarımla ilgilendi (ve başarılı).
“Buradaki trajedi, Amerikan tarihinde olduğu gibi, sınıf rotasından ziyade ırksal almıştı (Edmund Morgan, 'Amerikan kölelik, Amerikan özgürlüğü'); mahallesindeki diğer fakir halkla (eyalet, bölge, ulus) birleşmiş olsaydı, ne yapabileceğini söylemek yok. Faust'un söylediği gibi, tanrısal bir traged, bir özetin, bir özetin, bir özlem olduğunu. Parlak, acıklı, nihayetinde kederli adam.
“Tarih olarak düşünmeyi sevdiğim şeyin bir zaferi, ahlaki hayal gücünde bir egzersiz olarak. Faust'un ellerinde, Hammond'ın hayatı bir trajedi olur, Hammond'ın yolu başka bir yöne gitmiş olsaydı, olabilirdi.”
'Nixon Agonistes: Kendi kendine yapılan adamın krizi'
Garry Wills tarafından
Joyce Chaplin
James Duncan Phillips Erken Amerikan Tarihi Profesörü
“O 'Unutulmuş Erkeklerin Başkanı,' 'Zorunlu Teknolojik Bağımlılık' ile bağlantılı 'Malzemeler, Kalp Kırık, Kara,' Kendini Tanımlı 'Sağlam Bireyler' ile bağlantılı olan varlıklı yerinden edilmiş kişilerin figürüdür. Böylece Garry Wills, iyi niyetli kötü bir insanın biyografisinde bir adamı (ve destekçilerini) şişer: Richard Milhous Nixon, ”dedi Chaplin.
“Watergate'den önce, 'Nixon Agonistes: Kendi Kendini Yapılan İnsanın Krizi' (1969) 37. Başkan'ın karanlık potansiyelini kehanet etti. Nixon son gerçek liberaldi, Wills tartışıyor. Ancak, klasik liberalizm ahlaki otoriteye sahip değildi. yükselen-kesinlikle liberal olmayan pozisyonlar, Nixon'un yukarı doğru hareketliliğine kayıtsız kaldı-ya da daha da kötüsü, onu boğardı ve kızardı. Watergate sadece Nixon için 'zorunlu teknolojik bağımlılık' için kurnaz.
'G-Man: J. Edgar Hoover ve Amerikan Yüzyılının Yapımı'
Beverly Gage tarafından
Ariane Liazos
Öğretim Görevlisi, Sanat Uzatma Okulu
Liazos, öğrencilerin işlerinin “kahramanları kutlamak ya da kötü adamları kınamak” değil, “karmaşık bireyleri ve yaşadıkları dünyaları daha iyi anlamamıza yardımcı olan nüanslı hesaplar hazırlamak” olduğunu anlamalarına yardımcı olmak için biyografiler yazma konusunda karmaşık veya korkunç insanlar hakkında kitaplar atar. Beverly Gage'in J. Edgar Hoover'ın biyografisi, bunu yaptığını söyledi.
“Bugün, Hoover 48 yıl boyunca FBI Direktörü olarak iktidar istismarları için ünlüdür. Benzeri görülmemiş düzeyde hükümet gözetim ve baskı başlattı. Yasadışı telekapları orkestra etti, yanlış söylentiler yaydı ve hatta, yasadışı olarak kabul ettiği, özellikle de yasadışı olarak, yasadışı olarak, yasadışı olarak, yasadışı bir şekilde desteklediği, ancak yasadışı olduğunu, ancak yasadışı olarak, yasadışı olarak hedeflediği konusunda kanıtladı. FBI'ı kendi siyasi görüşlerini paylaşanları desteklemek için kullandı.
“Gage kesinlikle birçok iktidar istismarını belgelemekten çekinmiyor, ancak okuyucularının Hoover'ı 'tek boyutlu bir tiran ve arka oda şemasından daha fazlası' olarak gördüğünden emin olmaya çalışıyor. Yazdığı gibi, 'Bu kitap onu yargılamak ve onu anlamakla ilgili daha azdır.' Bunu, tüm iyi biyografilerin yaptığı gibi, okuyucularının insanlığını görmelerine yardımcı olarak, son derece zeki, hırslı, acımasız ve derin çelişkili bir insanın portresini sunar.
“Gage'in bu kadar ustaca ilettiği ek ve önemli mesaj, bugün itibarına rağmen, Hoover'ın sadece siyasi seçkinlerle değil, aynı zamanda Amerikan halkının çoğuyla son derece popüler olmasıdır. Bunu yaparken, bizi bir bireyi şeytanlaştırmaktan ve bunun yerine daha fazla dürüstlükten bakmaya zorlar.
'Stalin'
Stephen Kotkin tarafından
Fredrik Logevall
Laurence D. Belfer Uluslararası İlişkiler Profesörü, Tarih Profesörü
Logevall, “Korkunç insanların derinlemesine çalışmalarını yazmak zor” dedi. “Bir şekilde canavarlar, neden oldukları gibi davrandıklarını anlayacaksak, insan ve karmaşık hale getirilmelidir. Bu konuda muhteşem bir şekilde başarılı olan bir çalışma Stephen Kotkin'in Sovyet diktatörünün çok sesli bir biyografisi olan 'Stalin'.
“Bu, büyük bir ölçekte biyografi, çok çeşitli kaynaklarda muazzam araştırmalar üzerine dokulu, analitik olarak nüanslı bir anlatı çizimidir. Dahası, Kotkin'in Stalin'in yaşamını bağlamsallaştırmak için tarihçisini kullandığı gerçek bir 'yaşam ve zamanlar' çalışmasıdır, onu daha geniş bir ortamda daha geniş bir ortamda, daha geniş bir ortamda, daha geniş bir şekilde canlandırdığı, bireysel olarak canlandırdığı, bireysel olarak, bireysel olarak canlandırıldığı, bireysel olarak canlandırıldığı, bireysel olarak baktığı, bireysel olarak baktığı, bireysel olarak baktığı, bireysel olarak baktığı, bireysel olarak, bireysel olarak canlandırıldığı, daha geniş bir ortamda. Diğer tarafta yapısal güçler, Stalin'in sahneyi paylaştığı kişiler hakkında çok şey ortaya koyarken, en azından Vladimir Lenin ve Leon Troçki, üçüncünün de göstereceğini ortaya çıkarır: daha yakın tarihin liderleri yaparsa, tersi daha az doğru olmayabilir.
'Kral Leopold'un Hayalet'
Adam Hochschild tarafından
Louisa Thomas
İngilizcede misafir öğretim görevlisi
Thomas, “Kötü adamlar var ve sonra Adam Hochschild'in Kongo Nehri'ni çevreleyen bölgeyi ele geçiren, yağmalanan ve insanlarını yok eden Belçikalı'nın parlak ve rahatsız edici hesabının merkezindeki Kral Leopold II var” dedi. “'Kral Leopold'un hayaleti' sadece despotun uzun zamandır gözden kaçan suçlarını ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda onlardan ve onlara direnenlerin hikayelerini anlatıyor. Bu proje şimdi ve her zaman, insan işlerinin ahlaki boyutunun farkında kalacaksak, her zaman gerekli.”
Bir yanıt yazın