Çeşitli Yeni Sağ milliyetçiler ve MAGA Amerikalı entelektüeller tarafından sevilen, Macaristan'ın gururla “liberal olmayan” başbakanı Viktor Orban, bu hafta sonu sandıklarda ezildi.
Son on yılda, Eski Sol için İsveç ya da Küba neyse, Yeni Sağ için de Macaristan o oldu. Nesiller boyunca çeşitli Amerikalı solcular, Küba modelinin bizimkinden daha iyi olduğunu söylemeyi sevdiler. sağlık hizmetiveya eğitim. Hatta bazıları Fidel Castro'nun diktatörlüğü altında özgürlük konusunda çılgın iddialarda bulunacaktı. Susan Sontag ünlü ilan edildi 1969'da hiçbir Kübalı yazarın “hapse girmediğini, hapse girmediğini veya eserlerini yayımlamayı başaramadığını” söyledi. Bu kesinlikle doğru değildi. Hâlâ genç olan rejim zaten çok sayıda entelektüeli hapsetmiş, işkence etmiş veya idam etmişti. (Sontag daha sonra sözünü geri aldı.)
Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio Cortez, İskandinav modelinin ağırlıklı olmasına rağmen hala İskandinav ülkeleri hakkında sanki onlardan öğrenecek çok şeyimiz varmış gibi konuşuyorlar. bağlı olmak zenginleri ıslatmak değil, fakir ve orta sınıfı vergilendirmek. Artık ayrımlar önemlidir. İskandinav sistemleri demokratik ve düzgündür. Küba Marksist bir dava ve polis devletidir. Ancak her iki hayran kulübünü de birleştiren şey, gerçeklikten ziyade, hayal ettikleri ülkeleri görme eğilimidir.
Başkan Trump, Tucker Carlson ve JD Vance (en son kampanya yapmak Orban için) Macaristan'a bol bol övgü yağdırdılar. Yeni Sağ'ın önde gelen entelektüellerinden Patrick Deneen testere Orban'ın Macaristan'ında “'Devletin ve siyasi düzenin muhafazakar politikaların olumlu teşvikine yönlendirilmesinin bir yolu var' diyen, çağdaş liberalizme karşı bir tür muhalefet modeli.”
Bir zamanların saygın muhafazakar düşünce kuruluşu olan ve Anayasa'ya ve geleneksel muhafazakarlığa olan bağlılığından vazgeçmiş olan Heritage Vakfı da aynı fikirde. Dik kafalı başkanı Kevin Roberts 2024'te aradı Orban'ın Macaristan “muhafazakar yönetim için bir model”.
Bu Orban'ınkini yansıtıyor açıklama: 2014'te şöyle açıklamıştı: “Macar ulusu yalnızca bireylerden oluşan bir grup değil; organize edilmesi, güçlendirilmesi ve aslında inşa edilmesi gereken bir topluluktur.” “Ve bu anlamda, Macaristan'da inşa ettiğimiz yeni devlet liberal olmayan, liberal olmayan bir devlettir.”
Burada “liberal” sözcüğüne (ya da Deneen ve Roberts'ın “muhafazakar” sözcüğünü kasıtlı olarak kullanmasına) kapılmayın. Orban ve hayranları salt sol politikalardan bahsetmiyor. Buradaki “liberal”, liberal demokratik kapitalizmin, John Locke'un, Adam Smith'in ve Amerika'nın kurucu babalarının liberalizmidir.
Orban, “Denetleme ve denge, Avrupa'nın entelektüel vasatlık nedeniyle benimsemeye karar verdiği bir ABD icadıdır” dedi. Kontroller ve dengeler aslında bir Amerikan icadı değil. Ancak otoriterliğe ve yolsuzluğa karşı hayati bir liberal siperdir.
ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Biden'ın bir anlık hevesle öğrenci kredisi borcunu affedemeyeceğini veya tahliyeleri yasaklayamayacağını söylediğinde veya Trump'ın dünyaya tek taraflı olarak vergi uygulayamayacağına veya Amerikan şehirlerine ayrım gözetmeksizin asker konuşlandıramayacağına karar verdiğinde, bu iş başında bir kontrol ve denge sistemiydi.
Orban'ın otoriter olduğu yönündeki iddialar abartılı olabilir. Ama o öyleydi o yöne doğru hareket etmekmahkemeleri, üniversiteleri ve devlet medyasını siyasi sadıklarla dolduruyor ve bu hafta sonuna kadar iktidarda kalabilmek için seçim yasalarını yeniden yazıyor.
Ama yolsuzlukları abartılmadı ve kaybetmesinin nedeni de bu yolsuzluklardı. Orban devlet kaynaklarını yandaşlarına yönlendirdi. aile Ve memleket arkadaşları devasa ölçekte. Ancak bu onun kanunları çiğnediği anlamına gelmez. Adam kayırmayı yasal hale getirecek yasayı yazdı ya da dost yargıçların yardımıyla yorumladı. Bu tür bir kayırmacılığın ekonomi için inanılmaz derecede kötü olduğu ortaya çıktı çünkü piyasayı bozuyor, kıt kaynakları kendi kendine hizmet eden siyasi hedeflere yanlış tahsis ediyor ve yatırımı caydırıyor. Macaristan ekonomisi ve sağlık sistemi berbat olduğu için Orban'ın kaybettiğini söylemek doğru değil. Ancak bu karışıklık Orban'ın yolsuzluğundan kaynaklanıyordu.
Amerika'da yolsuzluğun yasa dışı olduğunu düşünme eğilimindeyiz; rüşvet almak, vergi mükelleflerinin parasını çalmak vb. Ancak dünyanın birçok yerinde bu ne yasa dışıdır, ne de yolsuzluktur. İş böyle yapılıyor. Gelişmekte olan birçok ülkede ve insanlık tarihinin büyük bölümünde hükümet bir aile şirketi gibi yönetilir. Akraba ve müttefiklere özel muamele yapılması doğaldır. Doğal olmayan şey, sözleşmeleri ihaleye çıkarmanın ve vergi mükelleflerinin parasını kutsal saymanın modern liberal yöntemidir.
Hiçbir ülke bu konuda mükemmel değildir. Kontrol ve denge mekanizmalarımızın olmasının bir nedeni de budur. Her şubenin diğerlerinin suiistimallerine karşı tetikte olması ve herkesin yöneticilerin hukukuna değil hukukun üstünlüğüne tabi olması gerekiyor.
Orbanizm yeni bir model değil ya da “geleceğin dalgası.” Bu geçmişin bir dalgasıydı. Ve geriliyor olması iyi bir haber.
X: @JonahDispatch
Bir yanıt yazın