WASHINGTON — Başkan seçilen Donald Trump'ın ülkenin 18 istihbarat teşkilatını denetlemek üzere aday gösterdiği Tulsi Gabbard, güçlü görüşlere sahip ve hararetle ifade edilen bir kadın.
Eski bir Bernie Sanders Demokratı olan kendisi, şimdi Demokrat Parti'nin, aralarında “haydut istihbarat ve kolluk kuvvetlerinin de bulunduğu elitist bir savaş çığırtkanları grubu” tarafından kontrol edildiğini söylüyor. Başkan Biden ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in yakın zamanda bu komplonun kuklaları olduğunu yazdı.
ABD askeri gücünün neredeyse her türlü kullanımına karşı çıkan sadık bir müdahale karşıtı olan Hawaii'li eski kongre üyesi, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden Vladimir Putin'i değil Biden'ı suçluyor.
Bunların hepsi Trump'ın görüşlerini, özellikle de FBI, CIA ve diğer ulusal güvenlik kurumlarının kendisine karşı durmaksızın komplo kurduğuna dair inancını yansıtıyor.
Öte yandan Trump'ın Beyaz Saray'daki ilk döneminde İran'a karşı çok sert davrandığından da şikayetçi olmuş ve onu “Suudi Arabistan'ın kaltağı” gibi davranmakla suçlamıştı.
Ancak bu yıl onun yanında yer aldı ve Rusya'yla arayı düzeltme sözü verdiği için onu destekledi. Fox News'teki kampanyası için sık sık telejenik bir vekildi. Trump'ın ulusal istihbarat direktörü olarak ülkenin sırlarını korumak için mükemmel bir seçim olduğuna karar vermesine şaşmamalı.
Her iki tarafın da ulusal güvenlik gazileri sadece etkilenmemiş değil; alarma geçtiler.
Obama yönetimi sırasında eski bir üst düzey istihbarat yetkilisi olan ve şu anda USC'de ders veren Gregory F. Treverton, “Normalde bir adayda kanıtlanmış yeterlilik ararız” dedi. “Bu kanıtlanmış bir beceriksizlik örneğidir. … Belli ki sırf Trump'a sadık olduğu için seçilmişti.”
Trump'ın ilk döneminde ulusal güvenlik danışmanı olarak görev yapan John Bolton bir televizyon röportajında, “Onun ulusal güvenliğimiz için ciddi bir tehdit olduğunu düşünüyorum” dedi. “Onun kararı mevcut değil.”
Senato'daki Cumhuriyetçiler arasında Gabbard'ın adaylığı birkaç parlak onayın alınmasına yol açtı; ancak etkileyici bir tarafsız beyan listesi de vardı.
Geçen ay eski Temsilci Matt Gaetz'in başsavcılığa adaylığının düşürülmesine yardımcı olan GOP senatörlerinden biri olan Maine'den Susan Collins, “Bu, tam bir geçmiş araştırmasının önemini gösteren bir aday” dedi.
Oklahoma'dan Senatör James Lankford “birçok sorusu olacağını” söyledi. “Orada istihbarat teşkilatlarını destekleyebilecek bir liderliğe sahip olmamız gerçekten önemli” diye ekledi.
GOP'un eski ikinci sıradaki Senato lideri olan Teksaslı Senatör John Cornyn, Trump'ın ulusal güvenlik adaylarının çoğunu isimleriyle öven bir konuşma yaptı ancak Gabbard'ı bariz bir şekilde listenin dışında bıraktı. Cornyn'in bir yardımcısı bu ihmalin kasıtlı olup olmadığını söylemeyi reddetti.
Senato gözlemcileri için tüm bu kısa ve öz sözlerin anlamı açıktı: Trump'ın adaylarından herhangi biri tehlikedeyse Gabbard listenin başında yer alacak.
Hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi başkanlar döneminde dış politika muhalifi olarak uzun geçmişi, Senato şahinlerine incelenecek ve belki de kınanacak çok şey verecek.
Biden'ı yalnızca Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşından sorumlu tutmakla kalmadı (Putin'in “meşru güvenlik kaygılarını” kabul etmediğini iddia etti ve ABD'nin Kiev'e askeri yardımı kesmesini talep etti. Ayrıca ABD'nin Ukrayna'daki tehlikeli biyolojik laboratuvarları finanse ettiğini de suçladı) — ” sahte Rus propagandasını papağan gibi tekrarlıyor” diye şikayette bulundu Utahlı Senatör Mitt Romney.
Suriye iç savaşına ilişkin Gabbard, Beşar Esad'ın acımasız rejimine karşı savaşan isyancılara ABD yardımına karşı çıktı, otoriter liderle görüştü ve onu kendi halkına karşı kimyasal silah kullandığı iddialarına karşı savundu. İran ve Rusya'dan gelen askeri yardımlarla desteklenen Esad, “ABD'nin düşmanı değil” dedi.
ABD tarihindeki en büyük iki istihbarat sırrının sızdırılmasının planlanmasıyla suçlanan Edward Snowden ve Julian Assange'ı savundu; bu konumun onu istihbarat topluluğu profesyonelleri veya Senato'daki şahinler nezdinde sevdirmesi pek mümkün değildi.
Gabbard ayrıca Trump'ı ilk döneminde, Esad'ın sivillere karşı kimyasal silah kullanmasına misilleme olarak 2017'de Suriye hükümet güçlerini bombalaması da dahil olmak üzere askeri müdahale konusunda eleştirdi.
Trump'ı 2020'de İranlı General Kasım Süleymani'ye suikast emrini verdiği ve nükleer programı nedeniyle İran'a sert ekonomik yaptırımlar uyguladığı için kınadı. Aynı zamanda Trump'ı askeri satın almalar karşılığında Suudi Arabistan'ın otoriter rejimini desteklediği için de azarladı; bu yüzden ona “Suudi Arabistan'ın kaltağı” adını verdi.
Trump, özellikle onun adına kampanya yapmaya başladıktan sonra, bunların hiçbirini kendisine karşı kullanmış gibi görünmüyor. Ve tabii ki Gabbard'ın, CIA'in dizginlenmesi gereken haydut bir kurum olduğu yönündeki görüşünü paylaşıyor.
Treverton, adaylığıyla ilgili sorunun özünde bu olduğunu savunuyor.
“İstihbarat topluluğuyla savaş halinde olacak” dedi. “Bunu hem açık hem de açık olmayan şekillerde siyasallaştıracak.”
İstihbaratın, siyasi sadakatin her zaman temel bir erdem olmadığı bir alan olduğunu ekledi.
“Başkan etrafını evetçi erkekler ve evetçi kadınlarla çevreliyorsa bu tehlikelidir” dedi. “Liderlere sadece duymak istediklerini söylemek yerine, istihbarat görevlilerini kötü haberler vermeye teşvik etmelisiniz.”
Eski Senato lideri, Kentucky'li Cumhuriyetçi Senatör Mitch McConnell, Senato'da kalan zamanını partisinde artan izolasyona karşı çıkmak için kullanmayı planladığını söyledi.
Trump'ın dış politika sloganı olan “Önce Amerika”yı “20'li ve 30'lu yıllarda kullandıkları dile” benzediği için eleştirdi. Trump ve Gabbard ne düşünürse düşünsün, Putin ve müttefiklerine, özellikle de Ukrayna'ya karşı geri adım atmanın en önemli öncelik olması gerektiğini söyledi.
Senato'da bu görüşü paylaşan en az bir düzine ulusal güvenlik Cumhuriyetçisi (McConnell'in sözleriyle “Reagan Cumhuriyetçileri”) var. GOP'un 53-47 çoğunluğa sahip olması nedeniyle adaylığın kabul edilmesi için yalnızca dört kişi yeterli olacak.
McConnell ve Rusya'nın diğer şahinleri inançlarını ortaya koyma cesaretine sahip olabilecekler mi? Bu adaylık başlangıç için iyi bir yer olacaktır.
Bir yanıt yazın