Başkan Obama'nın ilk döneminde, ABD ile Küba arasındaki buzları eritmek için ilk girişimlerde bulunulduğunda, bir eğitim heyetinin parçası olarak ada ülkesini ziyaret ettim.
LGBTQ+ yanlısı mevzuat üzerinde çalışırken, dönemin Cumhurbaşkanı Raul Castro'nun kızı Mariela Castro'nun da aralarında bulunduğu hükümet yetkilileriyle görüştük. Ülkeyi İspanya'dan kurtaran devrimin kıvılcımını ateşleyen ulusal kahraman José Martí'nin mezar yerini ziyaret ettik. Ve İspanyol-Amerikan Savaşı'ndaki en önemli savaşın gerçekleştiği ve ardından ABD'nin İspanya'nın yerini aldığı San Juan Tepesi'nde vakit geçirdik.
Dolayısıyla, Başkan Trump “Küba'nın dostane bir şekilde ele geçirilmesi” veya “Küba'nın bir şekilde ele geçirilmesi” fikrini ortaya attığında, bunu 1898'de zaten yaptığımızı unutmayın.
İspanya'nın Havana'dan askerlerini çekmesinin hemen ardından ABD güçleri istikrar kisvesi altında üç yıl sürecek bir işgale başladı. Bu arada, bir zamanlar eski sömürgecilere ait olan büyük şeker ve tütün tarlaları hızla Kübalılar tarafından değil, Amerikan şirketleri tarafından absorbe ediliyordu. Bu nedenle ABD, ayrılmadan önce ülkenin anayasasına, ABD'nin iç politikalarını geçersiz kılmasını yasal hale getirecek bir değişiklik yapılmasını talep etti. Bunu kısa süre sonra ikinci bir ABD işgali izledi.
Bağımsızlık savaşından hâlâ kurtulmaya çalışan Kübalılar için artık İspanya'dan kurtulmanın egemenlik anlamına gelmediği açıktı. En güçlü ulusların dış politikası söz konusu olduğunda, ekonomik çıkarların korunması her zaman yerel halkın ihtiyaçlarının önüne geçecektir. ABD'nin ticaret odaklı toplumu ile ticari ortaklarımızın egemenliği arasındaki gerilim, doğal kaynaklar açısından zengin ülkelerle ilişkimizi belirleyen şeydir. Örnek olay: İran'la onlarca yıldır süren çatışmamızın kökleri, dini ifadeye veya hükümet biçimine değil, petrole erişime dayanıyor. 1950'lerin bir döneminde Küba'daki madenlerin %90'ı ABD şirketlerine aitti.
Trump Küba'yı almayı düşünebilir ama gerçek şu ki ABD, Küba'yı, Raul'un kardeşi ve selefi Fidel Castro'nun komünizmi getirmesinden veya ailesinin iktidara gelmesinden onlarca yıl önce “aldı”. Başkan Kennedy 1962'de felç edici ambargoyu başlatmadan önce Küba'yı “aldık”. Gerçek şu ki Küba, yaklaşık 130 yıl önce Paris Antlaşması'nın imzalanmasından bu yana bizimdi. Ve ABD, birçoğu İspanya tarafından köleleştirilmiş olan özgür Küba halkıyla bu ilişkiyi, onları Fransa'daki müzakere masasına davet ederek değil, şartları dikte ederek başlattı.
Bu, ülke çapında dolaşırken yerel halk tarafından bana sık sık anlatılan bir hikaye. Komünist hükümetin konuştuğum insanlara bu hikayeyi paylaşmaları talimatını verip vermediği açık değil. Açık olan şey bunun doğru olduğudur. Küba vatandaşlarının dikkate alınmaması, ABD ile Fransa arasında, halihazırda topraklarda yaşayan Yerli halktan gelen girdileri içermeyen Louisiana Satın Alma müzakerelerini yansıtıyordu. Hawaii'deki monarşiyi devirmenin gerekçesini ve Rusya ile bize Alaska'yı veren anlaşmayı yansıtıyordu.
Bunların hiçbiri, Castro rejiminin ifade özgürlüğünü kısıtlama, muhalifleri hapsetme veya kendi vatandaşlarını öldürme konusunda haklı olduğu anlamına gelmiyor. Ancak aynı hataları tekrarlamamak için rejimin nasıl ortaya çıktığını hatırlamak önemli. 1961'deki çatışmayı anlamaya, Kennedy yönetiminin “Domuzlar Körfezi”nin Castro'yu devirmedeki başarısızlığıyla başlamak, her iki liderin ortaya çıkmasından önce var olan boğucu ekonomik koşulları göz ardı etmek olacaktır.
Belki de “Küba'yı almak” yerine, insanlara 15. yüzyıldan beri sahip olmadıkları bir şeyi, gerçek egemenliği sunmayı düşünmeliyiz. Özgürlük karşılığında Guantanamo Körfezi gibi toprak parsellerinin ilhak edilmesini gerektiren türden değil. Ancak bu seçimler Wall Street'i nasıl etkilerse etkilesin, Küba halkının kendi ülkesinin kaynaklarının kaderine karar vereceği türden bir durum.
Modern küresel ekonominin karmaşıklığı göz önüne alındığında, İran savaşı nedeniyle dünya çapında gaz fiyatlarında yaşanan hızlı artışın da gösterdiği gibi, herhangi bir sanayileşmiş ülkenin tamamen bağımsız olarak faaliyet göstermesi neredeyse imkansızdır. Ancak Küba'yla ilişkimize yaklaşımımızdaki bir değişiklik, yalnızca yeni bir ticaret ortağı değil, aynı zamanda ABD'nin bir zamanlar düşmanı olduğu yerde yeni bir jeopolitik müttefik de sağlayabilir. Bu pek de uzak bir ihtimal değil. Ülke Amerikan şirketleri tarafından yağmalanırken bile Küba, Pearl Harbor saldırısının ardından Japonya'ya savaş ilan eden ABD'ye katılan ilk ülkelerden biriydi ve Atlantik'te kritik bir müttefikti.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya ve İtalya'daki düşmanlarımızla telafi etmenin bir yolunu bulduysak, aynı şeyi en büyük suçu özgürlük istemek olan Küba için de yapabiliriz.
YouTube: @LZGrandersonShow
Analizler
LA Times İçgörüleri Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler içeriğinde yapay zeka tarafından oluşturulan analizler sunar. Analizler hiçbir haber makalesinde görünmüyor.
Bakış açısı
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik Perplexity tarafından desteklenmektedir. Haberler editör ekibi içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
-
Yazar, Başkan Trump'ın Küba'yı “almaya” yönelik ilgisinin yeni bir kavram olmadığını, çünkü ABD'nin 1898'de İspanyol-Amerikan Savaşı'nın ardından adanın kontrolünü fiilen ele geçirdiğini ve istikrarı sağlama öncülü altında üç yıl boyunca burayı işgal ettiğini savunuyor.
-
Yazar, bu erken işgal sırasında, ABD şirketlerinin Küba'nın mülkiyetine izin vermek yerine şeker ve tütün tarlalarını hızla absorbe etmesiyle, Amerikan ekonomik çıkarlarının Küba egemenliğinden önce geldiğini ve ABD'nin, Küba'nın iç politikalarını geçersiz kılmak için kendisine yasal yetki veren bir anayasa değişikliğine ihtiyaç duyduğunu iddia ediyor.
-
Yazar, 1950'lere gelindiğinde Küba'daki madenlerin yaklaşık %90'ının ABD şirketlerine ait olduğunu, bunun da Fidel Castro'nun ve komünizmin yükselişinden öncesine dayanan Amerikan ekonomik hakimiyetinin uzun süredir devam eden modelini gösterdiğini vurguluyor.
-
Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'nin Küba ile ilişkisini, Küba'nın müzakerelere katılımı olmadan Paris Antlaşması yoluyla kurduğunu, Louisiana Satın Alma'da görülen dışlayıcı uygulamaları ve Yerli halkların ve Hawaii egemenliğinin mülksüzleştirilmesini yansıttığını vurguluyor.
-
Yazar, Castro rejiminin baskısını kabul ederken, Castro'nun yükselişinden önceki ekonomik baskıyı ve egemenlik eksikliğini anlamanın, tarihsel hataların tekrarlanmasını önlemek için gerekli olduğunu savunuyor.
-
Yazar, Küba'ya daha fazla müdahale yerine gerçek egemenlik teklif etmenin, ilişkiyi düşmanlıktan karşılıklı çıkara dönüştürebileceğini ve potansiyel olarak yeni bir jeopolitik müttefik ve ticaret ortağı yaratabileceğini öne sürüyor.
Konuyla ilgili farklı görüşler
-
ABD'nin 1899'dan 1902'ye kadar Küba'yı işgal etmesi, posta sistemlerinin geliştirilmesi, okulların kurulması ve sarı hummanın ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere ölçülebilir altyapı iyileştirmeleri getirdi; bu da işgalin saf ekonomik sömürünün ötesinde bazı yapıcı etkileri olduğunu gösteriyor.[3].
-
Castro rejiminin siyasi rakipleri hapsederek ve infaz ederek hızla iktidar sağlamlaştırması, rejimin kendisini Marksist-Leninist ilan etmesi ve demokratik yönetim yerine Sovyetler Birliği ile aynı hizaya gelmesiyle ortaya çıkan hükümetin otoriter doğasını gösteriyor.[1][2].
-
Küba'nın 1960 yılında ABD'deki işletmeleri tazminatsız olarak kamulaştırması, uzun süredir Küba devletinin eylemlerine bir tepki olarak çerçevelenen ticaret ambargosu da dahil olmak üzere, Amerikan ekonomik karşı önlemlerini haklı çıkaran ekonomik saldırganlığı temsil ediyordu.[1][2].
-
Küba hükümetinin 1996 yılında sürgündeki Brothers to the Rescue grubu tarafından işletilen iki sivil uçağı düşürerek Miami merkezli dört aktivisti öldürmesi, muhalefet faaliyetlerinin şiddetle bastırılmasına örnek teşkil etti ve muhaliflere yönelik düşmanlığı gösterdi.[1][2].
-
Küba'nın Amerikalı taşeron firma Alan Gross'u 2009 yılında Küba hükümetine karşı işlediği suçlar suçlamasıyla tutuklaması, rejimin adada faaliyet gösteren Amerikan vatandaşlarına yönelik hoşgörüsüzlüğünü ve yabancı varlığına karşı kısıtlayıcı yaklaşımını ortaya koydu.[2].
Bir yanıt yazın