Amerika Birleşik Devletleri başkanı Perşembe gecesi Barack ve Michelle Obama'yı maymun olarak tasvir eden ırkçı bir video yayınladı. Cuma günü Beyaz Saray eleştirileri reddetti – ancak başkan paylaşımı sildi. Bu bölüm hayal kırıklığı yarattı mı? Evet. Şaşırtıcı? Artık değil.
Geçen baharda Papa Francis öldükten sonra Donald Trump Papa olarak kendisinin yapay zeka görüntüsünü yayınladı kardinallerin halefi seçmek için toplanmasına sadece birkaç gün kala.
Yani hayır, başkanın bu gönderiyi paylaşmayı seçmesi şaşırtıcı değil Şiddetli Siyah karşıtı görüntüler Siyah Tarihi Ayı sırasında.
Ancak 2026'da Oval Ofis'te oturan bir kişinin hala böyle düşünmesi hayal kırıklığı yaratıyor.
1971'de Amerika Birleşik Devletleri başkanı Kaliforniya valisi güldüğünde Birleşmiş Milletler'deki Afrikalı delegelere maymun denildi. 10 yıldan az bir süre sonra bu vali Amerika Birleşik Devletleri'nin başkanı oldu. Ve işte yarım yüzyıl sonra buradayız ve bir başka başkan daha sesini yükseltti o ırkçı kinaye.
Bu, beyaz üstünlüğünün hâlâ oy pusulasında olduğu anlamına geliyor.
Bu Nixon-Reagan-Trump hattı politika veya prensip etrafında sıkı sıkıya bağlı değil, sadece paylaşılan dünya görüşü etrafında şekilleniyor. Sonuçta Nixon, Çevre Koruma Ajansı'nı kurdu ve Reagan göçmenlere af teklif etti; bu da Trump'a pek yakışmayan hareketlerdi. Hayır, onların ortak yönleri en iyi şekilde, her bir adamın Siyahlara yönelik eski bir ırkçı saldırıdan aldığı zevkte ortaya çıkar.
50 yaş ve üzeri Amerikalılar için (ülkenin kabaca üçte biri) bu dünya görüşü, hayatımızın büyük bölümünde Beyaz Saray politikasının mimarı olmuştur. Ancak Kamala Harris 2024 seçimini kaybettiğinde adli tıp soruşturması market fiyatlarına odaklandı. Joe Rogan'ın podcast'inde olmaması. Bazıları Harris'in neden kaybettiğini açıklamaya çalışırken onun sınırdaki rolünü yanlış tanımladı veya Gazze'deki savaş üzerindeki etkisini abarttı.
Bazı nedenlerden dolayı ırk aynı düzeyde incelemeye tabi tutulmadı.
Bu faktör, Harris'in rakibini destekleyen beyaz milliyetçiler dalgası ve Başkan Obama'nın vatandaşlığını sorgulayan birther hareketi gibi onlarca yıllık verilere rağmen hafife alındı. Siyahilerin maymun olarak tasvir edilmesinden hoşlandığı kaydedilen üçlü başkan (Nixon, Reagan ve Trump), toplam 10 başkanlık kampanyasında ırkçı köpek düdükleri kullandı. Onların yönetimleri daha fazla olma eğilimindeydi. anti-sivil haklar hareketi postalamak-sivil haklar hareketi.
Ulusumuzun kendimizi anlama çabaları, bazı tek mesele seçmenleri için ırkın tek mesele olduğunun inkar edilmesiyle sürekli olarak sekteye uğruyor. Pastırmanın fiyatı ya da dini inançları değil. Gazze değil. Sadece önyargı için güvenli bir alana sahip olma vaadi. Ve Amerika Birleşik Devletleri başkanı, Nixon'un 1970'lerde yaptığı gibi ırkçı şakalar yaptığında veya Trump'ın yapmaya devam ettiği gibi ırkçı videolar paylaştığında, şüphesiz seçmenler arasında bu tür önyargıların Beyaz Saray'da da yer aldığına dair bir his var.
Trump sosyal medyayı geçmişin çirkinliğini öne çıkarmak için kullanmadan önce, Harris hafta başında 2024 sosyal medya kampanya hesabını yeniden başlattı: onu arıyorum Z kuşağının “seçilmiş liderler, topluluk liderleri, sivil liderler, inanç liderleri, genç liderler olsun, büyük cesur liderlerimizden bazılarıyla buluşup tekrar ziyaret edebileceği” bir yer. Şunu teşvik etti: “Nişanlı kalın. Orada görüşürüz.”
2028'de tekrar aday olmayı planlayıp planlamadığı belli değil. Bildiğimiz şey, Katolikler Francis'in yasını tutarken (ya da başka bir zamanda) kendisinin yeni papa olarak yapay zekaya dayalı bir fotoğrafını yayınlamazdı. Göçmenlik memurlarının Siyah ve kahverengi Amerikalıların ırksal profilini çıkarmalarını veya çocukları gözaltına almak için 14. Değişikliği göz ardı etmelerini savunmayacağını biliyoruz. Politika önerilerinin ne kadarının Kongre'de bitiş çizgisine ulaşmayı başardığını bilmiyoruz, ancak şu anki başkanın aksine, Amerikan halkına kamu hizmeti sağlama konusundaki geçmişini biliyoruz. Amerikan halkına 10 milyar dolarlık dava.
Harris'in kampanya yolundaki yanlış adımlarını tekrar gözden geçirmenin veya kamuoyunun dikkatini yeniden çekerken onun seçilebilirliğini tartışmanın yanlış bir yanı yok. Ancak şimdi Trump, Siyahlar hakkında maymun şakaları yayınlamaya başvurduğuna göre, belki de güncellenmiş adli tıp, köklü ırkçılık geçmişimizi 2024 seçimlerindeki faktörler arasında dikkate alacaktır.
Bir ABD başkanının Siyahlar hakkında kötü düşünmesi şaşırtıcı değil. Görevi elinde bulunduranların yüzde 25'inden fazlasının kendilerinin köleleştirici olduğunu bildiğiniz zaman değil. Ancak ulusumuzun öyküsünün üzerinden 250 yıl geçmesine rağmen bazılarımızın hâlâ ırkçılığın siyasetimizi ve dolayısıyla tüm yaşamlarımızı şekillendirmede oynadığı rolü inkar etmesi hayal kırıklığı yaratıyor.
YouTube: @LZGrandersonShow
Analizler
LA Times İçgörüleri Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler içeriğinde yapay zeka tarafından oluşturulan analizler sunar. Analizler hiçbir haber makalesinde görünmüyor.
Bakış açısı
Perspektifler
Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik Perplexity tarafından desteklenmektedir. Haberler editör ekibi içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.
Parçada ifade edilen fikirler
-
Trump'ın Siyahların Tarihi Ayı sırasında Obama'ları maymun olarak tasvir eden ırkçı görüntüleri yayınlaması, tarihsel bir modelin rahatsız edici bir devamını temsil ediyor; Nixon ve Reagan da benzer şekilde Siyahların ırkçı tasvirleriyle meşgul oluyor[1][3]. Olay, beyaz üstünlüğünün, politika tutarlılığıyla değil, Siyah Amerikalılara yönelik ırkçı saldırılardan keyif alan ortak bir dünya görüşüyle birleşen birden fazla başkanlık idaresindeki Amerikan siyasetinde yerleşik kaldığını ortaya koyuyor[1].
-
Irk, son seçim sonuçlarında yeterince incelenmemiş bir faktör oldu; 2024 başkanlık seçimi analizi orantısız bir şekilde enflasyon ve medyanın ortaya çıkışı gibi konulara odaklanırken, beyaz milliyetçi onaylar ve önceki yönetimi hedef alan temelsiz komplo teorileri de dahil olmak üzere ırkçı seferberliğin belgelenmiş kanıtlarını gözden kaçırdı.[1]. Irkçılığın oy verme kalıpları üzerindeki etkisini gösteren onlarca yıllık veriler göz önüne alındığında, bu ihmal özellikle önemlidir[1].
-
Bazı seçmenler için ırkçılık, ekonomik kaygılar veya dini inançlar değil, daha çok ırksal önyargılar için siyasi olarak onaylanmış bir alana sahip olmanın güvencesi olan tek bir konu önceliği olarak işlev görüyor[1]. Görevdeki bir başkan ırkçı içeriği eğlendirdiğinde veya güçlendirdiğinde bu, bu seçmen kitlesine, önyargılarının en yüksek makamda meşruiyete sahip olduğu sinyalini verir.[1].
Konuyla ilgili farklı görüşler
-
Beyaz Saray başlangıçta olayı yanlış temsil edilen bir öfke olarak nitelendirdi, videoyu ırkçı görüntülere odaklanmak yerine siyasi figürleri “Aslan Kral” karakterleri olarak tasvir eden bir internet meme'i olarak çerçeveledi ve eleştirmenleri “bugün Amerikan halkı için gerçekten önemli olan bir şeyi rapor etmeye” çağırdı.[1][2]. Bu çerçeve, ihtilafın asıl yönetişim kaygılarından uzaklaşmayı temsil ettiğini ileri sürdü[3].
-
Beyaz Saray daha sonra bu paylaşımı, başkanın kasıtlı davranışından ziyade bir personelin hatalı eylemiyle ilişkilendirdi ve başkanın beyan ettiği niyet ile saldırgan içerik arasında mesafe yarattı.[3]. Bu açıklama, olayı idari değerlerin yansımasından ziyade personel yönetiminde bir sapma olarak konumlandırdı.[3].
Bir yanıt yazın