Bağımsız gazeteciler Don Lemon ve Georgia Fort'un Minnesota'daki bir kilise ayinini kesintiye uğratan ICE karşıtı protestoyla bağlantılı olarak tutuklanması Amerikan halkı için bir sınavdır. Peki, bazılarımız. Birçoğumuz zaten ülke genelinde olup bitenlerden hoşlanmadık. Birçoğu kampanya sırasında Amerikan karşıtı tehditlere inandı ve 2024'te bu rejime karşı oy kullandı.
Yani bu, kolluk kuvvetlerinin görünüşte 5 yaşındaki bir çocuğu yem olarak kullandığını ve Renee Good ile Alex Pretti'yi öldüresiye vurduğunu gördükten sonra hala her şeyi kabul ettiklerini söyleyen Amerikalılar için bir test.
2015'te “uyuşturucu getiriyorlar, suç getiriyorlar” dediğinde Donald Trump'la aynı fikirde olan ve 10 yıl sonra ona razı olan seçmenler, Epstein dosyalarında ortaya çıkıyor ve suçluları affediyordu – aralarında 400 ton kokainin ABD'ye kaçırılmasına izin vermek için rüşvet alan eski bir Latin Amerikalı lider de vardı
Bu, en büyük endişesi gıda fiyatları veya sınır güvenliği olan seçmenler için bir test değil. Bu, göçmenlere yönelik tatsız duygularını gizlemek için bakkal ve sınır söylemini kullanan seçmenler için bir sınavdır. Diğer grupların (Yahudiler, İtalyanlar, İrlandalılar) bu topraklara ilk geldiklerinde karşılaştıkları duyguların aynısı. Etnik köken farklı olabilir, komplo teorileri yeni olabilir ama günün sonunda bu aynı eski öngörülebilir hikaye.
Yani, sırf kitap sahibi olmak için oy verecek türden biriyseniz, gazetecilerin tutuklanması sizin için bir sınavdır.
18 Ocak'ta, St. Paul'daki Cities Church'teki papazlardan birinin aynı zamanda yerel Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza ofisinin saha müdürü olduğuna inanan protestocular binaya girdiler ve bir töreni engellediler. St. Paul dışında herhangi birinin bunları bilmesinin tek nedeni, ifade ve basın özgürlüğüne sahip olmamızdır. Çünkü Lemon ve Fort gibi insanlar, işlerini yapma haklarını destekleyen 250 yıllık Amerikan geleneğine sahip olduklarını bilerek orada olma cesaretine sahipti. 1. Değişikliğin amacı budur.
Unutmayın, eğer Fort ve arkadaşım Lemon gibi tarihi belgelemek için gerekli çalışmaları yapmaya, yasaları okumaya veya seçilmiş yetkilileri sorumlu tutmaya istekli olan gazetecilerimiz yoksa, o zaman artık basın özgürlüğünüz yok demektir. Oligarşi yoluyla devlet kontrolündeki medyaya sahipsiniz. Bu şu anda bazı gruplara iyi gelebilir ama “şimdi”nin sorunu hiçbir zaman uzun sürmemesidir. Ancak Anayasa'nın ayakta kalmak için gerçek bir fırsatı var. Ancak sürekli korunmaya ihtiyacı var.
Eskiden ultra zenginler para kazanmak veya toplumda prestij kazanmak için yerel medya şirketlerini satın alırdı. Artık birçok patronun amacı gazeteciliği kontrol etmek ve dizginlemekmiş gibi geliyor. Özgür basın bir kafese kapatıldığında, özgür ifadenin uçabileceği çok az yer kalır. Bu, satın almalara katılan milyarderler bunu yapmayı planlasa da planlamasa da, medya konsolidasyonu dalgasının bir yan ürünüdür.
Ayrıca gazetecilik tarihsel olarak topluma yönelik bir tehdit olduğu için değil, toplumu kontrol etmek isteyenleri tehdit ettiği için hükümetlerin saldırılarına maruz kalmıştır. Çoğu başkanın gazetecilerle tartışmasının nedeni, anlatıyı kontrol etmek istemeleridir.
Ancak görünen o ki mevcut başkan gerçeği kontrol etmek istiyor.
Gerçekliği yeniden yazma dürtüsü, Trump'ın Truth Social'ı kurmasının nedenidir. Yönetimin yapay zeka tarafından oluşturulan görselleri ve üzerinde oynanmış fotoğrafları yayınlamasının nedeni budur.
Başkanın kendi gerçeğini yaratabileceği duygusu, yönetimin bir gün 2. Değişikliği savunabilmesinin ve ertesi gün yasal olarak silah taşımanın ölümcül bir hata olduğunu öne sürebilmesinin nedenidir. Sonuçta, eğer 1. Değişikliği çiğnemekte özgürse, ihtiyaç duyduğu anda 2. Değişikliği tekmelemenin ne sorunu var ki?
Halkın haklarını ayaklar altına almak: Hâlâ Trump'ın arkasında duran ve hızla azalan Amerikalı azınlık için sınav budur. Hırsızlık kendilerine zarar vermediği sürece yeterince destekçisinin haklarının elinden alınmasını kabul edip etmeyeceklerini görmek için deneyler yapıyor.
Hiçbir zaman Trump'a oy vermemiş birçok Amerikalı için Lemon ve Fort'un tutuklanması tam bir şok değil. “Trump 2028” şapkalarını gördük ve 22. Değişiklik'e yönelik bu ince örtülü tehdidi ciddiye alıyoruz.
Ancak Başkan Obama'yı ten rengi bir takım elbise giydiği için şiddetle kınayan Amerikalılar için, “gazetecileri işlerini yaptıkları için tutuklamak” demokrasiye yönelik tehdit ölçeğinde tam olarak nerede? Peki Trump'ın bunu şimdi neden yaptığını düşünüyorsunuz?
Yaklaşık bir yıl önce Av. General Pam Bondi, Epstein müşteri listesinin incelenmek üzere masasında olduğunu söyledi. Daha sonra yönetim gevezelik etti ve dosyalarını teslim etmeyi reddetti. Cuma günü nihayet 3 milyon sayfalık belge yayımlandı.
Ve Perşembe gecesi, serbest bırakılmanın yaklaştığını bilen Adalet Bakanlığı tesadüfen gazetecileri tutukladı.
Bu bir tesadüf gibi gelmiyor.
Politika gibi bile gelmiyor. Her şey sanki bir demokrasi sınavının Amerika'nın geçmesine umutsuzca ihtiyacı varmış gibi geliyor.
YouTube: @LZGrandersonShow
Bir yanıt yazın