Köşe Yazısı: Ara dönem yenilgisinden korkan Cumhuriyetçiler İslamofobi'yi siyasi strateji olarak canlandırıyor

Oğlum, Başkan Trump'ın geçen yıl sınırı “kapatmasından” bu yana çirkin ırkçı duyguları kamçılayan bir mücadele oldu. İşlerimizi çalmak ve kadınlarımıza tecavüz etmek için uğursuzca kuzeye yürüyen göçmen kervanlarıyla ilgili hikayeler artık yok. Artık Haiti çetelerinin kedileri yediği, köpekleri yediğine dair masallar yok.

Elbette, başkanın 2024 kampanyası sırasında defalarca iddia ettiği gibi, göçmenler hâlâ ülkemizin “kanını zehirliyor” olabilir. Ancak bu kadar çok şiddetli sınır dışı etme ve onları protesto eden iki beyaz Amerikan vatandaşının öldürülmesiyle bu retoriğin ışıltısı biraz azaldı.

İhtiyacımız olan şey birkaç yeni günah keçisi. Beyazlar artık dertlerinden dolayı kimi suçlayabilir?

Biliyorum! Peki Müslümanlar?

New York City'nin demokratik bir sosyalist olan ilk Müslüman belediye başkanının seçilmesi, Trump'ın İran'a karşı kötü düşünülmüş savaşıyla birlikte partisindeki yobazlara yeni bir öcü verdi:

X'te 11 Eylül terör saldırılarının fotoğrafını New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani'nin fotoğrafıyla yan yana getiren Alabama Cumhuriyetçi Senatörü Tommy Tuberville, “Düşman kapıların içinde” diye yazdı.

Onların ABD'den sınır dışı edilmesi çağrısında bulunan Tennessee Cumhuriyetçi Temsilcisi Andy Ogles, “Müslümanlar Amerikan toplumuna ait değiller” diye yazdı.

Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Randy Fine, “Daha az değil, daha fazla İslamofobiye ihtiyacımız var” diye yazdı. “İslam korkusu rasyoneldir.”

Bir Georgia eyalet senatörünün kampanya videosu seçmenleri “Gürcistan şeriatını özgür tutmaya” çağırıyordu.

Cumhuriyetçi liderler bu söylemi kınamak şöyle dursun, bundan keyif alıyorlar.

Cumhuriyetçilerin -Başkan Obama'nın kendi ara dönem kayıplarına ilişkin unutulmaz açıklamasında olduğu gibi- maruz kalabileceği bir anda, kabuk bağlama Kasım ayına gelindiğinde partinin umutsuzluğa kapıldığı görülüyor. Ve böylece denenmiş ve doğrulanmış bir taktik kitabına geri dönüyor: Cumhuriyetçi seçmen katılımını artırmaya yardımcı olmak için belirli dinlere, kökenlere veya etnik kökenlere sahip beyaz olmayan üyeler veya eşcinseller veya translar hakkında korku yaratmak. Günümüze göre güncellenen “Güney stratejisi”dir.

(Demokratlar ise tam tersine milyarderlerin vergilendirilmesi fikrinden rahatsız oluyorlar.)

Ülkenin “başkaları” tarafından istila edildiği veya baltalandığı fikri, dünyanın her yerindeki otoriter hükümetler tarafından kullanılan yorgun ama etkili bir kinayedir. Veya Amerika Birleşik Devletleri örneğinde otoriter bir hükümet olabilir.

İsveç'teki Göteborg Üniversitesi Demokrasi Çeşitleri Enstitüsü'nün son yıllık raporu, dünya ülkelerinin yaklaşık dörtte birinde demokratik gerilemenin yaşandığını ve ABD'de endişe verici bir oranda gerçekleştiğini ortaya koyuyor

Raporda, Amerikan demokrasisinin şu anda parçalanma hızının “modern tarihte benzeri görülmemiş” olduğu belirtiliyor ve Trump'ın “güçleri başkanlıkta hızlı ve saldırgan bir şekilde yoğunlaştırdığına” atıfta bulunuluyor. Raporda, 50 yılı aşkın süredir ilk kez ABD'nin uzun vadeli liberal demokrasi statüsünü kaybettiği belirtiliyor.

Aslında rapor, Hindistan'ın (Narendra Modi), Macaristan'ın (Viktor Orbán) ve Türkiye'nin (Recep Tayyip Erdoğan) demokratik olarak seçilmiş otoriter liderlerinin başardığı şeyi Trump'ın yalnızca bir yıl sürdüğünü söylüyor. (Bunları şu şekilde düşünebilirsiniz: liberal olmayan demokrasiler – sivil özgürlükleri kısıtlayan, anayasal sınırları göz ardı eden ve bağımsız yargı ve özgür basın gibi demokratik kurumları baltalayan, demokratik olarak seçilmiş liderlerin karma yemekleri. Tanıdık geldi mi?)

Irkçı korku çığırtkanlığı politikacılar tarafından yüzyıllardır kullanılıyor, ancak bu olguya yalnızca son 30 yılda bir isim verildi: “ikame teorisi”.

Basit bir ifadeyle, ikame teorisi (gerçek değil, bir komplo teorisi) beyaz olmayanların veya diğer dezavantajlı grupların kazanmasıyla beyazların kaybettiği inancını tanımlar. 2019 tarihli “Irkçılık Karşıtı Nasıl Olunur” adlı kitabı uluslararası çok satan kitaplardan biri olan tarihçi Ibram X. Kendi, “Fikir Zinciri: Otoriter Çağımızın Kökenleri” adlı yeni kitabında, dünya çapında pek çok otokratik liderin mevcut yükselişini ikame teorisini benimsemelerine bağlıyor.

Konsept, “güçlü elitlerin beyaz olmayan halkların artık otoriter korumaya ihtiyaç duyan Beyazların hayatlarını, geçim kaynaklarını, kültürlerini, seçim gücünü ve özgürlüğünü çalmasına olanak sağladığı” fikrine dayanıyor diye yazıyor. (“Bunu yalnızca ben düzeltebilirim.” yankıları)

Bu tuhaf dünya görüşünü ilk kez 2017 yılında Charlottesville, Virginia'daki beyaz milliyetçiler ve neo-Naziler, Konfederasyon Generali Robert E. Lee'nin Virginia Üniversitesi'nden bir heykelinin kaldırılması planlarını protesto ederken Sağları Birleştir mitinginde “Bizim yerimizi alamayacaksınız” ve “Yahudiler bizim yerimizi alamayacak” diye slogan attıklarında fark ettim.

“İkame teorisi” terimi, 2010'lu yılların başında Fransız beyaz milliyetçisi Renaud Camus tarafından ortaya atılmış ve Napolyon'un pasta tabakası kadar ince bir temele dayanmaktadır.

Yazar ve politikacı adayı Camus, 1996 yılında Fransa'nın güneyindeydi ve en tanınmış şehri Montpellier olan Hérault bölgesi için bir ziyaretçi rehberi yazıyordu. Bölgedeki köyleri ziyaret eden Camus, “tüm bu peçeli Kuzey Afrikalı kadınların” birdenbire orijinal sakinlerin yerini aldığını fark ettiğini ve büyük bir değişimin (beyaz, Fransız insanlardan) yolda olduğu sonucuna vardığını söyledi. Thomas Chatterton Williams'ın 2017'de New Yorker'da yayınlanan Camus profilinde yazdığı gibi, “Batı Avrupa'nın azalan etnik saflığına takıntılı hale geldi.”

Kendi, bölgenin gerçekten dramatik bir şekilde değiştiğini, ancak Camus'nün bunun nedeni konusunda yanıldığını yazıyor: “Nüfusu, büyük ölçüde ülkenin diğer bölgelerinden gelen iç göç ve emeklilerin bölgeye taşınması nedeniyle 20. yüzyılın son yarısında kabaca iki katına çıktı.”

Ve bien sur Kuzey Afrikalı göçmenler vardı; Sonuçta Fas, Tunus ve Cezayir eski Fransız kolonileri. Yine de Afrikalı göçmenler, elbiseleri ve ten renkleriyle ayırt edilseler de, Kendi'nin yazdığına göre, “Hérault'ta nispeten nadirdi; toplam nüfusun %4'ünü aşmıyordu.”

Yerine koyma teorisi temelde bir neo-Nazi ideolojisidir. Kendi bunu “Hitler'in yenilenmiş evi” olarak adlandırıyor. Bir tür boşluk doldurma alıştırmasında, beyaz Hıristiyanların yeni Aryan ırkı olduğunu ileri sürüyor. Müslümanlar, göçmenler, eşcinseller ve translar “yeni Yahudi”dir. Gösteriyi “uluslararası Yahudilik” yerine küreselci seçkinler yürütüyor. Sınır dışı etme ya da “geri dönüş” yeni “nihai çözüm”dür. Trump'ın şu anda ülkemizin dört bir yanında göçmen tutukluları tutmak için inşa ettiği dev depolar da “yeni toplama kampı”.

Bu Kasım ayında, Amerikalı seçmenler bu gidişatı tersine çevirme, korku çığırtkanlığını reddetme, göçmenlerden oluşan bir ulus olarak köklerimizi kucaklama ve Potomac'taki yaldızlı sarayından demokrasiyi yıkmaya kararlı sözde diktatöre diz çökme fırsatına sahip.

Alacaklar mı?

Mavi gökyüzü: @rabcarian
Konular: @rabcarian


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir