Korona aşısı nedeniyle “turbo kanseri” mi? Bunun arkasında gerçekten ne var?

Özellikle korona salgınından bu yana aşıların ciddi hastalıklara yol açabileceği yönünde iddialar ortalıkta dolaşıyor. Sosyal ağlarda “turbo kanser” iddiasıyla ilgili uyarılar yapılıyor ve korona aşıları ile bazı tümörler arasında bağlantı kuracağı iddia edilen bir çalışma yayılıyor. Bu doğru olabilir mi?

Dortmund immünologu Carsten Watzl, aşıların şu anda kanser gibi ciddi hastalıklarla ilişkili olup olmadığı sorulduğunda net bir “hayır” yanıtı veriyor. Özellikle korona aşılarıyla ilgili iddianın nedeninin aşı teknolojisine dayandığını açıklıyor.

Watzl, bunların koronavirüsün genetik bilgisine dayanması nedeniyle bu genetik bilginin insan hücrelerinin genomuna entegre edildiği teorisinin ortaya çıktığını açıklıyor. Aşı karşıtı aktivistlere göre bu durum, bu hücreleri sözde kanser hücrelerine dönüştüren mutasyonlara yol açıyor. İmmünologa göre erken açıklamalar olmasına rağmen “bunu çürüten iyi yapılmış epidemiyolojik çalışmalara” ihtiyaç vardı.

Çalışmanın kusurları var

Yakın zamanda yapılan bir çalışma, aşı karşıtı aktivistlerin yelkenlerine yeni bir soluk getirdi: “Biomarker Research” dergisinde yayınlanan çalışma, Güney Kore'de aşılanmış ve aşılanmamış kişilerde prostat, akciğer veya tiroid kanseri teşhislerini inceledi. Çalışma, aşılama ile kanser teşhisi arasında istatistiksel bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Ancak bu aşının neden olduğu anlamına gelmez. Ayrıca çalışmanın sonuçlarının metodolojik eksiklikler açısından kontrol edilmesi amacıyla 2025 sonbaharında bir uyarı eklendi.

İmmünolog Watzl, “Aşı olan kişiler genellikle daha yaşlıdır ve daha önce hastalık geçirmiştir” diye açıklıyor. Bu genellikle artan kanser riskiyle ilişkilidir. Doktor ziyaretleri ve kontroller daha sık yapılırsa kanser gibi olası hastalıklar daha erken keşfedilir. Bu, çalışma verilerinde aşılanmış kişilerde neden daha fazla teşhisin göründüğünü açıklıyor. Ancak bunlar aşıyla tetiklenmedi, sadece daha erken fark edildi. Araştırmanın yazarları bu etkiden bizzat bahsetmektedir. Güney Kore çalışması dünya çapındaki uzmanlar tarafından eleştirel bir şekilde değerlendirildi.

Watzl, aşılanmış ve aşılanmamış kişilerin daha karşılaştırılabilir olduğu Fransa'daki başka bir çalışmaya atıfta bulunuyor. Sonuç: Aşılanan grupta kansere bağlı ölümler artmadı.

Tıbbi yanlış bilgilerin arkasındaki aktörler

Hamburglu avukat Jan-Henning Steeneck, “Sosyal medyada tıbbi yanlış bilgilendirme” (2025) adlı doktora tezinde bu tür iddiaların arkasında kimin olduğunu ve bu iddiaları yayanların bunlarla neyi başarmak istediklerini yanıtlıyor. Avukat, mitlerin yazarlarının ağırlıklı olarak sağlıkla ilgili olmayan kişiler ve tıbbi niteliklere ve editoryal standartlara sahip olmayan içerik üreten amatörler olduğunu belirtiyor. Steeneck onları “bilim iletişiminde yeni aktörler” olarak tanımlıyor. Kendilerini sosyal ağlarda organize ediyorlar.

Çalışma: Yeni aşı önceki grip aşılarından daha etkili

Pfizer'in yeni mRNA grip aşısı, yapılan çalışmalarda geleneksel aşılara göre daha fazla etkinlik gösteriyor. Uzmanlar bunu yeni virüs türlerine daha hızlı uyum sağlamak için bir fırsat olarak görüyor. Ancak daha fazla aşı reaksiyonu da var.

Diğer olası kaynaklar arasında, resmi bilimsel geçmişleri aracılığıyla mitlere açık bir meşruiyet kazandıran eski uzmanlar ve doktorlar yer alıyor. Steeneck, ünlülerin ve politikacıların bu tür anlatıları güçlendirmek için erişimlerini kullanacaklarını açıklıyor. Çoğaltanlar bu içeriği çevrimiçi olarak paylaştılar ve böylece kendileri de üretici oldular.

Yazar, bu tür içeriklerin dağıtılmasının farklı nedenlerini görüyor. Bunun arkasında her zaman kötü niyetler yoktur. Özel sohbet gruplarındaki ebeveynler gibi önemli bir oran da bilgilerin doğru olduğuna kendileri inanıyor ve yersiz bir endişe veya yardım etme arzusuyla hareket ediyor. Steeneck'e göre, yanlış bilgi yayarak para kazanan veya hükümetlere, yetkililere veya bilime olan güveni sarsmak için ideolojik ve politik hedefler peşinde koşan aktörler de var.

“Turbo kanseri” efsanesi

Korona aşıları ile büyük ölçüde arttığı iddia edilen kanser riski arasındaki bağlantıya karşı uyarıda bulunmak için sosyal ağlarda sıklıkla “turbo kanser” den bahsediliyor. Aşılamanın kritik olduğu çevrelerde yıllardır kullanılan bu terimin, daha önce bilinenden daha hızlı yayılan, daha agresif tümör türlerini ifade ettiği söyleniyor.

Bu yanlış. Terim tıbbi olarak tanınan bir terim değildir. Ne tıp dernekleri ne de devlet kurumları hastalık bağlamında “turbo kanser” kelimesini kullanmıyor. Alman Basın Ajansı'nın araştırmasına göre yaratılış sözcüğü bir avukat tarafından türetildi.

Örneğin Alman Hematoloji ve Tıbbi Onkoloji Derneği (DGHO), korona salgını sırasında aşılama sonucunda tümör bulgularında bir artış gözlemlememişti. Ocak 2026'nın sonunda bile DGHO web sitesinde “turbo kanser” arama terimi için hiçbir giriş yoktu.

Aşılar kansere karşı koruyabilir

İmmünolog Watzl, Almanya'da 60 milyondan fazla kişinin Corona'ya karşı aşılandığı 2021 yılını ifade ediyor. Bundan sonra “kanser oranları hızla artmadı.” Robert Koch Enstitüsü (RKI), dünya çapında milyarlarca doz uygulandıktan sonra bile aşıların kansere neden olduğuna dair hiçbir bilimsel kanıtın bulunmadığını açıklıyor.

Hatta bazı aşılar tam tersi etkiye de sahip: RKI'ye göre kansere neden olabilecek enfeksiyonlara karşı koruma sağlıyor. Bu şekilde, HPV aşısı diğer şeylerin yanı sıra rahim ağzı kanseri gelişimini önleyebilir ve hepatit B aşısı da karaciğer kanseri gelişimini önleyebilir.

Haberler