O Parlamento İletişimi Danışma Konseyi (CCCP)'nin Kongretüm gruplardan milletvekillerinin yer aldığı PP Ve Voxciddi ihlalleri şuna bağlamaktadır: Vito Quiles Ve Bertrand Ndongo ve davayı, gazeteci olarak akreditasyonlarının askıya alınıp alınmayacağına karar vermesi gereken Oda Kurulu'na iletti.
Hem Alarm Durumundan (EDATV) Quiles hem de Ndongo Dijital GazeteciAralık ayı sonunda çeşitli olaylar nedeniyle rapor edilmişti ve 11 günden üç aya kadar değişen bir süre için Kongre'deki kimlik bilgilerinin geri çekilmesine kadar yaptırımlara maruz kalabilirdi.
Bu perşembe günü Kongre Kurulu, oy kullanma yetkisi bulunmayan gazeteci derneklerinin temsilcilerinin de yer aldığı söz konusu konseyin hazırladığı raporları inceleyecek. Dosyanın işlenmesine devam etmeye karar verirseniz, kurum, soruşturması yapılan kişilerin iddialarda bulunmasına izin vermesi gereken prosedüre devam etmek üzere eğitmen olarak bir avukat atayacaktır. Kurulun yaptırım uygulanıp uygulanmayacağına karar vermesi için verilen süre altı aydır ve karara itiraz edilebilir.
Özellikle Parlamento Gazetecileri Derneği, Vito Quiles'i, konseyin sunulan kanıtları analiz ettikten sonra vardığı sonuca göre, Kongre Tüzüğü'nün 98.6 maddesinde ciddi olarak sınıflandırılan toplam beş ihlale maruz kaldığı iki münakaşa nedeniyle kınadı.
Dolayısıyla CCCP, Quiles'ın bu ihlallerden ikisini, 11 Aralık'ta cep telefonuyla Kongre'nin izinsiz bir alanında kayıt yaparak – grafik basın olarak akredite olmadığı için – ve görüntüleri sosyal ağlar aracılığıyla dağıtarak gerçekleştirdiğini düşünüyor. “Olaylar, kurumun düzenlediği bir etkinliğin sonunda, sanığın eski Hükümet Başkanı José Luis Rodríguez Zapatero'ya kendi isteği dışında zulmetmesi ve daha sonra izinsiz kaydedilen bu görüntüleri yayması sonucu meydana geldi. raporda “sosyal ağlarda yetkilendirme” yazıyor.
Quiles hakkında, APP'nin 20 Kasım'daki davranışı nedeniyle başka bir şikayeti üzerine yazılan ikinci raporda konsey, “Oda yetkilileri ve akredite gazeteciler tarafından kayıt için yetkili bir alanda olmadığı konusunda uyarılmasına rağmen, Hükümet Başkanı Pedro Sánchez'in röportaj yapmama isteğiyle açıkça çelişen” görüntülerini yakaladığını ve ardından bunları sosyal ağlarında yaydığını açıklıyor. Bu nedenle kendisi diğer üç olası ciddi ihlalle suçlanıyor.
Sözlü şiddet
Sumar'ın sözcüsü Vernica Martnez Barbero'nun 25 Kasım'da düzenlediği basın toplantısında meydana gelen olay sonrasında Bertrand Ndongo'ya yönelik şikayet dilekçesi üzerine Bertrand Ndongo hakkında dosya açıldı. Bu durumda konsey, bilgilendirme olayını kesintiye uğratmak ve “sorumlu personelin talimat ve talimatlarına bilinçli, kasıtlı ve tekrar tekrar uymamak” nedeniyle iki ciddi ihlalin meydana gelme ihtimalini gözlemliyor.
Bu kurum, basın toplantısının “ihlal edildiğinin” ve gelişiminin “ciddi şekilde çarpıtıldığının” kanıtlandığını, sanığın “düzeni korumaya yönelik talimatları göz ardı ettiğini ve belirlenen dönüşü görmezden geldiğini” düşünüyor. Rapora göre bu durum, “işini yapmaya çalışan medya temsilcilerinin çalışmalarını olumsuz etkiledi ki bu kaçınılmaz bir ciddiyettir.”
İletişim Danışma Konseyi, “Olayın ayrıca milletvekiline ve etkilenen gazeteciye karşı gözle görülür sözlü şiddet uygulanmasını da içerdiğini ve parlamento genel merkezindeki bir eylem için uygun olmayan bir eylem olduğunu” belirtti.
Quiles, daha ciddi yaptırımlar
Kongre Yönetmeliğine göre, ciddi ihlaller 11 gün ila 3 ay arasında ehliyetin askıya alınmasıyla cezalandırılacak ve bunlara ilişkin zaman aşımı süresi, işlendiği günden itibaren işlemeye başlayacak, ancak devam eden veya kalıcı ihlallerde süre, rahatsız edici davranışın bitiminden itibaren işlemeye başlayacak.
Yaptırım, ihlali gerçekleştiren medya kuruluşunun temsilcisine uygulanacaktır; ancak, ciddi veya çok ciddi bir ihlal olması halinde, yaptırım uygulanan kişinin temsil ettiği medya kuruluşu, kimlik bilgilerinin askıya alındığı süre boyunca bunu başka bir kuruluşla değiştiremeyecektir.
Elbette, bir yıl içinde ikiden fazla kez meydana gelen “veya Odanın normal işleyişine çok ciddi şekilde zarar verecek şekilde” ciddi ihlallerde bulunulması durumunda, Yönetmelik bunların çok ciddi sayılacağını belirtmektedir ve bu durumda yaptırım, ehliyetin üç aydan bir güne kadar üç yıla kadar geri alınması veya uygun olması durumunda kesin olarak iptal edilmesi anlamına gelebilir.
Bu raporları analiz ettikten sonra, bu perşembe günü Kongre Kurulu, prosedürün nasıl işleneceği, soruşturmadan sorumlu kişilerin atanması ve etkilenenler için bir iddia dönemi açılması konusunda karar verecek. Bu kişiler, nihai yaptırıma tabi oldukları takdirde her halükarda itirazda bulunabilecek.
Bir yanıt yazın