Navarra Hükümeti Bölgesel Uyum Bakanı, óscar Chivite, “yasadışı veya yolsuzluk “veya” garip “herhangi bir şey Prosedürde, iyi uygulamalar ve yolsuzlukla mücadele ofisinin raporunu bildikten sonra, ilan edilmesi gerektiğini düşünen yolsuzluk “Null tam doğru” Belge Tüneli'nin eserlerinin verilmesi.
Bu rapor, UCO'nun bir rapor yayınladığı Navarra Başkanı María Chivite tarafından talep edilenlerden biridir, hareket eden ve hizmet veren şirketlerden bahseten Koldo davasını takiben, bölgesel toplumda kamu işleri verilir.
Yönetmen Chivite, sözleşme tablosunun çalışmalarını savunmak için medyadan önce ortaya çıktı ve bunun başkanının “Diğer dört üyeden almadan önce” kararlı puanları vardı. Yolsuzlukla karşılaşılan şeyle karşı karşıya kaldı ve daha önce puanını başkalarınınkini bilerek belirlediğine dikkat çekti.
Bunu açıkça ortaya koydu “Ofisin ifade ettiği kriterler, eserlerin yürütülmesini felç etmez “ Actiona, Osés Construcción ve Servinabar tarafından oluşturulan ute tarafından belate içinde gerçekleştiriliyorlar.
Pazartesi günü bilinen ve Navarra Parlamentosu'nda oluşturulan soruşturma komisyonuna atıfta bulunulan raporlarda, “idari usulsüzlükler” resmi koruma konut ödüllerinde de takdir edilmektedir.
İkincisi ile ilgili olarak, 2015-2019 yılları arasında mevcut Kırsal Kalkınma ve Çevre ve Nasuvinsa Genel Müdürü, 62 resmi koruma konutunun (VPO) eyleminin (VPO) inşaatını, herhangi bir şirkete iyilik iyiliği olmadığını ”belirten José María Aierdi.
Onun görüşüne göre, “Rapor, eylemlerin kısmi ve kişisel yorumunu yapıyor.”
Aierdi, “sözleşmelerin bölgesel yasasının hiçbir şekilde ihlal edilmediğini”, çünkü yürürlüğe girmediği ve belirli dakikalarla gönderilmemesi gereken bilgiler göz önüne alındığında, “imkansız” olduğunu ve kamu şirketi Nasuvinsa'nın neden katkıda bulunduğunu açıklayamadığını söyledi, çünkü “Var.”
Sözleşmeler için yetkilendirme ve hazırlık eylemlerinin olmaması ile ilgili olarak, “her bir eylemin bireysel olarak dikkate alınamayacağını, ancak hükümetin bu davaya destek ve müdahalesinin mükemmel bir şekilde belgelendiği bir konut planı olarak” açıkladı.
Konuşmasında “değerleme tablolarında bulunan belgelerin takip edilen prosedürlerin sadık bir yansımasını verdiğini vurguladı. Herhangi bir şirketin iyilik muamelesi yoktu. Sadece ikisinde 30 lotun” toplam 164 milyonluk, bütçenin % 8'i anlamına geliyordu “verildi.
Bir yanıt yazın