Kitaptan alıntı: Yuval Noah Harari'den “Nexus”

Rastgele Ev


Bu makaleden satın aldığınız herhangi bir şeyden ortaklık komisyonu alabiliriz.

Çok satan “Sapiens: İnsanlığın Kısa Tarihi” kitabının yazarı Yuval Noah Harari, yeni kitabıyla geri dönüyor. “Nexus: Taş Devri'nden Yapay Zeka'ya Bilgi Ağlarının Kısa Tarihi” (Rastgele Ev). Zekanın tarih boyunca medeniyetleri nasıl şekillendirdiğini ve kontrol ettiğini, yapay zekanın toplumu, ekonomiyi ve politikayı değiştirmedeki rolünü inceliyor.

Aşağıdaki bir alıntıyı okuyun.


Yuval Noah Harari'nin “Nexus” adlı eseri

Dinlemeyi mi tercih edersiniz? Audible'ın şu anda 30 günlük ücretsiz deneme sürümü mevcut.


Bilgi Nedir?

Temel kavramları tanımlamak her zaman zordur. Sonraki her şeyin temeli olduklarından, kendilerine ait herhangi bir temelden yoksun görünüyorlar. Fizikçiler madde ve enerjiyi tanımlamakta zorlanıyor, biyologlar yaşamı tanımlamakta zorlanıyor ve filozoflar gerçekliği tanımlamakta zorlanıyor. Bilgi, birçok filozof ve biyolog ve hatta bazı fizikçiler tarafından giderek artan bir şekilde, gerçekliğin en temel yapı taşı, madde ve enerjiden daha temel bir yapı taşı olarak görülüyor. Bilginin nasıl tanımlanacağı ve bunun yaşamın evrimiyle veya entropi, termodinamik yasaları ve kuantum belirsizlik ilkesi gibi fizikteki temel fikirlerle nasıl ilişkili olduğu konusunda pek çok tartışmanın olması şaşırtıcı değil. Bu kitap, bu anlaşmazlıkları çözmeye – hatta açıklamaya – yönelik bir girişimde bulunmayacak veya fizik, biyoloji ve diğer tüm bilgi alanlarına uygulanabilecek evrensel bir bilgi tanımı sunmayacaktır. İnsan toplumlarının geçmişini ve gelecekteki gelişimini inceleyen bir tarih çalışması olduğundan bilginin tarihteki tanımı ve rolü üzerinde durulacaktır.

Günlük kullanımda “bilgi”, sözlü veya yazılı kelimeler gibi insan yapımı sembollerle ilişkilendirilir. Örneğin Cher Ami ve Kayıp Tabur'un hikayesini düşünün. Ekim 1918'de Amerikan Seferi Kuvvetleri kuzey Fransa'yı Almanlardan kurtarmak için savaşırken, beş yüzden fazla Amerikan askerinden oluşan bir tabur düşman hatlarının gerisinde mahsur kalmıştı. Onlara koruma ateşi sağlamaya çalışan Amerikan topçusu yerlerini yanlış tespit ederek doğrudan üzerlerine ateş açtı. Tabur komutanı Binbaşı Charles Whittlesey'nin acilen karargahı gerçek konumu konusunda bilgilendirmesi gerekiyordu, ancak hiçbir koşucu Alman hattını geçemedi. Çeşitli rivayetlere göre, Whittlesey son çare olarak ordu taşıyıcı güvercini Cher Ami'ye başvurdu. Whittlesey küçük bir kağıt parçasına şunu yazdı: “Yolun paralelindeyiz [sic] 276.4. Topçularımız doğrudan üzerimize ateş açıyor. Tanrı aşkına, durdurun bunu.” Kağıt, Cher Ami'nin sağ bacağındaki bir teneke kutuya yerleştirildi ve kuş havaya bırakıldı. Taburun askerlerinden biri olan Er John Nell, yıllar sonra şunu hatırladı: “Bunu hiç şüphesiz biliyorduk. son şansımızdı. Eğer o yalnız, korkmuş güvercin çatı katını bulamazsa kaderimiz belirlenmişti.”

Tanıklar daha sonra Cher Ami'nin yoğun Alman ateşine nasıl uçtuğunu anlattı. Kuşun hemen altında patlayan mermi beş kişiyi öldürdü, güvercini ise ağır şekilde yaraladı. Bir kıymık Cher Ami'nin göğsünü parçaladı ve sağ bacağı bir tendon tarafından asılı kaldı. Ama atlattı. Yaralı güvercin, önemli mesajın bulunduğu kutu sağ bacağından geriye kalan parçaya iliştirilmiş halde, yaklaşık kırk beş dakika içinde tümen karargahına kadar kırk kilometre uçtu. Kesin ayrıntılar konusunda bazı tartışmalar olsa da, Amerikan topçusunun barajını ayarladığı ve bir Amerikan karşı saldırısının Kayıp Tabur'u kurtardığı açıktır. Cher Ami, ordu sağlık görevlileri tarafından bakıldı, bir kahraman olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderildi ve çok sayıda makaleye, kısa öyküye, çocuk kitabına, şiire ve hatta filme konu oldu. Güvercinin hangi bilgiyi ilettiği hakkında hiçbir fikri yoktu ama taşıdığı kağıt parçasına yazılan semboller yüzlerce insanı ölümden ve esaretten kurtarmaya yardımcı oldu.

Ancak bilginin insan yapımı sembollerden oluşması zorunlu değildir. İncil'deki Tufan efsanesine göre Nuh, gemiden gönderdiği güvercinin ağzında zeytin dalı ile geri dönmesi nedeniyle suyun nihayet çekildiğini öğrenmiştir. Sonra Tanrı, dünyayı bir daha asla su basmayacağına dair verdiği sözün göksel bir kaydı olarak bulutların arasına bir gökkuşağı koydu. Güvercinler, zeytin dalları ve gökkuşakları o zamandan beri barış ve hoşgörünün ikonik simgeleri haline geldi. Gökkuşaklarından bile daha uzaktaki nesneler de bilgi olabilir. Gökbilimciler için galaksilerin şekli ve hareketi evrenin tarihi hakkında çok önemli bilgiler oluşturur. Gezginler için Kuzey Yıldızı hangi yolun kuzey olduğunu gösterir. Astrologlar için yıldızlar, bireysel insanların ve tüm toplumların geleceği hakkında bilgi taşıyan kozmik bir yazıdır.

Elbette bir şeyin “bilgi” olarak tanımlanması bir bakış açısı meselesidir. Bir gökbilimci veya astrolog, Terazi takımyıldızını “bilgi” olarak görebilir, ancak bu uzak yıldızlar, insan gözlemciler için bir duyuru panosundan çok daha fazlasıdır. Yukarıda, evlerinden topladığımız bilgilerden ve onun hakkında anlattığımız hikayelerden tamamen habersiz, uzaylı bir uygarlık olabilir. Benzer şekilde, mürekkep lekeleriyle işaretlenmiş bir kağıt parçası, bir ordu birimi için çok önemli bir bilgi veya bir termit ailesi için akşam yemeği olabilir. Herhangi bir nesne bilgi olabilir ya da olmayabilir. Bu durum bilginin ne olduğunu tanımlamayı zorlaştırır.

Bilginin belirsizliği, casusların bilgiyi gizlice iletmeye ihtiyaç duyduğu askeri casusluk tarihinde önemli bir rol oynamıştır. Birinci Dünya Savaşı sırasında kuzey Fransa tek büyük savaş alanı değildi. 1915'ten 1918'e kadar İngiliz ve Osmanlı İmparatorlukları Ortadoğu'nun kontrolü için savaştı. Sina Yarımadası ve Süveyş Kanalı'na yönelik bir Osmanlı saldırısını püskürten İngilizler de Osmanlı İmparatorluğu'nu işgal etti, ancak Ekim 1917'ye kadar Beerşeba'dan Gazze'ye uzanan müstahkem bir Osmanlı hattı tarafından körfezde tutuldular. İngilizlerin yarma girişimleri Birinci Gazze Savaşı'nda (26 Mart 1917) ve İkinci Gazze Savaşı'nda (17-19 Nisan 1917) püskürtüldü. Bu arada Filistin'de yaşayan İngiliz yanlısı Yahudiler, İngilizleri Osmanlı birliklerinin hareketleri hakkında bilgilendirmek için NILI kod adlı bir casus ağı kurdular. İngiliz operatörleriyle iletişim kurmak için geliştirdikleri yöntemlerden biri pencere kepenklerini içeriyordu. NILI komutanı Sarah Aaronsohn'un Akdeniz'e bakan bir evi vardı. Önceden belirlenmiş bir koda göre belirli bir panjuru kapatarak veya açarak İngiliz gemilerine sinyal verdi. Osmanlı askerleri de dahil olmak üzere pek çok kişi kepengi açıkça görebiliyordu, ancak NILI ajanları ve onların İngiliz operatörleri dışında hiç kimse bunun hayati bir askeri bilgi olduğunu anlamadı. Peki, bir panjur ne zaman sadece bir panjurdur ve ne zaman bilgidir?

Osmanlılar sonunda kısmen garip bir aksilik nedeniyle NILI casus çetesini yakaladı. NILI, şifreli mesajları iletmek için panjurların yanı sıra taşıyıcı güvercinler de kullandı. 3 Eylül 1917'de güvercinlerden biri rotadan saptı ve her yer arasında bir Osmanlı subayının evine kondu. Memur şifreli mesajı buldu ancak çözemedi. Yine de güvercinin kendisi çok önemli bir bilgiydi. Bunun varlığı Osmanlılara burunlarının dibinde bir casus çetesinin faaliyet gösterdiğini gösteriyordu. Marshall McLuhan'ın da ifade edebileceği gibi güvercin mesajdı. NILI ajanları güvercinin yakalandığını öğrendi ve ellerinde kalan tüm kuşları hemen öldürüp gömdüler, çünkü yalnızca taşıyıcı güvercinlere sahip olmak artık suçlayıcı bir bilgiydi. Ancak güvercinlerin katledilmesi NİLİ'yi kurtarmadı. Bir ay içinde casus ağı ortaya çıkarıldı, birkaç üyesi idam edildi ve Sarah Aaronsohn, NILI'nin sırlarını işkence altında ifşa etmemek için intihar etti. Bir güvercin ne zaman sadece bir güvercindir ve ne zaman bilgidir?

O halde açık bir şekilde bilgi, maddi nesnelerin belirli türleri olarak tanımlanamaz. Herhangi bir nesne (bir yıldız, bir panjur, bir güvercin) doğru bağlamda bilgi olabilir. Peki tam olarak hangi bağlam bu tür nesneleri “bilgi” olarak tanımlar? Bilgiye ilişkin naif bakış açısı, nesnelerin hakikat arayışı bağlamında bilgi olarak tanımlandığını savunur. İnsanlar onu gerçeği keşfetmeye çalışmak için kullanıyorsa, o şey bilgidir. Bu görüş, bilgi kavramını doğruluk kavramıyla ilişkilendirmekte ve bilginin temel rolünün gerçekliği temsil etmek olduğunu varsaymaktadır. “Orada” bir gerçeklik var ve bilgi, bu gerçekliği temsil eden ve dolayısıyla gerçeklik hakkında bilgi edinmek için kullanabileceğimiz bir şeydir. Örneğin NILI'nin İngilizlere sağladığı bilgiler Osmanlı birliklerinin hareketlerinin gerçekliğini temsil ediyordu. Osmanlılar, savunmalarının en önemli unsuru olan Gazze'ye on bin asker yığdıysa, üzerinde “on bin” ve “Gazze” sembollerinin yer aldığı bir kağıt parçası, İngilizlerin savaşı kazanmasına yardımcı olabilecek önemli bir bilgiydi. Öte yandan, eğer Gazze'de gerçekte yirmi bin Osmanlı askeri varsa, o kağıt parçası gerçeği tam olarak yansıtmıyordu ve İngilizleri feci bir askeri hataya sürükleyebilirdi.

Başka bir deyişle naif görüş, bilginin gerçeği temsil etme çabası olduğunu ve bu girişim başarılı olduğunda buna hakikat adını verdiğimizi savunur. Bu kitap pek çok konuyu naif bir bakış açısıyla ele alırken, gerçeğin gerçekliğin doğru bir temsili olduğu konusunda hemfikirdir. Ancak bu kitap aynı zamanda çoğu bilginin gerçekliği temsil etme girişimi olmadığını ve bilgiyi tanımlayan şeyin tamamen farklı bir şey olduğunu da savunuyor. İnsan toplumundaki ve aslında diğer biyolojik ve fiziksel sistemlerdeki bilgilerin çoğu hiçbir şeyi temsil etmez.


Yuval Noah Harari'nin “Nexus” adlı eserinden alıntıdır. Telif Hakkı © 2024, Yuval Noah Harari'ye aittir. Her hakkı saklıdır. Bu alıntının hiçbir kısmı yayıncının yazılı izni olmadan çoğaltılamaz veya yeniden basılamaz.


Kitabı buradan alın:

Yuval Noah Harari'nin “Nexus” adlı eseri

Yerel olarak satın alın Bookshop.org


Daha fazla bilgi için:


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir