Kiel Institute: “Bu gümrük anlaşması için AB için iyi alternatifler olurdu”

Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki kararlaştırılan ticaret anlaşması, Kuzey'deki uzmanlar ve iş temsilcileri arasında tartışmalı tartışmalar da sağlar. Anlaşma, ABD'ye Avrupa ihracatı için yüzde 15'lik gümrük tarihleri sağlıyor ve acil bir ticaret çatışmasını önleyebildi, ancak düzenli dünya ticareti için uzun vadeli sonuçların eleştirisi açık.

Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü'nden Prof. Julian Hinz, anlaşmayı bir “yatıştırma”, yani bir yatıştırma politikası olarak tanımlıyor. Ona göre, bu anlaşma ile AB, daha önce Avrupa refahına önemli ölçüde katkıda bulunan Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) çok taraflı ticaret sisteminin ilkelerini terk ediyor. Hinz tehlikeli bir emsali uyarıyor: Anlaşma diğer ülkeleri siyasi olarak motive edilmiş ve keyfi inçleri uygulamaya teşvik edebilir. Uzun vadede, ticaret çatışmalarının artması, toplam daha yüksek tarifelerle birleştiğinde, özellikle Almanya gibi ihracat uluslarını yapacak bir gelişimi tehdit ediyor.

Hinz için AB için bu anlaşma için iyi alternatifler olurdu. “AB, bir dezavantaja cevap vermek yerine, AB Kanada, Meksika, Brezilya ve Güney Kore gibi diğer etkilenen iş uluslarıyla birlikte bir koalisyon oluşturabilirdi. Bu, Amerikan Gümrük Tehditlerine etkili bir karşı ağırlık yaratacaktı.” Bunun yerine, yeni kapalı anlaşma Trump'ın diğer ekonomik ulusları birbirine karşı oynama stratejisini güçlendiriyor.

Hamburg Ticaret Odası başkanı Norbert Aust da kritik. Onun için AB-ABD ticaret anlaşması bir atılım değil, sadece hasar sınırlaması. Akut bir çatışmadan kaçınıldı, ancak kararlaştırılan temel tarifeler önemli olmaya devam etti. Bu nedenle AUST, AB'de daha iyi siyasi çerçeve, daha az bürokrasi, rekabetçi enerji fiyatları ve dijitalleştirme, eğitim ve altyapı üzerine daha fazla yatırım gerektirir. Buna ek olarak, AB daha fazla serbest ticaret anlaşması yoluyla yeni pazarlar açmalıdır. Hamburg, Almanya'daki en büyük dış ticaret yeri olarak Berlin ve Brüksel'e aktif olarak katkıda bulunmalıdır.

Her iki uzmanın merkezi eleştirisi, DTÖ kurallarıyla anlaşmanın uyumluluğuyla ilgilidir. Bunlar, üye ülkelerin diğer tüm üyeler için aynı gümrük vergilerini uygulamak zorunda olduklarını öngörmektedir – bu kadar ayrıcalık prensibi. İstisnalara yalnızca her iki tarafın tarifelerini sıfıra düşürdüğü serbest ticaret anlaşmaları çerçevesinde izin verilir. AB ve ABD arasındaki mevcut anlaşma, bu ilkelerle çelişiyor çünkü bir adet gümrük faydaları sağlıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir