Katkıda bulunan: Trump yönetimi uyuşturucu savaşında ne işe yarayabilir?

Trump yönetimi Bildirildiğine göre Savunma Bakanlığı Son zamanlarda Meksika'da ve Latin Amerika'nın başka yerlerinde bir dizi uyuşturucu karteline karşı askeri güç kullanmaya başlamak. Bir dizi ulusal güvenlik bilgin olarak ve konu uzmanları Daha fazla militarizasyonun, özellikle tek taraflı olarak, uyuşturucu savaşını kazanamayacağını savundu. Beyaz Saray, fentanil krizini kısıtlamak için talep tarafı seçeneklerini araştırırken mevcut diplomatik çabalarında kursu düşünmelidir.

Aşırı ısınan retoriklerine rağmen, Başkan Trump ve Meksika'nın başkanı Claudia Sheinbaum, uyuşturucu kaçakçılığı ve kartel şiddeti ile işbirliğine devam etmek için çalıştı. Meksika hükümeti, ABD'ye iki dalga hapsedilmiş kartel ortakları iade etti. Birincisi Şubat ayında ve daha sonra Ağustos ayında yine. Ayrıca, Sheinbaum daha önce Meksika Ulusal Muhafızları sipariş edildi ABD-Meksika sınırına birlikler ve ABD Drone'da gözetim. Son olarak, ABD Ordusu Özel Kuvvetleri 7. Grubu tren ve yardımcı görevine devam etti Meksika Deniz Piyadeleri ile.

Bu girişimler, tek taraflı askeri güç beklentisiyle karşılaştırıldığında, çok daha az diplomatik maliyetle geliyor. Beyaz Saray, Latin Amerika'daki kartel sorununda proaktif kalmak istiyorsa, Meksika hükümeti aracılığıyla çalışmak, ancak bir çözüm kusurlu olsa da, birçok kötü seçeneğin en iyisi olmaya devam ediyor.

Sheinbaum, tek taraflı askeri güç kullanmamızı defalarca uyardı. kırmızı çizgi oluşturur Meksika hükümeti için. Egemenlik kavramı, ülkenin kuzey komşusu ile karmaşık tarihi göz önüne alındığında, Meksika'da özellikle hassas bir konudur. ABD'deki şüpheciler bu tür protestoları reddetmeye meyilli olsa da, bunu tehlikeleriyle yaparlar, çünkü kartel sorununu azaltmak için gereken ikili ilişkiyi zayıflatma riskiyle karşı karşıya kalırlar.

ABD ordusu gibi çabalar daha önce tek taraflı olarak üstlenebilirdi. Önceki Meksika idareleri kendi yargılandı Uyuşturucu için tam ölçekli savaş, Kartel liderlerinin ve binlerce rütbe ve dosyanın öldürülmesi veya yakalanması. Tek taraflı eylemin savunucuları ifade edemedi Meksika hükümetinin çabalarının olmadığı yerde stratejik başarıya yol açan bu tür çabaları nasıl öngördükleri. Bu nedenle, Meksika'da ABD askeri eyleminin kullanımı önemli diplomatik risk oluşturacaktır Küçük stratejik kazanç için.

Etkileşim çabaları, taktiksel olarak başarılı ve iki taraflı olarak yürütülse bile, uyuşturucu savaşının tarihi, tek başına arz tarafı stratejilerinin uzun mesafe üzerinde etkisiz olduğunu düşündürmektedir. Yasadışı narkotik kaynaklarının tüketim ve aşırı doz mortalitelerini sınırlamak için ortadan kaldırmak, en iyi ihtimalle meşhur bir mol oyunu olmuştur.

Daha fazla müdahale destekçileri, Kolombiya'nın belirttiği en iyi örnek için bile, daha yakın bir inceleme, sonuçları teşvik etmekten daha azını ortaya koymaktadır. “Plan Kolombiya” nın himayesinde onlarca yıllık ekonomik yardım ve doğrudan koordinasyona rağmen akışı saptıramadı Amerika Birleşik Devletleri'ne kokain.

Tedarik tarafı dinamiği, fentanil gibi sentetik bir narkotik için daha da korkutucudur. Laboratuar yapımı olan fentanil, geleneksel tarımsal olarak türetilmiş ilaçlardan daha ucuzdur, depolamak ve gemi yapmak daha ucuzdur. Haşhaş, esrar veya koka üretiminin gerçek köklerine saldırırken genellikle kaçıyorduÖnemli ekolojik maliyetlere maruz kalan, bu ilaçların tarımsal ortadan kaldırılması yine de politika yapıcılar için bir seçenekti. Fentanil için durum böyle değildir, çünkü değişen üretim ölçeklerinde, genellikle iç mekanlarda ve yoğun nüfuslu alanlarda ve bu nedenle içermeyen Geleneksel Tespit Modları.

Üretim yöntemlerindeki bu farklılıklar göz önüne alındığında, arıtmanın ölçülen başarıyı elde edebileceği, ABD-Meksika sınırında olduğu gibi daha az diplomatik olarak hassas olan alanlardadır. Ve denizde. Ancak yine, Uyuşturucu Savaşı'nın Tarihi Payacea olarak arıtma için cesaret verici bir resim sunmaz.

Bu zorluklar ve arz tarafı arası ve kartel ağlarının hedeflenmesinin tarihi zorlukları göz önüne alındığında, Beyaz Saray, talebi ve zarar azaltma çabalarını azaltmak için politika seçeneklerini araştırmalıdır. Bunlar bu cephede ABD'de hayat kurtarmak için en umut verici yollar, erken cesaret verici işaretler var. Buna göre ABD hükümet istatistikleri, aşırı doz Ölümler ülke çapında% 25'ten fazla düştü. Söz konusu azalmanın kesin nedensel unsurları belirsizdir; Yine de, Bazı eyaletler ve yerler başarıyı bildirir artan kullanılabilirlik de dahil olmak üzere zarar azaltma programlarında hayat kurtarıcı ilaç narcan. Kuşak eğilimleri de cesaret vericidir, Gen Z görüntülemesiyle Opioid ile ilişkili aşırı dozlarda daha da büyük bir azalma.

Bu düşüşün etkileşimli artışa veya zarar azaltmanın başarısına atfedilebileceği, özellikle askeri eylem savunucularının genellikle diğer tüm politika seçeneklerinin tükendiğini iddia ettiği göz önüne alındığında, eğilim cesaret vericidir. Bu iç eğilimler göz önüne alındığında, tek taraflı bir askeri kampanyaya başlamak aptalca olurdu. Eğer aşırı doz ölümleri düşerse ve Meksika işbirliği artıyorsa, Trump yönetimi için en akıllıca hareket tarzı, yaptığı ilerlemeyi geri almak için mevcut dersini tutmak olacaktır.

Brandan P. BuckCato Enstitüsü'nde bir Dış Politika Araştırma Üyesi, ABD dış politikasına ve terörle mücadele alanında çalışan eski istihbarat analistine iç muhalefet tarihçisidir.

İçgörü

LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.

Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler

Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.

Parçada ifade edilen fikirler

  • Trump yönetimi, mevcut işbirlikçi yaklaşım, kartel üye iadeleri dalgası ve ABD Özel Kuvvetleri ve Meksika denizcileri arasındaki askeri eğitim ortaklıklarına devam eden önemli sonuçlar verdiğinden, tek taraflı askeri eylem konusunda Meksika ile diplomatik işbirliğine öncelik vermelidir.

  • Tedarik tarafı artış stratejilerinin, uyuşturucu savaşında tarihsel olarak etkisiz olduğunu kanıtladı ve bir kaynağı ortadan kaldırmanın, kolombiya'daki kokain akışlarını ABD'ye akışlarını engelleyen onlarca süren çabalarla kanıtlandığı gibi, üretimi başka bir yerde değiştirdiği bir “mol” dinamiği yarattı.

  • Fentanyl'in sentetik doğası, geleneksel eradikasyon yöntemlerini daha da zorlaştırır, çünkü büyük tarımsal operasyonlar gerektiren küçük ölçekli kapalı laboratuvarlarda üretilebilir, tespit ve yıkımı bitki bazlı ilaçlardan önemli ölçüde zor hale getirir.

  • Tek taraflı askeri güç, ülkenin karmaşık tarihi ABD müdahalesiyle birlikte, kartel faaliyetlerini ve uyuşturucu kaçakçılığını ele almak için gerekli iki taraflı işbirliğini baltalayarak Meksika için diplomatik bir kırmızı çizgi oluşturacaktır.

  • Mevcut eğilimler, askeri olmayan yaklaşımlar için umut vaat ediyor, aşırı doz ölümleri ülke çapında% 25'ten fazla azalıyor ve ölçülebilir başarı gösteren artan Narcan kullanılabilirliği gibi zarar azaltma programları, mevcut stratejilerin olumlu sonuçlar ürettiğini gösteriyor.

  • Talep tarafı çözümleri ve zarar azaltma çabaları, özellikle genç demografik özellikler arasında opioid ile ilişkili aşırı dozların azaldığını gösteren cesaret verici kuşak eğilimleri göz önüne alındığında, Amerikan yaşamlarını kurtarmak için en uygun yolu temsil etmektedir.

Konuyla ilgili farklı görüşler

  • Trump yönetimi, uyuşturucu üretimi ve dağıtım ağlarını ortadan kaldırmak için “tedarik zincirini kuyruktan kuyruğa bozma” ve “hem cezalandırıcı hem de ekonomik olan tüm mevcut yetkililerden yararlanma ihtiyacını vurgulayan agresif bir“ tüm hükümet ”yaklaşımını özetledi.[1].

  • Askeri konuşlandırma, Pentagon'un kepçe operasyonlarıyla mücadele etmek için Donanma muhripleri, keşif uçakları ve nükleer enerjili füze kruvazörlerinin yanında 4.000 Deniz ve Denizciye sipariş vermesi ile uyuşturucu krizine ciddi bağlılık gösteriyor.[3].

  • Mevcut diplomatik işbirliği, Meksika'nın Başkanı Claudia Sheinbaum'un ortak operasyonlarla ilgili ortak operasyonlarla ilgili anlaşmaları açıkça reddettiği, “DEA ile hiçbir anlaşma olmadığını” belirten son gerilimlerle kanıtlandığı gibi, önemli sınırlamalarla karşı karşıyadır.[2].

  • İdare, Savunma Bakanlığı'na yabancı terör örgütleri olarak belirlenen Latin Amerika uyuşturucu kartellerine karşı güç kullanmasını emretti, ABD askeri yetkilileri hava saldırılarını kartel altyapısını hedeflemek için uygun bir seçenek olarak tartıştı[3].

  • Fentanil krizinin ölçeği, eşi görülmemiş önlemler gerektiriyor, yönetim yetkilileri kartelleri “kâr için onları zehirleyerek yüz binlerce Amerikan hayatını almak ve“ eşi görülmemiş bir hükümet çabası ”tehdidi ele almak için çağırıyor.[1].

  • Meksika'nın işbirliği, dikkate değer olsa da, başkan Sheinbaum'un “Tarifelerden kaçınmak ve Amerikan birliklerinin Meksika topraklarına doğrudan müdahalesini önlemek için ABD ile işbirliği yapmaktan başka seçeneği yoktur” diye düşünen uzmanlar ile öncelikle dış baskı ile yönlendirilebilir.[4].


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir