Bu dört Temmuz'da, Los Angeles'ta federal birlikler hala yerde bulunurken, kendi Amerikan Devrimi, iç işlerde askeri aşırı erişim tehlikeleri hakkında şaşırtıcı bir ders sunuyor. Özellikle, ülkenin siyasi ve askeri liderleri, şimdi ve gelecekte Amerikan sokaklarını militarize etme ihtimalini tarttıkları için 1770'lerin İngiliz gaflarını düşünmelidir.
Parlamentonun 1760'ların ortalarında Damga Yasası vergisi Anglo-Amerikan çatışmasını ateşledi. Yine de, tarihçilerin genel olarak kabul ettiği gibi, 1774'teki zorlayıcı eylemler, Amerikan Direnişini tam ölçekli devrime dönüştüren farklı mevzuat, farklı mevzuat kapsamında sıkıyönetim artışı.
Townshend görevleri üzerindeki protestolar sırasında dört yıl önce neler olduğunu hatırlayarak başlayalım, kolonilere ihraç edilen çay da dahil olmak üzere günlük mallara eklenen bir dizi vergi parlamentosu. İngiliz bakanlığı, Boston'da yaklaşık 2.000 redcoats istasyon yaparak huzursuzluğa cevap verdi.
5 Mart 1770 gecesi, kartopu ile askerlerin pelinginden yola çıkan kazara bir kan banyosunda, İngilizler özel evin dışındaki silahsız sivillerin kalabalığına ateş açtı, beşini öldürdü ve başkalarını yaraladı.
“Gözlemleyeyim”Sam Adams kısa süre sonra Boston Katliamı hakkında yazdı:“ Uzun zaman önce bahsettiğim, özgür bir insanlar arasında ayakta bir ordu gönderme tehlikesi ne kadar ölümcül. ”
Boston Çay Partisi'nden sonra sorun kötüleşti. 1773'ün sonlarında East India Co.'nun sahip olduğu 342 Crates Çay parçalarına hackleme, elbette cezai faaliyetti. Bu nedenle, sömürge ve belediye yasasının suçlulara karşı tam olarak uygulanmasını gerektirdi.
Bununla birlikte, yerlilere adalet bırakmak yerine, Parlamento zorlayıcı eylemler olarak bilinen dört acımasız faturayı geçti. Onları zorlamak için, ölümcül bir ilerlemede, Kral III. George bakanları askeri bir vali gönderdi ve ordu Boston'a işgal etti ve aslında birkaçının yasadışı eylemleri için tüm koloniye sıkıyönetim uyguladılar.
Zorlayıcı eylemlerin her biri Massachusetts'in kendi kendini yönetmesinin kalbine çarptı. Boston Limanı Yasası, Boston Limanı ve çevresindeki su yolları aracılığıyla tüm ticareti kapatırken, Massachusetts Hükümeti Yasası koloninin meclisini, mahkemelerini ve kasaba toplantılarını çözdü. Kalan iki eylem, duruşmaların yurtdışına taşınmasına izin verdi ve sakinleri valinin takdirine bağlı olarak İngiliz birliklerini barındırmaya zorladı.
Birlikte ele alındığında, zorlayıcı eylemler Amerikan halkının hak ve özgürlüklerine benzeri görülmemiş bir saldırı oluşturdu. Kolonistler onları “barbarca”“ Şeytani ”ve“ zalim ” -“ despotik bir güç ”çalışması.
Takip eden birçok Amerikalıya aşina. Massachusetts, sıkıyönetim uyarınca, diğer kolonileri Philadelphia'daki bir Kıta Kongresi'ne çağırdı. Tepki olarak, Kral ve Parlamento kolonilerin bir isyan durumunda olduklarını ilan etti ve Atlantik'teki binlerce ek redcoat'a muhalefet ezmesi ve tutuklama yapmasını emretti.
İngilizlerin yerdeki botlarla çözebileceklerini düşündükleri bir çatışma sadece tırmandı. 19 Nisan 1775'te, istenmeyen katliamların bir başka trajedisinde – bu sefer başıboş bir mermi tarafından tetiklenen – Kralın birlikleri, protestoyu iç savaşa dönüştürerek Lexington Green'e sekiz sömürgeyi vurdu.
On beş ay sonra, son çare çare olarak, koloniler bağımsızlık ilan etti ve İngiltere'nin sıkıyönetim rejimini ihlalin ilk nedeni olarak vurguladı. Beyan, Kral George'u işaret eder:En değerli yasalarımızı kaldırma”“ Kendi yasama organlarımızı askıya alıyorum ”ve“[keeping] Aramızda, barış zamanlarında, duran ordular, yasama organlarımızın rızası olmadan. ”
Tarih yol haritaları vermez, ancak öngörülemeyen şiddete yol açan askeri aşırı erişim örneklerinde bol miktarda bulunur. Amerikan Devrimi durumunda, kendi vatandaşlarının yaşadığı ve işlerinin gerginlik, korku ve öfkeyi ve bazen kaza ve tırmanma güçleri, kan dökülmesi ve kalıcı sivil anlaşmazlıklarla yaşadığı sokaklarda bir ordunun konuşlandırılmasının hatırlatılıyor.
Eli Merritt, Vanderbilt Üniversitesi'nde siyasi bir tarihçidir. O yazıyor Alt bülten Amerikan Milletler Topluluğu ve “Kendi Aramızda Disunion: Amerikan Devrimi'nin Tehlikeli Politikaları” nın yazarıdır.
Bir yanıt yazın