Katkıda bulunan: Hıristiyanlar neden Charlie Kirk'i Şehit olarak etiketlemek için acele ediyor?

Bir ABD kolej kampüsünde bir başka çekim yaptıktan sonra, Perşembe sabahı USC'deki Amerikan dini tarihi dersi farklı bir odaklanma çağrısında bulundu. Öğrencilerimi, kızgın bir mafya tarafından öldürülen Mormonizm'in kurucusu Joseph Smith'e ders vermek yerine, öğrencilere çevrimiçi haber beslemelerini dolduran yeni ortaya çıkan bir şehit hakkındaki düşüncelerini sordum.

Amerika'daki Hıristiyan ahlakının restore edilmesine yardımcı olacağını düşündüğü bir gençlik hareketine öncülük eden sağcı evanjelik ve siyasi aktivist Charlie Kirk, bir gün önce öldürüldü, Utah Valley Üniversitesi'ndeki bir tarlada hala bu noktada olan bir silahlı tarafından çekildi. Neredeyse herkesin söyleyecek bir şeyi vardı.

Bir öğrenci, çekimin meydana geldiği Utah'ta bulunan bir aile üyesi hakkında konuştu. Bir diğeri Kirk'i geçen bahar USC'yi ziyaret ettiğinde duydu. Yine bir başkası Kirk'ün Turn Point ABD Haçlı Seferi'ni yıllarca takip etmişti. Herkes, sosyal medyalarının çekim videoları ve hem soldan hem de sağdan çıkmamış rantlarla “havaya uçtuğunu” söyledi.

Öğrencilerin çoğu üzgün ve kafası karışmıştı. Kirk'in ölümünün sonuçları üzerinde düşünmek ve tehlikeli retorik ve anlamsız şiddetin ne kadar hızlı yayılabileceğini anlamak için zaman istediler. Kimse birçok muhafazakarın zaten sahip olduğu aynı inanç sıçramasını yapmaya hazır değildi: Kirk'i bir Hıristiyan şehit olarak etiketlemeye istekli değildiler. Çoğu 21. yüzyıl evanjelik bir şehitin nasıl görüneceğini bile bilemezdi.

Amerikan evanjelikleri birkaç temel inanç paylaşıyor: tekrar doğma ihtiyacı, İncil Tanrı'nın yetkili sözü, müjdeyi yayma çağrısı ve kurtuluşun sadece İsa'nın çarmıha gerilmesi ve dirilişi yoluyla mümkün olduğu anlayışıdır.

II. Dünya Savaşı'ndan sonra, Güney Baptist Bakanı Billy Graham da dahil olmak üzere ABD'deki küçük bir Hıristiyan köktendincisi grubu daha geniş kültürle etkileşime girmeye ihtiyaç duydu. İnançlarının, yabancılarla diyaloglayan ve Samaritan'ın çantası ve dünya vizyonu gibi örgütler aracılığıyla Tanrı'nın sevgisini paylaşmanın bir yolu olarak maddi yardım sağlayan yeni bir versiyonunu şekillendirdiler. Sonunda kendilerini evanjelik olarak adlandırdılar.

İsa'yı insan davranışının modeli olarak anladılar. Protestanların sert, intikamcı ve yasalcı olarak gördükleri İbranice İncil'in Tanrısı'nın aksine, tanrıları nazik, sevgi dolu ve affediciydi. Hıristiyanlığın dogma ve doktrine sahipti, ama aynı zamanda evsizleri barındırmak, açları beslemek, hastaları eğmek ve yabancıya bakmak isteyen Dağı'nda vaaz vardı.

Evanjeliklerin başka bir deyişle empati vardı.

Charlie Kirk çok az sergiledi. “Aslında empati kelimesine dayanamıyorum,” dedi 2022'de. “Bence empati çok fazla hasar veren yeni bir yaş terimi.” 2023'te silah ölümleri sorulduğunda, “Ne yazık ki, her yıl bazı silah ölümlerinin maliyetine sahip olmaya değer, böylece diğer Tanrı'nın verdiği haklarımızı korumak için 2. Değişiklik'e sahip olabiliriz.” Diye yanıtladı.

Diğer durumlarda, siyah kadınları küçümsedi, çalışan kadınlar ve Martin Luther King Jr. Yahudi halkı “sadece kolejler” değil, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, filmler, Hollywood, “hepsi” dedi. LGBTQ+ Sorunları mı? Eski Ahit'in eşcinselleri öldürme yetkisinin “cinsel meseleler söz konusu olduğunda Tanrı'nın mükemmel yasası” olduğunu hissetti. Ve geçen ay, ABD'nin yeterince Hintli göçmenleri memnuniyetle karşıladığını açıkladı: “Biz doluyuz. Sonunda kendi insanımızı ilk sıraya koyalım.”

Kirk, üniversite kampüslerinde konuşurken her zaman o kadar da künt değildi. Gençleri sevdi, onlar için geldi ve davasına işe aldı. Tartışmaya girmek isteyen nadir sağ kanat oyuncusu olarak kutlandı, ama o muydu? Duymadan dinledi, genellikle görüşlerine uyacak şekilde argümanları yeniden çerçeveledi veya konuları tamamen değiştirdi. Öğrencilerden “beni yanlış kanıtlamalarını” istedi, ancak perspektifini gerçekten değiştirme isteği göstermedi. Sadece hızlanmak istedi.

Empatiye ve farklı fikirleri duymaya isteksizliğe karşı bu direniş, bu kadar çok sağcı dini ve siyasi liderin şimdi Kirk'e şehit demesinin neden olduğudur. Mahkumiyetlerini ve sağcı siyasetin ve sağcı dinin ABD'nin geleceğini temsil ettiği inancını da paylaşıyorlar. Beyaz, Hıristiyan erkeklerin kuralları ve geri kalanımızın takip ettiği bir ulusa inanıyorlar. İsa'nın silah haklarını, ırkçılık ve kadın düşmanlığını destekleyeceğinden eminler.

Öğrencilerim Kirk'in mesajı ile anlaşmış olabilir veya olmayabilir, ancak hepsi öldürmesinin trajik olduğunu hissettiler. Kirk bir eşi, iki çocuğu ve yakın arkadaşlardan oluşan bir topluluğu geride bıraktı. Birçoğu, ülke çapında çekimlerin şişmesinin eşit derecede trajik olduğunu ve çok az insanın Çarşamba günü çekilen iki Colorado Lisesi öğrencisini kritik durumda yayınladığını veya ağıt yaktığını kaydetti. Aynı şekilde gözden kaçan, öğrencilerin kısa ömürleri boyunca silah şiddetinin kurbanı olan erkek, kadın ve çocukların puanları olduğunu söylediler.

Öğrencilerim gibi, pek çok Amerikalı'nın anlamsız çekimlerle kesilmiş trajik ölümünü yas tutuyorum. Bazıları kiliselerde, sinagoglarda, camilerde ve gurdwaralarda öldü – şehitleri dini inançları için. Yine de diğerleri, özellikle çocuklar ve gençler, daha güvenli okullar ve daha katı silah yasaları mücadelesinde şehit oldu.

Charlie Kirk safları arasında yaşamayı hak ediyor mu? Sanırım bu, Protestan bir Hıristiyan olmanın ne anlama geldiğine bağlı. Bir keresinde cevabı bildiğimi düşündüm. Artık emin değilim.

Diane Winston USC Annenberg İletişim ve Gazetecilik Okulu'nda profesördür.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir