Brezilya Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, eski Başkan Jair Bolsonaro'nun başarısız 2022 yeniden seçme teklifiyle ilgili komplolardan suçlu bulundu. Mahkeme, Bolsonaro'nun askeri bir darbeyi kışkırtmaya ve rakibini zehirlemeye çalıştığını tespit etti, şu anki Başkan Luiz Inácio Lula da Silva. Latin Amerika'nın en büyük demokrasisinin ve en zengin ülkesinin eski başkanı Bolsonaro, 27 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı ve tekrar kamu görevlisi aranıyor.
Bolsonaro, dünyanın dört bir yanındaki yakın tarihte iki düzine seçilmiş başkan ve başbakandan biridir. ülkelerinin demokratik kurumlar. Seçimlere olan güveni zayıflatmanın yanı sıra, Brezilyalı lider halkı zayıflattı ve ilmi kurumlar onları bozarak. Bolsonaro'nun ailesi ve siyasi ortakları tekrarlanan skandallarla karşılaştı. Sonuç olarak, cumhurbaşkanı sürekli itiraz korkusuyla yönetildi – 1998'de ülkenin demokrasiye dönmesinden bu yana önceki iki Brezilya başkanının kariyerini sona erdiren bir kader. Bu sonuçtan kaçınmak için Bolsonaro, bir dizi yasama partisi ve garip yatak ayakları ile ittifaklar kurdu. Brezilyalı siyaset bilimcileri Örtük anlaşmayı açıklayın: “Anlaşma basit: Beni koruyorsunuz ve ülkeyi yönetmenize ve kiraları istediğiniz gibi çıkarmanıza izin veriyorum.”
İlginçtir ki, karar aynı zamanda ABD'deki Başkan Trump için bir gerileme. Trump, Bolsonaro'yu onun gibi solcular tarafından zulüm gören ve mahkemeler tarafından çile açılan bir müttefik olarak görüyor. Amerikan cumhurbaşkanı Brezilya mahkemesinin Bolsonaro'ya karşı karar vermesini durdurmak için çok uğraştı. Ağustos ayında Trump, Bolsonaro'nun düşmanı Lula'ya bir mektup gönderdi. Trump, arkadaşının yasal tehlikede kalması durumunda Brezilya ihracatıyla ilgili çoğu tarife ABD'ye% 50'ye yükselmekle tehdit etti.
Trump'ın empatisi iki başkanlığın paralel yollarını yansıtıyor. Bolsonaro, Trump gibi, zamanını Demokratik normları test etmek, bağımsız kamu kurumlarını zayıflatmak ve rakiplerini kötüleştirmek için kullandı. Her iki adam da siyasi şiddetin tadını ifade ediyor. Trump, Hecklers'ı dövmek ve protestocuları dizlere çekmeyi sık sık sakladığı yerlerde, Bolsonaro ülkesindeki askeri yönetim için nostaljikti. 2018'deki kampanya izinde, iddia etti Brezilya'nın sadece “burada iç savaşta ayrıldığımız ve askeri rejimin yapmadığı işi yaptığımız gün: 30.000'i öldürmek” için daha iyi değişecek.
Hem Trump hem de Bolsonaro, yeniden seçim tekliflerini kaybettikten sonra iktidara yapışmaya çalıştılar. Başkanlarının seçim sahtekarlığı iddialarına dikkat eden Trump'ın destekçileri, 6 Ocak 2021'de Washington'da isyan etti Brasilia'da Bolsonaro'nunki gibiBrezilya başkenti, 8 Ocak 2023'te. Bolsonaro'nun bu seçim sonrası eylemlerine katılımı, onu tüketen yasal tehlikenin temeliydi.
Trump, Bolsonaro'nun kovuşturmasından en çok sorumlu Brezilyalı hakimden, Baş Adalet Alexandre de Moraes'i küçümsemeden tasvir ediyor. Trump, Bolsonaro'ya karşı olan davayı, bir Lula hükümetini desteklemek için “cadı avı” olarak tanımlıyor ve mevcut cumhurbaşkanını “radikal solcu” olarak nitelendiriyor.
Aslında Lula ve De Moraes arasında çok az sevgi var. Lula, sosyal demokratik işçi partisinin lideridir; De Moraes, merkez sağ PSDB ile yakından ilişkilidir ve suçu üzerinde zorlu duruşlarıyla bilinir. De Moraes'in aktivizmi, Brezilya'nın Bolsonaro tarafından atanan başsavcısı, hukukun üstünlüğünü korumada enerjik olmaktan daha az olduğu Bolsonaro başkanlığına dayanıyor. Brezilya durumunu ve De Moraes'in aktivizmini ABD bağlamına aktarmak için, Adalet Bakanlığı'nın Trump'ı kovuşturmada canlılık eksikliğini gören Baş Adalet John G. Roberts Jr.
Birçok Amerikalı Brezilya ve Bolsonaro hikayesini belirli bir kıskançlıkla görecek. İşte sahtekarlık talep ederek ve askeri ve sivil destekçilerini şiddete teşvik ederek ve hesaba katılan seçim kaybıyla uğraşan bir başkan.
Kamu görevlilerinin hesap verebilirliği demokrasinin merkezindedir. Seçmenler görevlileri seçimlerde sorumlu tutabilirler – siyaset bilimciler buna “dikey hesap verebilirlik” diyorlardı – “yatay hesap verebilirlik” dediğimiz hükümetin eşifli şubeleri. Bolsonaro gibi otokratik liderler her iki hesap verebilirlik türlerinden kaçmaya çalışırlar, kaybettiklerinde bile ofiste kalırlar (dikey hesap verebilirliğin sonu) ve bağımsız mahkemeleri, ajansları, merkez bankalarını ve düdüğü (yatay versiyonu gider). Sonunda, Bolsonaro hem seçmenler hem de mahkemeler tarafından hesaba katıldı.
Trump'ın Bolsonaro kovuşturmasına kendi kendini tanıtması, dikkati başka bir hesap verebilirlik veya en azından başkanlık kısıtlamasına, kendi yönetim yönetimimizden kayboldu. Başkanların danışmanlar akılsız olan içgüdülere göre hareket etmelerini engellediklerinde yaşadıkları kısıtlama budur.
Bu tür danışmanlar bugünün Beyaz Sarayında bulunacak olsaydı, Başkan'a Brezilya'yı yüksek tarifelerle tehdit etmeme konusunda danışmanlık yapmış olabilirler. Bunu yapmak, kilit tüketici mallarının (kahve, portakal suyu) fiyatlarının enflasyonunu daha da kötüleştirme riskiyle karşı karşıya, politik olarak tehlikeli bir şey, çünkü enflasyonun kontrolü Trump'ın 2024 yeniden seçim kampanyasının kalbinde bir sorundu. Bir müttefiki yasal tehlikeden kurtarmaya çalışmak için tarife tehditlerinin bir cudgel olarak kullanılması, tarifelerin arkasındaki gerekçeye de yalan verir: ABD üreticilerini korumak veya ticaret dengesizliklerini düzeltmek.
O halde, Amerikalıların bir Demokratik yönetişim modeli olarak hizmet etmiş olabilecekleri günler gitti. Çok sayıda olan tüm sorunları için, yarımküremizdeki ikinci en büyük ülke, demokratik hesap verebilirliğin neye benzediğinde bizi eğitmektir.
Susan Stokes, Chicago Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü ve Chicago Demokrasi Merkezi öğretim direktörüdür. Son zamanlarda “Backsliders: Liderler neden kendi demokrasilerini zayıflatıyor” yazarı.
Bir yanıt yazın