Genç bir acemi olarak, bir rozeti taktığımda öğrendiğim ilk şey basit ama derindi: Güç her zaman görünür ve hesap verebilir olmalıdır. İsim levhası, rozet numarası, ajans amblemi; bunlar yalnızca metal ve kumaş parçaları değil. Devlet otoritesini elinde bulunduranların tespit edilip sorgulanabileceği ve yaptıklarından sorumlu tutulabilecekleri vaatleri bunlar.
Bu nedenle Kaliforniya'nın 1 Ocak 2026'da yürürlüğe girecek yeni yasası, hukukun üstünlüğüne değer veren herkes tarafından memnuniyetle karşılanmalıdır. Bu, okullar, hastaneler veya ibadethaneler gibi kamusal alanlardaki yaptırım eylemleri sırasında federal veya yerel herhangi bir kolluk kuvvetinin kimliğini maskeyle gizlemesini kabahat haline getirecek. Amaç açıktır: Hükümet görevlileri halk adına hareket ettiğinde, halk onların kim olduğunu bilmelidir.
Tahmin edilebileceği gibi, eleştirmenler bu önlemi “siyasi tiyatro” olarak adlandırıyor. Bazıları “federal yasanın eyalet yasasını gölgede bıraktığı” konusunda ısrar ediyor. Diğerleri, ajanların maske takma “hakkı” olduğunu ve belgesiz kişileri tutukluyorlarsa “kimin umurunda” olduğunu savunuyor.
Bu iddialar yalnızca yanlış olmakla kalmıyor, aynı zamanda bir demokraside polisliğin nasıl olması gerektiğine ve sorumluluğun neden isteğe bağlı olmadığına dair temel bir yanlış anlaşılmayı da ortaya koyuyor.
Yasal bir tutuklama ile kaçırma arasındaki çizgi çoğu insanın düşündüğünden daha incedir. Onları ayıran şey, kamuoyunun kimin kanuna göre hareket ettiğini tespit edebilme yeteneğidir. Bu yetenek ortadan kaldırıldığında güven çöker ve yerini korku alır.
Sonuçlarını zaten gördük. 2024 yılında ABD vatandaşı Maria Ruiz, maskeli ICE ajanları tarafından işyerinin önünde gözaltına alındı ve üç gün boyunca hiçbir gerekçe gösterilmeden gözaltında tutuldu. 2023'te maskeli federal memurlar San Diego adliyesine baskın düzenledi ve aile hukuku duruşmasından çıkan bir adamı yakaladı, bu da çevredekiler arasında paniğe neden oldu. Ve 2022'de maskeli ajanlar Central Valley'deki bir acil servise girdi ve bakım isteyen iki hastayı gözaltına aldı.
Halk, kolluk kuvvetlerini taktik donanıma sahip bir sokak çetesinden ayırt edemediğinde, artık polislikten bahsetmiyoruz; hesap verebilirlikten bağımsız bir güçten bahsediyoruz.
Yeni yasa ne radikal ne de anti-federaldir. Göçmenlik uygulamalarını engellemez, tutuklamaları engellemez veya tutuklama emirlerine müdahale etmez. Bu sadece, devletin gücünü kullananların bunu kimliklerini gizlemeden yapmalarını gerektiriyor; gizli çalışma ve yakın güvenlik tehditleri hariç.
Bu Kaliforniya'nın anayasal yetkisi dahilindedir. Devletler her zaman sakinlerinin güvenliğini ve sivil haklarını korumak için geniş yetkilere sahip olmuştur. Ve hiçbir federal yasa ajanların maske takmasını gerektirmiyor. Aslında federal düzenlemeler, memurların tutuklama yaparken kendilerini tanıtmalarını gerektiriyor. Federal yasayla çelişmek bir yana, Kaliforniya'nın tüzüğü bunu güçlendiriyor.
Yüksek Mahkeme ayrıca tarafsız, genel olarak uygulanabilir ve tesadüfen federal operasyonları etkileyen eyalet yasalarını da onayladı. Kaliforniya yasaları rozet sahibi herkes için eşit şekilde geçerlidir ve davranışları düzenler, federal hükümetin kendisi değil.
Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza'ya karşı en yaygın savunma, maskelerin ajanları “doxing” (kişisel bilgilerinin ifşa edilmesi) karşısında korumasıdır. Ancak her kolluk kuvveti misilleme riskiyle karşı karşıyadır. Bir asırdan fazla bir süredir memurlar bu riski yüzlerini göstererek kabul ettiler. Onları anonimlik vererek değil, eğitimle, güvenlik protokolleriyle ve tacize karşı yasalarla koruyoruz.
Bazı ifşa olayları, kurumların suiistimalleri gizlemesi veya hesap verebilirliği reddetmesi sonrasında meydana gelir. Görevlilerin maske takması bu durumları engellemez; bu durumların oluşmasına yardımcı olur. Ve Kaliforniya yasaları, güvenliğin gerçekten risk altında olduğu durumlarda istisnalara zaten izin veriyor.
Eski bir polis komutanı olarak size şunu söyleyebilirim ki hiçbir yetkin yönetici, polis memurlarının rutin denetimler sırasında maskeli ve kimliği belirsiz bir şekilde görev yapmasına izin vermez. Dedektiflerimden biri arama emri için yüzünü kapatarak gelse, kapıya ulaşamadan operasyondan çıkarılırdı.
Profesyonellik durumsal değildir. Eyalet sınırında bitmiyor veya federal yargı yetkisiyle bitmiyor. Tutuklanan kişinin belgesiz olması nedeniyle de bu kesinlikle değişmiyor. Meşruiyet standartları her yerde aynıdır.
Memurlar yüzlerini gizlediklerinde sorumluluklarını da gizlemiş olurlar. Halkın güvenini sarsıyorlar. Anayasal hakları donduruyorlar. Ve istismarın gelişeceği koşulları yaratıyorlar.
Kaliforniya parlak bir çizgi çizdi; devlet gücünün görünür, hesap verebilir ve hizmet ettiği insanlara karşı sorumlu olması gerektiğini söyleyen bir çizgi. Bu politika değil. Bu, Polislik 101'dir. Ve Amerika'daki her emniyet teşkilatı tarafından benimsenmesi gereken bir standarttır.
Stephen Downing, Los Angeles Polis Departmanından emekli bir başkan yardımcısıdır.
Bir yanıt yazın