USS Gerald Ford uçak gemisi Karayipler'e doğru yola çıkarken, ABD ordusu Venezüella kıyıları açıklarında uyuşturucu taşıyan teknelere ve Trump yönetimine saldırmaya devam ediyor ne yapılacağını tartışıyor Venezüellalı diktatör Nicolás Maduro hakkında kesin olan bir şey var: Maduro çantasını toplayıp geri kalan yıllarını sürgünde geçirirse Venezuela ve batı yarımküre daha iyi durumda olacak.
Venezüellalı muhalefet lideri María Corina Machado'nun üzerinde çalıştığı şey kesinlikle bu. Bu yılın Nobel Ödülü sahibi Son zamanlarda zamanının çoğunu ABD'de politika yapıcılarla Maduro'yu iktidardan ayrılmaya ikna etmek için lobi faaliyetleri yürüterek geçirdi. Kendi ülkesinde sürekli olarak tutuklanma tehlikesiyle karşı karşıya olan Machado, röportaj vermek ve rejim değişikliğini savunmak için konferanslara katılmak. Konuşma konuları açıkça Trump yönetimine göre tasarlanmış: Maduro, Amerikalıları zehirleyen bir uyuşturucu kartelinin başı; diktatörlüğü zayıf sütunlara dayanıyor; Ve Venezuela'daki demokrasi güçleri, Maduro gittikten sonra görevi devralmaya tamamen hazır. Machado: “Hükümeti devralmaya hazırız” söylenmiş Bloomberg News Ekim röportajında.
Ancak eskilerin söylediği gibi, kulağa gerçek olamayacak kadar iyi geliyorsa, muhtemelen öyledir. Maduro'nun bir despot ve seçimleri çalan bir sahtekar olduğu konusunda hiçbir tartışma olmasa da, ABD'li politika yapıcılar Machado'nun söylediklerini öylece kabul edemezler. Washington bunu Irak'taki savaş öncesinde, Ahmed Çelebi adlı bir muhalefet liderinin ABD'li politikacılara Saddam Hüseyin sonrası Irak'ı yeniden inşa etmenin ne kadar acısız olacağına dair bir mal listesi satmasıyla bunu zor yoldan öğrendi. Hikayenin nasıl sonuçlandığını hepimiz biliyoruz: ABD, ABD kaynaklarını emen, öngörülemeyen bölgesel sonuçlara yol açan ve savunucularının başlangıçta iddia ettiğinden daha zor olduğu ortaya çıkan bir işgalle karşı karşıya kaldı.
Adil olmak gerekirse Machado Çelebi değil. İkincisi bir dolandırıcıydı; ilki, adayı Edmundo González Urrutia'nın olduğu bir muhalefet hareketinin başıdır. Oyların üçte ikisini kazandı 2024 Venezuela başkanlık seçimleri sırasında (Maduro yine de zaferini ilan etti ve González'i sürgüne zorladı). Ancak niyetinin iyi olması iddialarını sorgulamamamız gerektiği anlamına gelmiyor.
Caracas'taki rejim değişikliği Machado ve destekçilerinin beklediği Batı tarzı demokrasiyi üretebilecek mi? Hiçbirimiz bunu göz ardı edemeyiz. Ancak Trump yönetimi, Maduro sonrası geleceğin sonucu olarak buna güvenemez. Diğer senaryolar da aynı derecede olası, hatta daha fazla. Bunlardan bazıları Venezüellalılar için daha fazla şiddete ve ABD'nin Latin Amerika politikası açısından daha fazla soruna yol açabilir.
Rejim değişikliğiyle ilgili en büyük sorun, görevdeki lider görevden alındıktan sonra ne olacağından asla tam olarak emin olamamanızdır. Bu tür operasyonlar doğası gereği tehlikeli ve istikrarı bozucudur; Siyasi düzenler kasıtlı olarak parçalanıyor, yoksullar yoksullaşıyor ve iktidarın dizginlerini elinde tutmaya alışkın olan seçmen kitleleri kendilerini bir anda yabancı olarak buluyor. Hüseyin Irak'ta tahttan indirildiğinde, neredeyse çeyrek asır boyunca iktidarda olan subaylar, Baas Partisi'ne sadık olanlar ve rejime bağlı dalkavuklar tamamen yeni bir durumla yetinmek zorunda kaldılar. Sünnilerin hakim olduğu yapı devrildi ve daha önce baskı altında olan Şii çoğunluğun üyeleri artık hevesle sistemin tepesindeki yerlerini almaya başladı. Bu, ABD'nin eski rejimle bağlantısı olan herkesin devlet görevlerinde görev almasını yasaklama kararıyla birleştiğinde, yeni hükümete meydan okuyan, bir iç savaşı hızlandıran ve on binlerce Iraklıyı öldüren geniş çaplı bir isyanın malzemelerini besledi.
Rejim değişikliği aynı zamanda, 2011'de ABD-NATO müdahalesinin ardından Libya'da olduğu gibi, tam bir otorite yokluğu da yaratabilir. Tıpkı bugünkü Maduro gibi, Muammer Kadafi de, ölümünün Kuzey Afrika'da demokratik bir ütopyanın yolunu açacağı düşünülen, aşağılanan bir şahsiyetti. Gerçek bundan başka bir şey değildi. Bunun yerine, Kaddafi'nin görevden alınması, Libya'nın büyük kabile ittifakları, rakip hükümetler ve Avrupa Birliği'nin hemen güneyindeki bir ülkede terörist grupların çoğalması arasında çatışmayı ateşledi. On beş yıl sonra Libya, milislerden, savaş ağalarından ve zayıf kurumlardan oluşan bir sepet vakası olmaya devam ediyor.
Irak ve Libya'nın aksine Venezuela'nın demokratik yönetim konusunda deneyimi var. Geçmişte nispeten özgür ve adil seçimler yapmıştı ve Orta Doğu'daki devletlerle ilişkilendirilen mezhepsel ayrılıklardan zarar görmüyordu.
Yine de bu, demokratik bir geçiş bekleyenler için soğuk bir teselli. Gerçekten de, böyle bir geçişin başarılı olması için Venezuela ordusunun ya Maduro rejimi çökerken kenarda durarak, Maduro ve onun üst düzey ortaklarını aktif olarak tutuklayarak ya da desteğini yeni yetkililere kaydırmayı kabul ederek bu süreçte yer alması gerekir. Ancak yine de, bu, özellikle liderliği Maduro rejiminin hayatta kalmasının temel unsuru olan, masa altındaki yasadışı faaliyetlerden müstehcen miktarlarda para kazanmaya alışmış ve üyelerinin insan hakları ihlallerine karıştığı bir ordu için zor bir görev. Eski sistemden büyük kâr elde eden elitlerin yeni sistemle işbirliği yapması gerekecekti. Bu pek olası görünmüyor, özellikle de Maduro'nun ayrıldığı anda pastadan aldıkları pay küçülecekse.
Son olarak, rejim değişikliği Venezuela sorununa iyi bir çare gibi görünse de, zamanla zorlukları daha da ağırlaştırabilir. Her ne kadar Maduro rejiminin yetki alanı zaten sınırlı olsa da, rejimin tamamen dağılması, eski hükümetin unsurları, uyuşturucu kaçakçılığı örgütleri ve Venezuela'yı uzun süredir bir operasyon üssü olarak gören Kolombiya Ulusal Kurtuluş Ordusu gibi yerleşik silahlı gruplar arasında herkese açık bir anlaşmaya yol açabilir. Maduro sonrası herhangi bir hükümet, Venezuela ekonomisini yeniden yapılandırmaya ve kurumlarını yeniden inşa etmeye çalışırken aynı zamanda tüm bunları yönetmekte zorluk çeker. Trump yönetimi o zaman Venezuela'nın daha da büyük bir uyuşturucu ve göç kaynağı haline gelmesi ihtimaliyle karşı karşıya kalacak ve Beyaz Saray da bunu önlemek için çalışıyor.
Sonunda María Corina Machado haklı çıktı. Ancak en iyi durum varsayımını satıyor. ABD'nin bunu satın almaması gerekiyor. Maduro'dan sonra demokrasi mümkündür ancak mümkün olan tek sonuç bu değildir ve kesinlikle en olası sonuç da değildir.
Daniel R. DePetris, Savunma Öncelikleri üyesidir.
Bir yanıt yazın