Katılımcı: Trump'ın yeni düzeni protestoları 'iç terör' olarak yeniden tanımlayabilir

Başkan Trump'ın idari emir belirleme Antifa Bir “yerli terör örgütü” olarak hiçbir zaman gerçekten Antifa ile ilgili olmadı. Bu, baskı için bir şablon oluşturmakla ilgiliydi. Şimdi, son siparişi “Yurtiçi Terörizm ve Örgütlü Siyasi Şiddetle Mücadele” konusundaki plan açık: ifade özgürlüğü, siyasi muhalefet ve belediye özerkliği hedefte.

Geçmişte şunu savundum: ANtifa'nın emri yasal olarak dayanıksızdı ve pratik olarak gereksiz. Antifa yapılandırılmış bir organizasyon değildir. Bu bir varlıktan çok bir fikirdir; kendini faşizme karşı koymaya adamış bireylerden oluşan gevşek bir koalisyon. Bazıları barışçıl protestoculardan şiddet yanlısı ajitatörlere doğru çizgiyi aşmış olsa da, şiddetin halihazırda eyalet ve federal yasalar kapsamında geniş yasal çareleri var. Yönetim, iç muhalifleri devlet düşmanı olarak etiketlemede ne kadar ileri gidebileceğini stres testine başlarken, düzenin tehlikesi sembolizminde yatıyor.

Bu yeni başkanlık emri çok daha ileri gidiyor. Amerikalıları terörizmden koruma diliyle gizlenen bu yasa, sağın siyasi rakiplerine karşı federal kolluk kuvvetlerinin silahlandırılmasına kapıyı açıyor. Adalet Bakanlığı artık Los Angeles'tan Portland, Oregon ve Chicago'ya kadar Demokratların liderliğindeki şehirlerdeki geniş muhalefet alanlarını “organize siyasi şiddet” olarak ele almaya yönlendiriliyor. Pratikte bu Ortak Terörizm Görev Güçlerini çevirmek anlamına gelebilir – El Kaide ve İslam Devleti gibi belirlenmiş yabancı terör örgütlerini Amerikalılara doğru takip etmek için tasarlanmış kuruluşlar; protesto organizatörlerini, şehir yetkililerini, hayır kurumlarını ve görüşleri yönetimin gündemine aykırı olan gazetecileri araştırıyor.

Bu her Amerikalıyı alarma geçirmelidir. Görev güçleri FBI'ın, İç Güvenlik'in ve eyalet ve yerel kolluk kuvvetlerinin tüm soruşturma yetkilerini tek bir şemsiye altında bir araya getiriyor. Siyasi muhalifleri gözetlemek için bu araçları kullanmak, yasal protestoları soğutacak ve sivil özgürlükleri aşındıracaktır.

Federal savcıların bir mitingde kargaşa yaratmakla suçlanan aktivistlere karşı “ülke içi terörizm” suçlamasında bulunduğunu hayal edin. Trump yönetiminin politikaları ve dezenformasyon nedeniyle zaten bulanık olan protesto ve terörizm arasındaki çizgi tamamen ortadan kalkabilir. Üstelik görev güçlerinin cumhurbaşkanının iç siyasi düşmanlarının peşine düşecek şekilde silahlandırılması, valilerin kaynaklarını birimlerden çekmesiyle sonuçlanabilir. Bu, Amerikalıları, İslam Devleti veya El Kaide doktrinine bağlı olan, ülkede yetişen şiddet yanlısı aşırılık yanlılarının yarattığı tehditler gibi gerçek tehditlere karşı daha fazla risk altına sokacaktır.

Trump'ın ikinci döneminin bu ilk günlerinde retoriğin ötesine geçtik ve sosyal medya yazışmaları. Bir zamanlar retorik olan şey, artık icra eylemine dönüştü. Bunun etkisi, terörle mücadele kisvesi altında muhalefetin suç sayılması olabilir. Bugün antifa; yarın iklim aktivistleri, göçmen hakları grupları, hatta siyasi partiler bile olabilir.

Riskler ifade özgürlüğünün ötesine uzanıyor. Yönetim, siyasi muhalefeti terörizmle eşitleyerek aynı zamanda Amerika'nın iç ortamını da militarize ediyor. İçinde geçen ay bir konuşma Quantico, Virginia'da başkan, üst düzey askeri yetkililere ABD silahlı kuvvetlerini “içeriden düşmana” karşı konuşlandırmakta tereddüt etmeyeceğini söyledi. Bu, abartılı bir açıklama değildi. Bu, siyasi muhalefeti bastırmak için yabancı savaş alanları için eğitilmiş birlikleri Amerikan sokaklarında kullanma isteğinin sinyalini veriyor.

Temel bir güvenlik önlemi olan 1878 tarihli Posse Comitatus Yasası, Ordunun iç hukukun uygulanmasına katılımını kısıtlıyor. Ancak Trump'ın son zamanlardaki söylemi, bunu bir rahatsızlıktan biraz daha fazlası olarak gördüğünü gösteriyor. Eğer bu tür konuşlandırmalar gerçekleştirilirse, bu, federal askeri gücün modern zamanlardaki en dramatik genişlemelerinden birine işaret edecek ve hem şehirlerimizde kan dökülmesi hem de demokratik normların daha fazla aşınması riskiyle karşı karşıya kalacaktır.

Bu emir ve manevraları destekleyenler, bunların siyasi şiddetle mücadele için gerekli olduğunu savunuyor. Ancak muhaliflere ve kolluk kuvvetlerine saldırmak, isyan, kundakçılık, komplo – bunların hepsi mevcut yasalara göre yargılanabilir ve yargılanıyor. Bu yönetimin aradığı şey daha fazla araç değil, daha fazla serbestlik: protestoyu terörizmle birleştirme, terörle mücadele kisvesi altında eleştirmenleri soruşturma ve sorgulama ve muhalifleri korku yoluyla susturma özgürlüğü.

Tarih uyarılar sunuyor. Muhalefeti suç sayan hükümetler nadiren kenarda durur. Türkiye'de 'terörist' etiketi” sivil toplumu yok etmek, gazeteleri kapatmak ve akademisyenleri hapse atmak için kullanıldı. Rusya'da aşırılık karşıtı yasalar demokrasiyi ezmek için kör araçlar haline geldi. Dürüst olmalıyız: Amerika bu yolda adım adım ilerliyor.

Bu, resmi bir liderliği veya yapısı olmayan merkezi olmayan bir hareket olan Antifa'yı korumakla ilgili değil. Anayasayı korumakla ilgilidir. 1. Değişiklik konuşma, toplanma ve örgütlenme özgürlüğünü garanti eder. Eğer bu özgür ifade hakları, yürütmenin kararıyla terörizm olarak yeniden biçimlendirilebilirse, o zaman hak olmaktan çıkarlar.

Antifa'nın idari emri test örneğiydi. Yeni iç terör düzeni tırmandırmadır. Ve Trump'ın Quantico'daki yorumları, yaklaşmakta olan daha da tehlikeli bir militarizasyonun habercisi olabilir. Mahkemeler, Kongre veya halk protestoları yoluyla geri itme başarısız olursa, ulusal güvenlik ile siyasi baskı arasındaki bariyer tamamen çökebilir.

Hepimiz olup bitenlere karşı uyanık olmalıyız. Başkan sadece suçla mücadele etmiyor. Demokratik kurumlarımızın gücünü yokluyor, zayıf yönlerini arıyor. Her emir, her konuşma, demokratik normlara yönelik her tehdit bir stres testidir. Sorun, Amerikalıların pasif bir şekilde buna katlanıp dayanmayacağı değil, bizi tanımlayan özgürlükleri savunmak için bir arada durup durmayacağımızdır.

Middlebury Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde uygulama profesörü olan Jason M. Blazakis, 2008'den 2018'e kadar Dışişleri Bakanlığı Terörle Mücadele Bürosu'ndaki Terörle Mücadele Finansmanı ve Tanımlama Ofisi'nin direktörlüğünü yaptı.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir