Epic Fury Operasyonu'nun başlamasından altı gün sonra, Başkan Trump Truth Social'a gitti. duyurmakİran İslam Cumhuriyeti'ne karşı devam eden Amerikan-İsrail ortak askeri harekâtı bağlamında: “Koşulsuz teslimiyet dışında İran'la hiçbir anlaşma olmayacak!” Aynı gönderide cumhurbaşkanı, böyle bir “koşulsuz teslimiyeti”, İran'a liderlik edecek, ülkenin “yıkımın eşiğinden” geri dönmesini ve “her zamankinden daha güçlü” çıkmasını sağlayacak “BÜYÜK ve KABUL EDİLEBİLİR bir Liderin seçilmesiyle” eşitliyor gibi görünüyordu.
Hedefinin “koşulsuz teslimiyet” olduğunu açıkladıktan sadece üç gün sonra Trump, 9 Mart'ta Doral, Fla.'da yaptığı konuşmada savaşın sonunun geleceğini ilan etti “çok yakında.” Birinin bir tür kırbaç deneyimi yaşaması affedilebilir; özellikle de aynı günün erken saatlerinde Trump, Fox News'a şunları söylediği için: “mutlu değil“İran'ın yeni dini lideri Mücteba Hamaney'i atamasıyla birlikte. Aslında önceki hafta “koşulsuz teslimiyet” talep ettiği sıralarda Trump zaten Hamaney'i daha genç olarak adlandırmıştı “kabul edilemez.”
Burada tam olarak neler oluyor?
Trump muhafazakar bir milliyetçidir, yani dış politikaya genel yaklaşım ve onun özel dış politikası”gezilerBuna göre, Epik Öfke Operasyonu başladığından bu yana, Pentagon'un Savaş Bakanı Pete Hegseth ve Genelkurmay Başkanı Dan Caine'in yer aldığı basın brifingleri, İran donanma gemilerinin batması, İran hava kuvvetleri uçaklarının düşürülmesi, İran balistik füze siloları ve fırlatma sahalarının tahrip edilmesi gibi başarıyı ölçmek için ampirik ölçütleri defalarca vurguladı.
Trump bunu açıkça söylemedi, ancak Trump yönetiminin Epic Fury Operasyonu'ndaki hedefi – ve dolayısıyla zafer tanımı – yeterince açık görünüyor: İran'ın ABD'ye ve çıkarlarımıza yönelik aktif, devam eden bir tehdit olarak etkisiz hale getirilmesi. Başka bir şey olmasa bile, en azından mevcut kampanyadaki zafer bu şekilde yapmalı tanımlanmalıdır.
Ancak bu durum, özellikle sürgündeki Veliaht Prens Rıza Pehlevi'nin iktidara gelmesi bağlamında, en azından acil bir soruyu gündeme getiriyor. İran halkına çağrı “Nihai mücadelemizin belirleyici aşamasına” hazırlanmak: Dış politika hedeflerinin en tartışmalısı olan “rejim değişikliği” bulmacanın neresine oturuyor?
Bu noktada İran'daki çatışmanın en arzu edilen sonucunun toptan rejim değişikliği olduğu yadsınamaz. Kendi başına bir amaç olarak rejim değişikliği arayışı, bu yüzyılın başlarındaki başarısız neo-muhafazakar çılgınlıkların ardından artık sıklıkla küçümseniyor. Ancak Amerika'nın ulusal çıkarlarına aykırı davranan bazı yabancı rejimlerin olduğu ve Amerika'nın ulusal çıkarlarına aykırı davranan bazı yabancı rejimlerin olduğu da aksiyomatik olmalıdır. İkinci türdeki rejimlerin yoğun şekilde reforme edilmesini veya tamamen değiştirilmesini, özellikle de yerel halkın öncülük etmesini istememiz doğal ve mantıklıdır.
Belki daha da önemlisi: Amerikan ve İsrail ordularının mevcut operasyonun açılış saatlerinde yaptığı gibi, Ali Hamaney gibi 37 yıllık iktidardaki bir despot ortadan kaldırılamaz ve Olumsuz tam ölçekli bir rejim değişikliği umudu. Tüm iyi niyetli insanlar bu sonucu -İran halkının aslanlar gibi ayağa kalkmasını ve tiranlığın boyunduruğunu boyunlarından sonsuza kadar atmasını, bu süreçte Amerika'nın ulusal çıkarları açısından uzun zamandır aranan bir zaferi elde etmesini – umut etmelidir.
Ancak tam ölçekli bir rejim değişikliğinin gerçekleşmemesi tamamen mümkün. İran halkı, Aralık sonu ve Ocak başındaki rejim karşıtı ayaklanmalar sırasında on binlerce vatandaşının vahşice vurulmasına tanık oldu. Bunlar, İslam Devrim Muhafızları Birliği ve Besiç paramiliter grubu biçiminde, Nazi benzeri rejimin botlarıyla karşı karşıya kalan silahsız bir halktır.
O halde tüm bunlar son bir soruyu gündeme getiriyor: Epic Fury Operasyonu'nda zafer elde edilmesi ve İran rejiminin ABD'ye ve bizim çıkarlarımıza yönelik bir tehdit olarak etkisiz hale getirilmesi mümkün mü? değil Tahran'da tam ölçekli bir rejim değişikliği mi?
Teorik olarak cevap evet. Venezuela bir model sunuyor.
Şu anki lider olan Delcy Rodríguez, selefleri Hugo Chavez ve Nicolás Maduro'nun kalıbına göre katı bir Marksist-Leninist. Ancak Rodriguez, 2000'den bu yana ABD ile tam bir işbirliği içerisinde. şaşırtıcı Ocak operasyonu Maduro'yu, bu konuda gerçek bir seçeneği olmadığı için görevden almak: İktidarda kalacak, evet, ancak yalnızca Trump ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio tarafından sunulan ve Vito Corleone'den alıntı yaparsak, Rodríguez'in “reddedemeyeceği” bir “teklif” şartıyla. Rodríguez bu nedenle Amerika gibi alanlarda tamamen işbirlikçi olmuştur. yağ çıkarma ve yeniden kurulması diplomatik ilişkiler Amerika Birleşik Devletleri ile.
Teorik olarak benzer bir düzenleme Tahran'daki yok edilmiş, ıslah edilmiş bir rejim için de mümkün. Bazı uzmanlar böyle bir düzenlemenin bundan bir veya iki yıl sonra İran'daki rejimi karakterize edeceğini tahmin ediyor. Ancak pratikte, Batılıları onlarca yıldır gayretli İslamcılarla mantık yürütmeye çalıştıklarında hayal kırıklığına uğratan ve kafalarını karıştıran her zaman dikenli bir sorun var: Ölümden korkmuyorlar. Delcy Rodríguez gibi bir sosyalist, eninde sonunda, mantık yürütebilir; Mücteba Hamaney (ya da onun halefi) gibi bir İslamcı belki de değildir.
Bu özel noktada İran bataklığına karşı en temiz ve Trump'ın “koşulsuz teslim olma” zafer kriterini en açık şekilde karşılayan çözüm, gerçekten de tam kapsamlı rejim değişikliğidir. Bu kesinlikle İran tehdidinin etkisiz hale getirilmesi ve buna bağlı olarak Amerika'nın ulusal çıkarlarının ilerletilmesi açısından en iyi sonuç olacaktır. Bunun olacağından emin değilim. Ama çoğu kişi gibi ben de bunun acele etmesi için dua ediyorum.
Josh Hammer'ın son kitabı “İsrail ve Medeniyet: Yahudi Ulusunun Kaderi ve Batının Kaderi”.” Bu makale Creators Syndicate işbirliğiyle hazırlanmıştır. X: @josh_hammer
Bir yanıt yazın