Katılımcı: Askeri liderlerimiz yasadışı emirlere uymayacak omurgaya sahip mi?

Denizde teknelerde adam öldürmek gerçekten yasal olsaydı bunu söylemek için gizli bir nota ihtiyacımız olmazdı.

Washington Post'a göre Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği sessizce emin oldum Geçen hafta Savunma Bakanlığı, Karayipler ve Doğu Pasifik'te en az 80 kişinin ölümüne yol açan 20'den fazla “tekne saldırısı” nedeniyle ABD'li servis üyelerinin yargılanamayacağını bildirdi. Böyle bir not yasallığın dilini konuşmuyor. Suçluluk yönetiminin ve sorumluluktan kaçınmanın dilini konuşuyor. Bir hükümet önleyici olarak savaşçılarına dokunulmazlık sözü vermek zorunda kaldığında, çizgiyi aştığını kabul ediyor demektir.

Bu izole edilmiş bir aşırılık değildir. Bu, onlarca yıllık Amerikan savaşı boyunca, her bir notta ortaya çıkan ahlaki çöküşün devamıdır. George W. Bush yönetimi yazdı Bu izinlerden ilki, avukatlarının işkenceyi “geliştirilmiş sorgulama” olarak yeniden tanımlamasıyla oldu. Obama yönetimi iptal edildi bu görüşler – daha sonra aynı mekanizmayı kullandılar gerekçe drone saldırılarını rasyonelleştirmek için 2011'de bir Amerikan vatandaşını öldürdü ve 16 yaşındaki oğlunu öldüren bir diğeri. Sorumlu taraf değişebilir ama garip mantık varlığını sürdürüyor: Eğer düzeltemiyorsan, yasal hale getir.

Başkan Trump ve Savunma Bakanı Hegseth bu mantığı açık denize taşıdı. Amerikan uçaklarından atılan füzeler yok oluyor küçük Uyuşturucu taşıdığından şüphelenilen açık gövdeli sürat tekneleri. Hiçbir savaş ilanı yok, hiçbir suçlama yok, hiçbir yargılama yok. Pentagon bu cinayetlerin avukatlar tarafından incelenen “yasal emirler” olduğunda ısrar ediyor.zincirin yukarı ve aşağı.” Bu cümle, üniforma giymiş olan herkesi rahatlatmalı. Hiçbir silahlı çatışma kanunu, savaş olmadan infaz yapılmasına izin vermez. Bu teknelerdeki hiç kimse haklı olarak savaşçı olarak etiketlenemez. İnsanoğlunu okyanusun ortasında buharlaştırmanın adaletin gereği olduğu bir ahlaki evren yoktur.

Müttefiklerimiz bizim kabul etmeyi reddettiğimiz şeyleri görüyor. Birleşik Krallık'ın bildirildiğine göre İstihbarat paylaşımını durdurdu bu misyonlar için uluslararası hukuku ihlal eden eylemlere suç ortağı olmak istemiyorlar.

Ordunun içindeki korozyon, onu çevreleyen tüm politika tartışmalarından daha derinlere uzanıyor. Kariyerleri boyunca orantılılık ve kısıtlama gibi ilkeler konusunda eğitilen polis memurları, vicdanlarını hukuki sürece devretmişlerdir. Mantık şu: Eğer avukatlar imzayı atmışsa etiğin artık denkleme girmesine gerek yok. “Yasal” gerekçe, bir tür ahlaki anestezi görevi görüyor. Ancak bu mantıkla gerçekleştirilen her emir, onu veren kurumu ve ona uyan kişinin ruhunu yıpratıyor.

“Yasal emirler” ifadesi ordunun kurumsal sakinleştiricisi haline geldi. Kendimizi düşünmekten kurtarmak, adaletin evrak işlerine devredilebileceğini iddia etmek için bunu tekrarlıyoruz. Bir avukat oraya ulaşmak için ne kadar düğüm atarsa ​​atsın, yasallık meşruluk değildir. Gizli bir not, bir zamanlar kısıtlamayla tanımlanan bir kurumun vicdanındaki kanı temizleyemez. Bir zamanlar Amerikan gücünü zorbaların dokunulmazlığından ayıran hukukun üstünlüğü ilkesi, her seferinde bir görüş olmak üzere, kasıtlı olarak ortadan kaldırıldı.

Çoğu memur, değerlerimizi destekleyen emirler ile onlara aykırı olan emirler arasındaki farkı anlayabilir. Onlar cahil değiller; onlara yalnızca başka tarafa bakma izni verildi. Uydurulmuş yasallık koruma sağlar ve sistem bunu kullananları ödüllendirir. Yıllardır ordu itaati teşvik etti ve dürüstlüğü cezalandırdı; sadakati anlaşmayla ve itaati erdemle karıştıran bir kültür inşa etti. Artık millet aynı kültürün hukuka aykırı emirler vermeye hazır bir başkana karşı çıkmasını bekliyor. Olmayacak. Yarattığımız tehlike bu. İtaat için inşa edilmiş bir sistem emir üzerine cesareti çağıramaz. Bu herkesi korkutuyor olmalı.

Generallerin metanetli tavrından memnun olanlar için Trump'ın Eylül ayında Quantico'daki konuşması sırasındaBunun disiplini veya kısıtlamayı yansıttığına inanarak şunu anlayın: Bu sessizlik tamamen başka bir anlama geliyordu. Bu, sessizce gidecekleri anlamına gelir. Burunlarını tutacaklar ve onları veren sisteme meydan okumak yerine yasa dışı emirleri (öldürme emirleri de dahil) yerine getirecekler. Bu, emir kisvesine bürünmüş bir teslimiyettir.

Ülkenin ordusunu yönetenlerden daha fazlasını beklemek haksızlık değil; iş bu. Askeri liderler, bir adama itaat etmemeye, Anayasayı korumaya yemin ettiler. Bunun hakkında pek konuşmuyoruz ama bu yemin bir ölüm kalım taahhüdü. Kısıtlamanın yükünü ve en önemli anda hayır deme cesaretini taşır.

Bir milleti hizmet etmeye değer kılan onun gücü değil, onu dizginleme isteğidir. Hukukun üstünlüğü gücümüzü güvenilir ve hizmetimizi onurlu kıldı. Bunu yenilgiyle değil, teslimiyetle, her seferinde sessiz bir itaat eylemiyle kaybediyoruz. Hiçbir not bunu doğru yapamaz.

Jon Duffy emekli bir Donanma kaptanıdır. Aktif görev kariyeri denizde komuta ve ulusal güvenlik rollerini içeriyordu. Liderlik ve demokrasi hakkında yazıyor.