Amerikalılar, uyuşturucu kullanan ebeveynlerin bakımında çocuk güvenliğine yönelik yaklaşımlarından dolayı bazı pişmanlıklar yaşıyor.
Bu ayın başlarında New Mexico Valisi Michelle Lujan Grisham söz konusu eyaletin 2019 Kapsamlı Bağımlılıktan Kurtuluş Yasasını asla imzalamamalıydı. Grisham, “Çocukları, evlerine gidecek kadar iyileştikten sonra, herhangi bir hizmet almaları veya bağımlılıkları için tedavi görmeleri gerekmeyen, ileri derecede uyuşturucu bağımlısı ebeveynlerin bakımına bırakıyorduk” dedi. “Artık Amerika'da bir felaket için bundan daha iyi bir tarif var mı bilmiyorum.”
Grisham'ın çocuk refahına yönelik “kamu sağlığı” yaklaşımı olarak tanımladığı şeyin bir parçası olan politika, yasa dışı maddelere maruz kalarak doğan bebeklerin ebeveynlerine “gönüllü güvenli bakım planları” sağladı. Bu vakalar hakkında çocuk koruma hizmetleri çağrılmıyordu çünkü bu cezai bir durum olarak görülüyordu.
Kanunla ilgili sorunlar hemen ortaya çıktı. En azından 15 bebek Devlet kayıtlarına göre bu planlar 2020 ve 2021'de sona erdi; bunlardan ikisi doğumlarından sonraki birkaç gün içinde gerçekleşti. Ancak bu, politikanın zararının hafife alınması anlamına geliyor çünkü aileler de katılmayı reddedebilir ve onların çocuklarının çoğunun da öldüğüne inanılıyor.
Savunuculuk grubu New Mexico Önce Çocuk Ağı tahminler Politikanın yürürlüğe girmesinden bu yana, her ay yasa dışı bir maddeye maruz kalarak doğan en az bir çocuğun, uyuşturucu bağımlısı ebeveynlerin istismarı veya ihmali nedeniyle öldüğü belirtiliyor. Ölüm nedenleri arasında uyuşturucu alımı, güvenli olmayan uyku ve ebeveynlerin tıbbi açıdan hassas bebekleri için tıbbi yardım istememesi yer alıyordu.
Bunların hiçbiri sürpriz olmamalıydı. 2021 gibi erken bir tarihte, rapor New Mexico'dan şunları kaydetti: “Veriler, ailelerin büyük bir yüzdesinin, yönlendirildiklerinde hizmetleri reddettiğini gösteriyor.” Valilik geçtiğimiz günlerde bir hakimden, bebekler eve gönderilmeden önce bu davaları incelemesini istedi. Şu ana kadar incelenen 180 davadan hakim hüküm sürdü 178 vakada bebeğin evde güvende olmadığı görüldü.
New Mexico, ebeveynlere tedavi hakkında bilgi veren ancak onları tedaviye katılmaya veya çocuklarını korumaya zorlamayan bu yaklaşımı benimseyen tek eyalet değildi. Connecticut'ta da benzer bir durum var politika: Bu tür doğumlar teknik olarak rapor ediliyor, ancak isim veya iletişim bilgisi bulunmuyor, bu da çocuk esirgeme kurumlarının takip edemeyeceği anlamına geliyor. Öyle de Los Angeles. Bu politikalar kapsamında ailelerden “hedeflerinizi belirlemeleri” ve “sahip olduğunuz ve ihtiyaç duyduğunuz destekleri belirlemeleri” istenir. Bazı hastanelerBoston'daki General Brigham da dahil olmak üzere, yakın zamanda yeni doğan bebeklerde uyuşturucu testi pozitif çıktığında çocuk koruma hizmetlerini otomatik olarak aramayı durdurma kararı aldı.
Küçük çocukların ebeveynlerine yalnızca çocuklarını güvende tutmak için hizmet ve destek sunulması gerektiği varsayımı, başka yanlış politikalara yol açmıştır. Örneğin Washington eyaleti, geçti Daha az çocuğun koruyucu bakıma gönderilmesi amacıyla 2021'de Aileleri Bir Arada Tutma Yasası. Kanun, uyuşturucu bağımlılığından muzdarip ebeveynlere uyuşturucu tedavisi, akıl sağlığı hizmetleri ve barınma dahil olmak üzere bir dizi gönüllü seçenek sunuyordu. Demokratların ezici desteğiyle ve Cumhuriyetçi oyların çoğunluğuyla kabul edildi. “Ailelerin bir arada tutulmasına” kim karşı çıkabilir?
Ancak bu politika trajik sonuçlar doğurdu. 100'den fazla çocuk var ölü ya da Washington Çocuk, Gençlik ve Aile Bakanlığı'nın güvensiz olduğunu bildiği evlerde yaşarken ölümcül yaralanmalara maruz kaldılar. Bunlardan ebeveynlerin %68'i sunulan hizmetleri reddetmişti. Cumhuriyetçi Temsilci Travis Couture yakın zamanda kabul edildi Böyle bir politika izlemenin kendi görüşüne göre iyi nedenleri vardı; buna koruyucu aile bakımında ırksal eşitsizliklerin azaltılması da dahil.
Ancak tasarı kabul edildiğinde görevde olmayan Couture, meslektaşlarının (kendi tarafında olanlar da dahil) ciddi bir şekilde yeniden düşünmeleri gerektiğini de öne sürdü. Kongre Binası'nın merdivenlerinde kalabalığa, “Cehenneme giden yol iyi niyet taşlarıyla döşelidir” dedi. Ve tasarının asıl sponsoru olan Demokrat Lillian Ortiz-Self, kötü muamele iddialarının 5 yaşın altındaki bir çocuğu kapsadığı durumlarda mahkemelerin daha fazla gözetim altında olması gerektiğini söylüyor. söz konusu Programın başarısı, uyuşturucu bağımlısı ebeveynlere daha geniş bir “sosyal güvenlik ağı” sağlanmasına bağlıydı; artık ebeveynlerin “daha fazla gözetime” ihtiyacı olduğu kabul ediliyor.
Madde kullanım bozukluğu olan kişilerin kendileri ve çocukları için en iyi olanı özgürce seçeceklerini varsayabileceğimiz fikri, gerçeklik tarafından sürekli olarak zayıflatılmaktadır. New York City'de son birkaç hafta içinde 18 kişinin soğuk havaya maruz kalmaktan öldüğü görüldü çünkü Belediye Başkanı Zohran Mamdani, şehir çalışanlarının onları zorla barınaklara kapatmasına izin vermiyor. Belediye başkanının en sadık müttefiklerinden bazıları, bu koşullar altında bağımlılıktan mustarip insanlara seçim hakkı verilmesi gerektiği fikrini sorguluyor. Geçen yıl Mamdani'yi destekleyen Demokratlardan Queens ilçe başkanı Donovan Richards, “Evsiz olmak ölüm cezası olmamalı” dedi. “İnsanların orada kalmasına izin veremezsiniz. Bunlar krizdeki insanlar.”
Öyle görünüyor ki, uyuşturucu politikasında gidişat yavaş yavaş değişiyor. Amerikalıların esrarın yasallaşmasına verdiği destek geçen yıl azaldı. New York Times yayın kurulu geçtiğimiz günlerde, daha yüksek kullanım ve bağımlılık oranlarına ve savunmasız nüfuslara verilen orantısız zararlara atıfta bulunarak “Amerika'nın Esrar Sorunu Olduğunu Kabul Etme Zamanı Geldi” diye duyurdu. İlk güvenli enjeksiyon alanlarından birine ve zarar azaltma politikalarına ev sahipliği yapan Vancouver, programını durdurdu.
Herkesi uyuşturucu kullandığı için hapse atmak istemiyoruz. Uyuşturucu kullanan bir ebeveynin her çocuğunu koruyucu aileye götürmemize de gerek yok. Ancak uyuşturucuların insanların yalnızca kendilerini ve çocuklarını güvende tutma becerilerini zayıflatmakla kalmayıp, bu konuda da saf olamayız. Ayrıca insanların umutsuzca ihtiyaç duydukları yardımı kabul etmelerini de engelliyorlar.
Naomi Schaefer Riley, American Enterprise Institute'un kıdemli üyesidir ve burada liderlik yapmaktadır. Kısa Kesilmiş Hayatlar, Çocuklara yönelik kötü muamele ölümlerini belgelemeye yönelik bir proje.
Bir yanıt yazın