Pazar günü İran dışişleri bakanının 2022 dolaylarındaki Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'ye benzediğini duymak endişe vericiydi. Ancak Abbas Araghchi'nin aklına hemen gelen karşılaştırma bu oldu. söylenmiş ABC'nin “Bu Hafta” programı hakkında George Stephanopoulos: “ABD'nin yaptığı bir saldırganlık eylemidir. Bizim yaptığımız meşru müdafaa eylemidir. Bu ikisi arasında çok büyük farklar var.”
Tek yapmanız gereken ABD'nin yerine Rusya'yı koymak ve bizim kime ve neye dönüştüğümüz çok açık. Karayip balıkçı teknelerinde delil veya yasal süreç olmaksızın insanları öldüren saldırgan bir ulus. Bu, Venezüella başkanını yakalayıp görevden alıyor, ardından Venezüella petrolü üzerinde hak iddia ediyor. Bu, İran'ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney'e suikast düzenleyerek İran'ın Orta Doğu'da misilleme saldırılarına yol açtı.
Elbette farklılıklar var. Vladimir Putin Ukrayna'yı işgal edip hâlâ devam eden savaşı başlattığında, toprakları ele geçirmek ve tepeye bir Rus kuklası yerleştirmek amacıyla egemen bir ulusun demokratik olarak seçilmiş liderini hedef aldı. Bunun aksine, Başkan Trump Ocak ayında güvenlik güçlerine kendisine karşı kitlesel protestoları ezmelerini söyleyen teokratik bir diktatörü devirdi. öldürücü güçbinlerce kişinin ölümüne yol açıyor.
Ve yine de. Trump bu savaşı başlattı anayasal otorite yok. güç Savaş ilan etmek veya güç kullanımına izin vermek Kongre'ye aittir ve Amerika'nın saldırıya uğradıbu önceden gerçekleşmelidir. Trump, İran'ın nükleer kapasitesi hakkında herhangi bir tutarlılık veya ikna edici kanıt da toplamadı; bu, bu savaşın tercih edildiği iddia edilen gerekçelerden biri. Ve şimdiye kadar yaşanan hayatlar ve sonuçları hakkında çok az endişe duyarak bu işe girişti. puanlar ile ilgili çocuklar ve İran'da öldürülen diğer siviller; Aralarında altı ölünün de bulunduğu ABD askeri kayıpları; Ve İran saldırıları en az 10 ülkede: İsrail, Ürdün, Suudi Arabistan, Bahreyn, Irak, Katar, Kuveyt, Birleşik Arap Emirlikleri, Kıbrıs ve Umman.
Trump bir öneride bulunduğunda kısa adres Cuma günü millete ABD'de ölümler ve kayıplar olabileceğini söylediğinde, sözleri ezberci ve boş geliyordu. “Bu genellikle savaşta olur” dedi. “Ama bunu şimdilik yapmıyoruz. Bunu gelecek için yapıyoruz.”
Gelecek mi? Hangi gelecek? Birçoğumuz Başkan George W. Bush'un Afganistan ve Irak'a demokrasi ihraç etme yönündeki görkemli fikirlerini hatırlıyoruz. Trump'ın “geleceği” daha çok geçmişin sonsuz savaşlarına ve başarısızlıklarına dönüş gibi görünüyor. “Önce Amerika” adayı tam olarak ne kaçınmaya yemin etti 2016 ve 2024'teki kazanan kampanyalarında.
Yeşil Bölgeyi hatırladın mı? Irak savaşı sırasında Bağdat'ta korunan ABD bölgesi mi? Şimdi burası ABD Büyükelçiliği'nin sitesi ve geçen hafta sonu da aynı zamanda İran yanlısı protestocular – İran yanlısı silahlı grupların bayraklarını sallayanlar, taş atanlar – büyükelçiliğe doğru hücum etmeye çalışırken göz yaşartıcı gazla karşılaştılar.
Sadece “Yeşil Bölge” kelimeleri, liderlerimizin çoğunun asla öğrenemediği derslerin moral bozucu bir hatırlatıcısıdır. Irak talihsiz bir talihsizlikti, başka bir seçim savaşıydı, silahlarla ilgili yanlış varsayımlara dayanan başka bir savaştı – 2003 örneğinde Irak'ın var olmadığı bir savaştı. stoklar kimyasal ve biyolojik kitle imha silahlarının; artık her zaman tehlikeli olmanın eşiğinde görünen bir nükleer program var. Ve ne yazık ki Bush Irak savaşı başladı henüz bir şeyin başlangıcındayken 20 yıllık savaş Afganistan'da, 11 Eylül 2001'de Dünya Ticaret Merkezi ve Pentagon'a düzenlenen terörist saldırıların ardından.
Afganistan, aşırılık yanlısı Taliban tarafından kontrol edilen bir teokrasiydi. Bush & Co., Taliban'ın teröristleri eğittiği kampları bombalamaya karar vermedi. Afganistan'ı işgal etmeye ve onu kızlar ve kadınlar için eşit haklara sahip olacak şekilde modern çağa taşımaya karar verdiler. Böyle düşünmek hoş değil miydi? Ve saf, özellikle Sovyetler Birliği'nden sonra harcanan 1989'da başarısızlığın ardından birliklerini geri çekmeden önce, Afganistan'da komünist müttefiklerini görevlendirmek için on yıl boyunca savaştı.
Gördüğüm en yıkıcı belgelerden biri, Dışişleri Bakanlığı'nın Afganistan'daki insan hakları ihlallerine ilişkin 2020 tarihli raporuydu. Bu, Taliban'a ilk bombaları attığımız ve Afganistan'ı, kızların okula gidebileceği, büyüyüp iş bulabileceği, göreve aday olabileceği ve ne isterse giyebileceği bir 21. yüzyıl ülkesine dönüştürme arayışımıza başlamamızdan 19 yıl sonraydı.
Taliban'ın kadınlara yönelik katıksız vahşetinin ötesinde, ben yazdı 2021'de rapor, yerel yönetimler ve kurumlar tarafından gerçekleştirilen adaletsizlik, ihmal ve zulme değindi: “Kadınlar suç mağduru olduklarını bildirdikleri için, aile üyelerinin talebi üzerine veya suçtan hüküm giymiş erkek akrabaların vekili oldukları için hapsedildi.” Ve kaçınılmaz, berbat sonuç: Amerika ne kadar kalırsa kalsın, “bir ülkenin kendi kadınlarını önemsemesini sağlayamadık.” Bunu yalnızca Afganistan yapabilirdi.
Eğer İran dışişleri bakanı Pazar günü Hamaney rejiminin halefleri ve İslam Cumhuriyeti'nin devamlılığı olacağı yönündeki ısrarında haklıysa, Trump bunu umut ediyor mu? ortak kabul halefleri, yeni en iyi arkadaşı Delcy Rodriguez ile Venezuela'da yaptığı gibi mi? İranlı direnişçiler (halkın tamamı olmasa da bir kısmı) mucizevi bir şekilde örgütlenmeyi ve ilerleme kaydetmeyi başarırlarsa, Trump'tan herhangi bir para veya asker alabilecekler mi? Yoksa sadece İran petrolünü mü istiyor?
Onlar için ne yazık ki, başkanımız büyük olasılıkla, her zamanki gibi, en önemli şeyin güç olduğu sonucuna varacak ve bu güce sahip olan herkesle (Venezuela'da sosyalist, İran'da otokrat ya da Rusya'da Putin) anlaşmalar yapacak.
Jill Lawrence bir gazeteci ve “Siyasi Anlaşma Sanatı: Kongre Olasılıkları Nasıl Aştı ve Engeli Nasıl Aştı?” kitabının yazarıdır. Mavi gökyüzü: @jilldlawrence
Bir yanıt yazın