İran'da bir ay süren savaşın ardından neden bahsetmiyoruz? Haberler stratejiyi veya stratejinin eksikliğini sorgulamaya devam edecek. Kayıpları, artan fiyatları ve kasım ayına kalan günleri sayacak ama ne yapacak? Olumsuz Bunun gezegene olan korkunç maliyeti hesaplanıyor.
Rakamlar dudak uçuklatıyor.
Bir F-16 dövüş Bir saatte tükettiği kadar yakıt tüketiyor ortalama Amerikalı sürücü üç yılda kullanıyor. Kırk iki F-117 1.300 sorti yapan savaş uçakları (2003'teki Irak'a Özgürlük Operasyonu'nun ilk ayına ait rakam) 52 milyar poundluk karbon kirliliği üretiyor.
Bu çıktıyı karşılamak için bir Boeing 747'nin LAX ile JFK arasında 100.000'den fazla gidiş-dönüş yapması gerekecek. Günde 40 ticari uçuşla bu, birkaç haftalık bir savaş için neredeyse yedi yıllık havacılığa bedeldir.
Bir çift Apaçi helikopter taburu yanıyor 60.000 Tek bir baskında galonlarca jet yakıtı. Bir B-52 Stratofortress yutkunuyor 55 galon Havada her dakika yakıt ya da saatte 3.300 galon yakıt. Botlar yerde mi? Humvee'ler 4 mil galon başına. M-1 tankları 1,5 ila 3 galon başına mil. Tek bir ABD Ordusu zırhlı tümeni, 600.000 galon günlük yakıt.
Bunlar anormallik değil.
Bu, modern Amerikan savaşının olağan metabolizmasıdır.
ABD Savunma Bakanlığı daha fazla satın alır ve tüketir Petrol, dünyadaki diğer tüm kurumlardan daha fazla. Irak ve Afganistan'daki savaşlardan önce bile, 1999'da bakanlık, barış zamanı için temel değer olan 3,5 milyar dolara 100 milyon varil petrol satın almıştı. Savunma Lojistik Ajansı tercüme etmeye çalıştı: “Bu kadar yakıt yeterli 1.000 arabanın dünyanın çevresini 4.620 kez dolaşmasını sağlar.” Veya 115 milyar mil, Mars'a gidiş-dönüş 410 gidiş-dönüş yolculuğuna eşdeğer.
Pentagon yalnızca iklim krizinin katılımcısı değil. En üretken ve belki de en az incelenen motordur. 2004 yılına gelindiğinde 8,2 milyar dolara 144 milyon varil (6 milyar galon) petrol satın almıştı. 2008 yılına gelindiğinde fiyat artışı, şirketi neredeyse harcama yapmaya zorladı 20 milyar dolar biraz daha az yağ için. Donanma Koramiral Philip Cullom, “Yakıt faturanız bu kadar arttığında” diyor. kabul edildi“Kendine şu soruyu sormalısın: 'Ne yapmayacaksın?'”
2009 yılında Başkan Obama, tüm federal kurumların yıllık Stratejik Sürdürülebilirlik Performans Planları (sera gazı emisyonlarını, enerji tüketimini, su kullanımını ve israfı azaltmaya yönelik somut, ölçülebilir hedefler) geliştirmesini zorunlu kılan 13514 sayılı Başkanlık Kararnamesini imzaladı. “ABD ekonomisinin en büyük enerji tüketicisi olarak” Obama dedi İmza töreninde “Federal hükümet örnek olabilir ve liderlik etmelidir.”
Ancak yine de Pentagon'un kendi sürdürülebilirlik planının merkezine sessizce şu önemli ifade yerleştirildi: “Operasyonel enerji mutlaka muaf bu Planın ve 13514 sayılı Kararnamenin hedeflerinden.
Dahası, Savunma Bakanlığı gerçekte ne kadar operasyonel enerji tükettiğini ya da ne kadar sera gazı emisyonu ürettiğini açıklayamıyordu. ABD Enerji Enformasyon İdaresi, Irak Savaşı sırasında yurtdışındaki askeri yakıt tüketiminin tahmininin “belirsiz bir prosedür.”
Bazı analistler, ordunun resmi rakamların iki katından fazlasını tüketebileceğine inanıyor; bu durumda, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere Dünya üzerinde yalnızca 14 ülke Pentagon'un yıllık petrol alımını aşabilir.
Trump yönetiminin iklim bilimini açıkça reddetmesinin, yürütme organının bir zamanlar sözde bağlılık gösterdiği sürdürülebilir enerji girişimlerini güçlendirmediğini söylemeye gerek yok. Her ne kadar Pentagon onlarca yıldır iklim değişikliğini ele alınması gereken bir ulusal güvenlik tehdidi olarak görse de, Trump yönetimi araştırma ve uyarlama bütçelerini kesin. Elbette kesintiler Dünya'ya ve ABD birliklerine verilen zararı ortadan kaldırmadı; bunlar yalnızca liderlerin Amerikalıların ve ABD çıkarlarının korunmasına yardımcı olabilecek eyleme dönüştürülebilir bilgiler elde etmesini engeller.
Mevcut Orta Doğu çatışması, Irak Savaşı'ndan önemli bir açıdan farklılık gösteriyor: Artık kıt enerji rezervleri için savaşıyormuş gibi davranamayız. Başka yerde yeterli petrol var derin yağda kızartma İran'ın hiçbir kaynağından yararlanmadan insan türünü ve diğerlerini binlerce kez yok ettik. Kanada katran kumları tek başına daha fazla yağ tut Teorisyen Marion King Hubbert'in 1956'da “petrolün zirvesi” fikrini önerdiğinde tüm dünyada kaldığına inandığından daha fazla. net ihracatçı 2020'den bu yana petrol. Kısıtlama şu şekilde: BP'nin kendi şefi İktisatçıların belirttiği gibi, petrol arzı değil, atmosferin, onun ürettiği yanmayı absorbe etme kapasitesidir.
Ancak dün olduğu gibi bugün de, yabancı petrole daha fazla erişim sağlamak amacıyla ABD ordusunun konuşlandırılmasının tanıdık bir gerekçesi var: güvenlik. Bir yaşam biçimini korumak. Fakat herhangi bir yaşam biçimi -Amerikan olsun ya da olmasın- yiyecek, hava, su ve barınak sağlayabilecek bir atmosfer ve biyomdan başka neye bağlıdır?
Barret Baumgart son zamanlarda şu kitabın yazarıdır: “Vay be: Tuhaf ve Harika Joshua Ağacının Doğuşu ve Ölümü” ve “Çin Gölü: Küresel İklim Felaketinin Çelişkili Kalbine Bir Yolculuk.” Los Angeles'ta yaşıyor.
Bir yanıt yazın