Karlovy Vary gofretleri korunan bir coğrafi işarettir. Veri tabanına göre Anayasa Mahkemesi (USS) herhangi bir ticari hak ihlali tespit etmedi ve şikayeti asılsız bularak reddetti.
Tartışmalı ürün, Spa gofretleri veya Royal gofretleri olarak etiketlendi. Kapakta Mill Colonnade ve Market Colonnade gibi tanınmış Karlovy Vary anıtlarının tasvirleri hakimdi. Karlovy Vary kaplıcaları da burada listelendi.
Devlet Tarım ve Gıda Denetimi, gofret üreticisini, ambalajın ürünün menşei hakkında yanlış bir izlenim verebileceği konusunda kınadı. Bu nedenle 2017 yılında gofretlerin piyasaya arzını yasakladı ve işletmelerden geri çekilmesini emretti.
Pilsen'deki bölge mahkemesi, gofret üreticisinin iddiasını reddetti. Ayrıca Yüksek İdare Mahkemesi'ne yaptığı temyiz başvurusunda da başarısız oldu; bu şikâyette, ambalajın üzerinde Karlovy Vary şehrini çağrıştıran herhangi bir bilginin bulunmasının, bunun otomatik olarak tüketicinin kafasını karıştırmak anlamına gelmediği vurgulandı.
Her zaman koşullara bağlıdır. Ancak söz konusu davada, tüm olguların özeti idare mahkemesinin imalatçının korunan coğrafi işareti ihlal ettiği sonucuna varmasına yol açmıştır.
Anayasa yargıçları tarafından da atıfta bulunulan Yüksek İdare Mahkemesi kararında, “Yerel bağlam dikkate alındığında, ortalama bir tüketicinin dağıtım yeri ile menşe yeri arasında bağlantı kurması oldukça gerçekçiydi, ki bu da ambalaj üzerindeki grafik unsurların da katkıda bulunduğu bir durumdu” dedi.
Anayasa yargıçları, “Yüksek İdare Mahkemesi şikayetçinin itirazlarını yeterince ele alırken, Anayasa Mahkemesi başvurucunun prosedüründe anayasaya uygun herhangi bir suiistimal tespit etmedi.” diye yazdı.
Bir yanıt yazın