Sonuçta en sevindirici tarafı [as Associate Editor of Cardiovascular Diabetology] Araştırmanın iletilme ve değerlendirilme biçimini iyileştirerek, kardiyometabolik hastalığı ve diyabeti olan hastalara fayda sağlayacak ilerlemeyi hızlandırdığımızı bilmektir.
Bu yılın Kardiyovasküler Diabetoloji Yardımcı Editör Ödülünü kazandığınız için tebrikler! Kazandığınızı öğrendiğinizde ilk düşünceleriniz neler oldu?
Bu yılın ödülünü aldığımı öğrendiğimde gerçekten çok şaşırdım ve büyük bir onur duydum. Kardiyovasküler Diyabetoloji Yardımcı Editör Ödülü! Derginin diyabet, obezite ve kardiyovasküler hastalıkların kesiştiği noktada yüksek kaliteli araştırmaları yaymak için lider bir platform olma misyonuna uzun süredir inanıyorum. Yıllar boyunca kardiyometabolik tıp, diyabetoloji ve kalp yetmezliği alanındaki önemli konuları vurgulamak için yeni girişimler ve özel sayılar başlatmak için önemli çaba harcadım. Bu takdir için çok minnettarım; bu sadece bu çabaları doğrulamakla kalmıyor, aynı zamanda derginin etkisini güçlendirmeye ve hizmet verdiği araştırmacılar ve klinisyenler topluluğunu desteklemeye devam etme konusunda beni motive ediyor.
Lütfen kendinizi tanıtın.
Ben Francesco Paneni, Zürih Üniversitesi Tıp Fakültesi Kardiyoloji Profesörü. Zürih Üniversitesi Hastanesi Kardiyoloji Anabilim Dalı'nda Kıdemli Kardiyoloji Danışmanı ve Kardiyometabolik Bölüm Başkanı olarak görev yapmaktayım. Aynı zamanda Zürih Üniversitesi Hastanesi Translasyonel ve Deneysel Kardiyoloji Merkezi'nin (CTEC) Direktörü ve CTEC bünyesindeki Kardiyovasküler Epigenetik Laboratuvarı Grup Lideriyim.
Neden bu araştırma alanını seçtiniz?
Bu araştırma alanını seçtim çünkü çağımızın en acil iki sağlık sorununun bağlantı noktasında yer alıyor: metabolik hastalıklar ve kardiyovasküler hastalıklar. Kariyerimin başlarında, yaşam tarzı, çevre ve yaşlanmanın neden olduğu metabolik bozuklukların hücreleri ve organları nasıl yeniden programladığının ve bu değişikliklerin çoğu zaman ilk tetikleyiciden uzun süre sonra da devam ettiğine dair çarpıcı gözlemin büyüsüne kapılmıştım. Bu ısrar beni, maruz kalmayı kalıcı kardiyometabolik riskle ilişkilendiren temel bir mekanizma olarak epigenetik düzenlemeye yöneltti. Beni en çok heyecanlandıran şey entelektüel derinlik ile gerçek dünya etkisinin birleşimidir. Bu alan, moleküler biyoloji, sistem fizyolojisi, klinik bilim ve veri analitiğinde uzmanlaşmayı, ardından nedensel yolları anlamak ve keşifleri daha iyi önleme, teşhis ve tedavilere dönüştürmek için bu disiplinleri bir araya getirmeyi gerektirir. Gözlemden mekanizmaya, oradan da müdahaleye geçebiliriz: riskin moleküler parmak izlerini belirlemek, insan kohortlarında biyobelirteçleri doğrulamak, deneysel modellerde hedefleri test etmek ve sonuçta kardiyometabolik hastaların bakımını değiştiren klinik araştırmalar tasarlamak.
Araştırmanız/çalışmanızla ulaşmak istediğiniz vizyonunuz nedir?
Benim vizyonum, epigenetik içgörüleri eyleme geçirilebilir hale getirerek kardiyometabolik tıbbı semptom yönetiminden mekanizma odaklı, hassas bakıma dönüştürmektir. Kliniğimde ve laboratuvarımda, metabolik stres altında kalbi, damar sistemini ve bağışıklık sistemini yeniden programlayan epigenetik değişiklikleri haritalandırıyoruz, ardından erken tespit ve dinamik risk sınıflandırmasını mümkün kılmak için bu imzaları iyi fenotiplendirilmiş insan kohortlarında doğruluyoruz. Bu nedensel içgörülerden yola çıkarak, çeviri modellerinde ve erken klinik çalışmalarda test edilen hedefli müdahaleleri (yani epigenetik modülatörler, başka amaçlara yönelik ilaçlar ve birleşik metabolik yaşam tarzı stratejileri) takip ediyoruz. Yanıtı tahmin eden ve zamanında müdahaleye rehberlik eden kişiselleştirilmiş tedavi algoritmaları oluşturmak için çoklu omikleri, görüntülemeyi ve klinik verileri gelişmiş analitiklerle entegre ediyoruz. Disiplinler arası ve sektörle ortaklık kurarak, keşifleri tezgahtan başucuna kadar hızlandırıyoruz.
Tipik bir iş günü sizin için nasıl geçiyor?
Günlerim klinik ve laboratuvarı tek ve anlamlı bir hikayede birleştiriyor. Aklımda aynı soruyla hasta odaları ve mikroskoplar arasında gidip geliyorum: Yatak başında gördüklerim moleküler düzeyde nasıl açıklanabilir ve moleküler içgörü önümdeki hayatı nasıl değiştirebilir? Hastalarla yaptığım görüşmeler (onların geçmişleri, endişeleri ve terapiye verdikleri tepkiler) laboratuvara getirdiğim hipotezleri ateşliyor. Orada, veriler, analizler ve öğrencilerle ve meslektaşlarla yapılan hararetli tartışmaların ortasında, bu hipotezler deneylere ve ölçülebilir sonuçlara dönüştürülüyor. Mentorluk ve işbirliği değişmez konulardır: Stajyerlerin yeni fikirlerinden öğreniyorum, karmaşık veri kümelerini anlamlandırmak için biyoinformatikçilerle koordinasyon sağlıyorum ve hastalara ulaşabilecek çalışmalar tasarlamak için klinik ekiplerle birlikte hareket ediyorum. Hibeler ve makaleler yazmak, denemeler tasarlamak ve ortaklıklar üzerinde müzakereler yapmak, hasta konsültasyonundan daha az acil gelebilir, ancak bunların her biri, keşfi pratiğe dönüştürmek için stratejik bir harekettir. Akşama doğru günün konuları birleşiyor: laboratuvar kanıtlarıyla iyileştirilen klinik gözlemler, somut klinik sorulara yönelik deneyler ve bir bulguyu tezgahtan başucuna taşımanın bir sonraki adımı için hazırlanan planlar. Bu, sonuçları değiştirebilecek bilimi yönlendirirken hasta bakımına kök salmamı sağlayan bir ritim ve bu denge, işi son derece ödüllendirici kılıyor.
2022 yılından bu yana Kardiyovasküler Diabetoloji dergisinde Yardımcı Editör olarak çalışıyorsunuz, dergide Yardımcı Editör olarak çalışmanızın nelerini beğeniyorsunuz?
Yardımcı Editör olarak görev yapacak Kardiyovasküler Diyabetoloji derinden ödüllendirici oldu. Titiz ve klinik olarak ilgili araştırmaları teşvik ederek, metabolizma ve kardiyovasküler hastalıklar arasındaki arayüzde bilimsel tartışmayı şekillendirme fırsatına değer veriyorum. Bu rol, yüksek kaliteli bilimi desteklememi, yenilikçi çalışmaları belirlememi, yazarlara çalışmalarını güçlendirmeleri için rehberlik etmemi ve sağlam bir hakem incelemesi sağlamamı sağlıyor; böylece bulgular, bunları uygulayabilecek klinisyenlere ve araştırmacılara ulaşıyor. Aynı zamanda entelektüel genişliği de takdir ediyorum: Kendi düşüncemi keskinleştiren ve yeni araştırma yönelimlerine ilham veren temel, çevirisel ve klinik disiplinleri okuyorum. Yazarlara ve hakemlere danışmanlık yapmak, özel sayıları ve yeni girişimleri teşvik etmek ve derginin yeni ortaya çıkan konuları vurgulamasına yardımcı olmak, alanın ilerlemesine katkıda bulunmanın yollarıdır. Sonuçta en sevindirici nokta, araştırmanın iletilme ve değerlendirilme biçimini iyileştirerek, kardiyometabolik hastalığı ve diyabeti olan hastalara fayda sağlayacak ilerlemeyi hızlandırdığımızı bilmektir.
Artık dergide 3 yıldır çalıştığınıza göre, karşılaştığınız en ödüllendirici veya zorlayıcı etkileşim/durum neydi?
Dergide üç yıl geçirdikten sonra, en ödüllendirici anlar, editoryal çalışmanın bir makalenin netliğini ve etkisini doğrudan iyileştirdiği, umut verici ama oldukça kafa karıştırıcı bir taslağı, alanı geliştiren net, klinik açıdan anlamlı bir katkıya dönüştürdüğü zamanlardı. Çoğunlukla yapıcı hakem geri bildirimleri ve yazarlara verilen uygulamalı rehberlik yoluyla elde edilen bu dönüşümler, hastaların hizmetinde gerçek bir bilim gibi hissettiriyor. En zorlu durumlar, adalet ve hızın dengelenmesini gerektirir: hakemlerin aynı fikirde olmadığı sınırdaki makalelerle ilgilenmek veya hızlı ama titiz bir değerlendirme gerektiren önemli klinik sonuçları olan acil gönderimlerle ilgilenmek. Bu gerilimleri aşmak (gecikmeyi en aza indirirken bilimsel kaliteyi korumak) bana şeffaf iletişim ve editoryal değerlendirme konusunda çok şey öğretti.
Dergi çalışmasının araştırmanız veya görüşleriniz üzerinde herhangi bir etkisi oldu mu?
Evet, editoryal çalışmalarım hem araştırmamı hem de bakış açımı anlamlı bir şekilde etkiledi. Gönderimleri kapsamlı bir şekilde okumak beni, yeni deneylere ve işbirlikçi projelere doğrudan ilham veren, başka türlü karşılaşamayacağım yeni ortaya çıkan yöntemlere, yeni hipotezlere ve çeşitli hasta merkezli çalışma tasarımlarına maruz bırakıyor. Taslakları ve hakem değerlendirmelerini değerlendirmek, eleştirel değerlendirme becerilerimi geliştirdi, araştırma sorularını nasıl çerçevelediğimi geliştirdi ve kendi grubumdaki çalışma tasarımlarını ve raporlamayı güçlendirdi. Bu rol aynı zamanda titiz, şeffaf bilimin ve açık iletişimin değerini de güçlendirdi: Bulgular klinik uygulamayı değiştirecekse tekrarlanabilirlik, sağlam istatistikler ve çevirisel uygunluk tartışılamaz. Son olarak, dünya çapındaki yazarlar, hakemler ve editörlerle etkileşimde bulunmak, kardiyometabolik tıptaki önceliklere ilişkin görüşümü genişletti ve beni, çalışmalarımızı gerçek dünyadaki ihtiyaçlar ve uygulama yollarıyla daha yakından uyumlu hale getirmeye motive etti.
Bir yanıt yazın