Karartmanın bilinmeyenleri havada temizlenmez ve tazminat bırakmaz

Nihai sonuç yine bir tetikleyici oldu. Raporda zaten yaşanmış bir durum Ekolojik Geçiş Bakanlığı, Redeia Ve işverenin Aelec (Iberdrola ve Endesa'nın çıkarlarını bir araya getiren organizasyon). Ne olduğu hakkında giderek daha fazla teknik sorun biliniyor, ancak hiç kimse açık bir suçluya işaret edemiyor. Sorumlu kişinin etrafında netlik olmadığı bir durum, Avrupa ajansından işaret ettikleri gibi kesin olabilir. Karartma yasal rotaya tırmandığında bu bir sorun olurdu çünkü “bazı veriler mevcut değil.”

ENTSO-E uzmanları dün, 2026'nın ilk çeyreğinde hazır olacak bir nihai rapor olacağını söyledi. Bu son belgeyle karşı karşıya kaldığında, veriler toplanmaya devam edecek ve işlenmiş bilgilerin hacmi. Bu noktada, artık ölçülemeyen büyük miktarda şaka yaptılar. Bununla birlikte, beş aylık bir soruşturmadan sonra alarmlar, nihayet net sonuçlar olup olmadığı ve nihayetinde kimin suçlu olduğunu belirleyebileceğiniz konusunda atlamaya başlar.

Bu anlamda, Avrupa ajansı, aktif ve pasif olarak, sorumlu bir sorumlu belirleme yetkisine sahip olmadığını vurgulamak istedi.bu adalet sorumlu olacak. Sorun şu ki, karartmanın araştırılmasına biraz ışık katmak yerine, çözümleri hakkında belirsizlik eklediler.

Bu yeni Fact raporu ile ilgili sonuçları iletmek için basınla yapılan bir toplantı sırasında, ENTSO-E sözcüsü, kendilerinden emin olmadıklarından emin oldular, hiçbir zaman tüm verilere sahip olacaklar. “Tabii ki tüm verileri toplamaya çalışacağız, ama kişisel olarak, şimdiye kadar onları almadıktan sonra, gelecekte onları alıp almayacağımızı bilmiyorum.” Dediler.

Bu sözler, soruşturmada bir sürahi soğuk su, çünkü başarısızlık zincirinin her anında sorumluluğa sahip olan şirketlerin tam olarak ne olduğu belirlenemeyeceği kapıyı açtıkları için varsayalım.

Aslında, sorunun bir kısmına neden olan sistemdeki voltaj sıçramalarının dizisi olan bazı “çekimlerin”, veri eksikliği nedeniyle açıklayamadığını tahmin ediyorlar. Ne olabileceğine dair bazı rekonstrüksiyonlar yapmaya çalıştılarancak bu verilerin karartmayı araştıran uzmanların çalışmalarını kolaylaştıracağı sonucuna varıyorlar.

Arnavut kaldırımlı bir yol

Tüm bu rahatsızlıkların yeterli olmaması durumunda, ENTSO-E'den ek bir sorunla karşılaştıklarını eklediler: sisteme bağlı bazı yenilenebilir bitkilerin büyüklüğü. Bu tesislerin birçoğunun “ölçüm cihazı olmadığını” verimli bir şekilde kullanabilmek için yeterli kalite seviyesine sahip olduğundan emin oldular.

Her şeyin saniyeler içinde gerçekleştiğini ve bu nedenle, daha önce ne olduğunu ve ne olduğunu çok kesin olarak anlamak gerekir. Ve bunun için çok hassas bir 'zaman damgası' zaman işareti »ile çok kesin bir ölçüm gereklidir.

Red Electica'yı yöneten ulaşım ağlarında, verilerin daha fazla kontrolü var; Bununla birlikte, bağlantının dışındaki temsilcilerin de girdiği dağıtım ağlarına indiğinde, tüm bilgileri kontrol etme yeteneği daha karmaşıktır.

Ve o zaman bombayı başlattıkları ve bazı verilerin negatif tarafından sağlanmadığı, ancak var olmadıkları için. Avrupa ajansından, bunun gelecek için çalışması gerektiğini açıkladılar. Ama şimdi gerçek şu ki eksikler. Gelecek olan o zaman karşısında, ENTSO-E'den verileri toplarken daha çevik olma görevini ve her şeyden önce gerçek zamanlı olabileceklerini koydular.

Yasal?

Karartma günü, milyoner kayıpları olan şirketler vardı, örneğin Repsol Ve Moeve. Ama sadece onlar değildi. Çeşitli endüstriler ve büyük şirketler etkilendi. Şüphesiz, önümüzdeki aylarda sizin olduğunu iddia edecekler. Birçoğu Ulusal Pazar ve Rekabet Komisyonu'nun (CNMC) yayınlaması gerektiği raporunu bekliyor ve ayrıca bu Avrupa raporunu bekliyor. Ancak, beklentilerin çoğu düştü.

Veri eksikse, ENTSO-E'den belirtildiği gibi, karartma için mutlak sorumluluğu sonuçlandırmak yasal olarak çok karmaşık olacaktır. Her halükarda, bazı eylemlerin teknik olarak yapılması gerektiğine uyum sağlamadığı kısmen belirlenebilir, ancak her zaman tam, mutlak bir harita ve 28 Nisan'da olan her şeyin garantisi olmayan boşluk olacaktır.

Belgedeki tepkilere gelince, raporun yaklaşık 300 sayfası var. Bu nedenle, enerji sektörünün bazı ilgili aktörleri, gerçekte neredeyse her şey zaten bilinmesine rağmen, belgenin tuttuğu potansiyel küçük baskıyı sakin bir şekilde çözmek istediler.

Ancak, fotovoltaik işveren UNEF Acilen oldu. Çok oynuyorsunuz, çünkü bu teknoloji ilk andan itibaren belirtilen ana teknoloji oldu. Dernek, «Söz konusu raporun yenilenebilir enerji veya olayın fazlasını tutmamasını sağlar. Rapor 28 Nisan gününde atalet sorunlarını tanımlamıyor, ancak elektrik sisteminin voltajını kontrol etmek için ilgili sorunları gösteriyor ».

Elektrik mesajında ​​ısrar ediyorlar «Rapor, mevcut voltaj kontrol mekanizmalarının 28 Nisan ayında voltaj varyasyonlarını kontrol edemediğini vurguluyorlar. Bu gerilim kontrol mekanizmalarında, yenilenebilir enerjiler, yıllardan beri talep ettikleri gibi, mekanizmanın güncellenmediğini düzenleyen operasyon prosedürü».