Editöre: Kaliforniya'nın 2045 yılına kadar %100 temiz enerji hedefine ulaşmak için gereken tahmini kapasitenin üçte birini üretmeye yetecek pil kapasitesine sahip olduğu hakkındaki canlandırıcı makaleniz için teşekkür ederiz (“Newsom, BM iklim konferansında Kaliforniya'nın rekor pil enerjisi kazanımlarını duyurdu” 13 Kasım). Kaliforniya'dan daha fazla yeşil enerji üreten tek bölgenin veya yetki alanının ABD olduğunu öğrendiğimde şok oldum. dünyanın ikinci büyük ekonomisiÇin.
Kaliforniya şu anda sıralamada dünyanın dördüncü büyük ekonomisi4,1 trilyon dolardan fazla GSYİH ile ABD, Çin ve Almanya'nın toplamından daha düşük. 2024'te Kaliforniya %6'lık bir GSYİH büyüme oranına sahip oldu ve ilk üçü geride bıraktı.
Pek çok kişi Kaliforniya ve onun “hastalıkları” hakkında olumsuz olmayı seviyor ama belki de yeşil enerjide ulusal düzeyde kesintiler karşısında başarılarımız hakkında geniş çapta konuşmaya başlamamızın zamanı gelmiştir. Federal hükümetin Beyaz Saray'daki egoyu yatıştırmak için bu girişimleri ortadan kaldırma girişimini izliyoruz. Vali Gavin Newsom, Başkan Trump'ın güvensizliklerini gidererek harika bir iş çıkardı; umarım Kaliforniya'nın başarıları ve yeşil enerjisiyle bunu yapmaya devam eder.
şuna şiddetle inanıyorum: Kaliforniya Rüyasıve Kaliforniya, Amerika Birleşik Devletleri'nin nihayet kaybetmekte olduğumuz yeşil devrime katılmasının önünü açacak. Kahramanımın harika sözleriyle Winston Churchill“Sahillerde savaşacağız… Tepelerde savaşacağız, asla teslim olmayacağız!”
Laurie S. Adami, Los Angeles
..
Editöre: Valimiz, sözde pil gücünün bir kısmını burada, LA County'de ve başka yerlerdeki yangınları önlemek için kullanabilir. 2018 Kamp yangını da dahil olmak üzere birçok yangın (Pasifik Gaz ve Elektrik), 2019 Kincade yangını (PG&E) ve potansiyel olarak 2019 Saddle Ridge yangını (Güney Kaliforniya Edison) ve bu yılki Eaton yangını (Edison), özellikle rüzgarların özellikle şiddetli ve türbülanslı olduğu tepelerde ve kanyonlarda rüzgarın çarptığı iletim hatları ve kulelerinden kaynaklanmıştır.
Ortaya çıkan yıkım göz önüne alındığında, tehlikeli iletim hatlarının kullanımının hizmeti kesintiye uğratmadan dizginlenebilmesi için bu pil gücünün bir kısmını büyük varış noktalarının yakınında kullanmak mantıklı olmaz mıydı?
19 Eylül'de Newsom, Güney Kaliforniya Edison'a izin veren 254 sayılı Senato Tasarısını imzaladı. Zararlarının bir kısmını vergi mükelleflerine aktarıyor ek ücret karşılığında. Bu, şirketin muhtemelen vergi mükelleflerinin evlerinin yıkılmasına ve birkaç kişinin hayatını kaybetmesine izin vermesinden sonra gerçekleşti. Edison ayrıca müşterilerin ödeme yaptığı eyaletin orman yangını fonundan da geri ödeme almayı bekliyor. Vali ve Yasama Meclisi neden bu paranın bir kısmının iletim sisteminden en ölümcül riskleri almak için akü sistemine gitmesini talep edemiyor?
David Ewing, Venedik

Bir yanıt yazın