Federal yetkililer, Kaliforniya'daki üç süt sığırcılığı sürüsünde, büyük olasılıkla sığırların taşınması ve hastalıklı kuşlara maruz kalmama nedeniyle H5N1 kuş gribi salgınlarına maruz kaldığını doğruladı.
Sağlık yetkilileri geçen hafta, Central Valley'deki üç mandıradaki ineklerin hastalığa yakalandığından şüphelendiklerini ve onay için test beklediklerini duyurdu. Salı günü yetkililer, bu testlerin Kaliforniya'daki sürülere bulaşan virüs türünün Colorado'daki süt sürülerinde bulunanlarla neredeyse aynı olduğunu ortaya çıkardığını söyledi; bu da enfeksiyonların büyükbaş hayvanların eyaletler arası transferinden kaynaklandığını öne sürdü.
Enfekte ineklerde bulunan B3.13 genetik dizisi açıkça “antropojenik hareketin; ABD Jeolojik Araştırmalar Ulusal Yaban Hayatı Sağlık Merkezi'nde Yeni Gelişen Hastalıklar Koordinatörü Bryan Richards, “Bunun yabani kuşlardan bu mandıralara bağımsız bir sızıntı olması ihtimali aslında sıfır” dedi. “Yani eğer biri yabani kuşları suçlamaya çalışıyorsa: Hayır!”
Kaliforniya Gıda ve Tarım Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada yetkililer, eyalette doğrulanmış insan H5N1 kuş gribi vakasının bulunmadığını ve ne ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nin ne de eyalet yetkililerinin bu gelişmeyi önemli bir halk sağlığı tehdidi olarak görmediğini söyledi. ; insanlar için risk düşük kabul edilir.
Açıklamada yetkililer, “Asıl endişe, enfekte süt inekleriyle yakın temasta bulunan süt işçileri içindir” dedi. Teksas, Colorado ve Michigan dahil olmak üzere diğer eyaletlerde süt ürünlerinden kaynaklanan dört insan enfeksiyonu vakası bildirildi.
Yetkililer ayrıca eyaletin süt ve süt ürünleri tedarikinin de etkilenmediğini söyledi. Kirlenmiş sütün satılmasına izin verilmez ve pastörizasyon virüsü etkisiz hale getirir, dolayısıyla tüketicilerin pastörize süt veya süt ürünlerinden endişe duymasına gerek yoktur.
“Bu yılın başından bu yana bu olasılığa hazırlanıyoruz. [highly pathogenic avian influenza] CDFA Sekreteri Karen Ross, “Diğer eyaletlerdeki süt çiftliklerinde tespitler doğrulandı” dedi. “Kümes hayvancılığındaki HPAI ile ilgili kapsamlı deneyimimiz, işçi sağlığı ve halk sağlığını en önemli önceliklerimiz olarak kabul ederek, bu olayı ele almamız için bize geniş bir hazırlık ve uzmanlık kazandırdı.”
Virüsün yayılmasını durdurmak veya yavaşlatmak umuduyla ABD Tarım Bakanlığı, Nisan ayında bazı eyaletler arası sığır transferlerinin hareketini sınırladı; emziren süt sığırlarının herhangi bir transferden önce kuş gribi açısından test edilmesini ve hayvan sahiplerinin herhangi bir pozitif vakayı önceden bildirmelerini zorunlu kıldı. hayvanları eyalet sınırlarının ötesine taşımak.
Büyük ölçekli sığır hareketi, ABD'deki süt çiftlikleri arasında standart bir uygulamadır ve çoğu, bir günlük buzağıları, buzağı yetiştirme konusunda uzmanlaşmış çiftliklere yetiştirilmek üzere göndermektedir. Buzağılar büyüdükten sonra dişiler genellikle doğdukları mandıraya veya başka bir mandıraya geri gönderilirken, erkekler besleme alanlarına, dana çiftliklerine veya doğrudan kesime gönderiliyor.
2022'de Texas Tech Üniversitesi'nden bir ekibin yaptığı araştırma, sütte doğan 10 buzağıdan 1'inin bu “buzağı çiftliklerinde” tesis dışında yetiştirildiğini gösterdi. Araştırmacılar 500'den fazla emziren ineğin bulunduğu çiftliklere baktığında bu oran neredeyse 10'da 5'e yükseldi.
Araştırmacılar, bu operasyonların genellikle hayvanların doğduğu süt çiftliklerinden yüzlerce hatta binlerce kilometre uzakta gerçekleştiğini belirtti. Yazarlar, “Orta Büyük Ovalar ve Batı bölgelerinde 20.000'den fazla sütten kesilmiş buzağıyı besleyen operasyonları görmek alışılmadık bir durum değil” diye yazdı.
Bu büyük ölçekli sığır transferi, süt endüstrisi gözlemcileri ve eleştirmenlerinin hastalığın yayılmasına katkıda bulunduğunu söylediği biyogüvenliğin birçok zayıf noktasından biridir.
USDA haritasına göre, virüsün ABD'deki süt sığırlarında ilk kez görüldüğü Mart ayından bu yana 14 eyalette 197 sürü etkilendi.
UC Davis'te kümes hayvanı sağlığı ve gıda güvenliği epidemiyolojisi üzerine araştırma odaklı doçent olan Maurice Pitesky, Temmuz ayında yapılan bir röportajda, süt endüstrisinin “tek bir süt ürünlerinden hastalık bulaşma potansiyeline karşı benzersiz derecede duyarlı” olduğunu belirtti. bu sığır transferleri yüzünden.
Onlarca yıldır kuş gribiyle mücadele eden ticari kümes hayvanı çiftlikleri, çoğu çiftliğin su kuşları da dahil olmak üzere yaban hayatını ticari kuşlardan uzak tutan çitler ve duvarlar gibi fiziksel bariyerlere sahip olması nedeniyle kapalı sistem olma avantajına sahiptir. Buna karşılık, mandıralar dış ortama açıktır ve birçok durumda (süt tezgahlarının lagün suyuyla yıkanması gibi) tesislerine kasıtlı olarak potansiyel olarak enfekte olmuş suyu (su kuşlarının tünediği süt lagünlerinden) sokar.
“Bir kümes hayvanı tesisine gittiğinizde, 48-72 saat boyunca başka hiçbir kuşa dokunmadığınızı belirten evrakları doldurmanız gerekiyor çünkü hastalık bulaşması konusunda çok endişeleniyorlar” dedi ve biyogüvenliğin altını çizdi. bu operasyonlar.
H5N1 ile enfekte ineklerin sadece hafif enfeksiyon belirtileri göstermesi (uyuşukluk, süt üretiminde azalma vb.) nedeniyle virüsün gözetimi de karmaşıklaşıyor. Öte yandan kümes hayvanları ölüyor.
Çiftçilerin ineklerinden topladıkları süt örneklerini test ettikleri yerinde test veya süt havuzu testi yapılmadan, virüsün nerede olduğunu bilmek zor.
Kaliforniyalı mandıra çiftçileri şimdilik ineklerinde hastalık belirtileri olup olmadığını kontrol etmeye çalışıyor. UC Davis'teki Batı Gıda Güvenliği ve Güvenliği Enstitüsü'nde araştırmacı ve sosyal yardım koordinatörü olan Michael Payne'e göre eyalet ve yerel sağlık yetkilileri, hastalığın hareketini anlamak ve belki de sınırlamak için çalışıyor.
Payne, eyaletin enfeksiyonların doğrulandığı üç sürüyü karantinaya aldığını söyledi. Ve bu çiftliklerin içindeki veya dışındaki tüm hayvan hareketleri artık izin gerektiriyor.
“Şu anda bu sürülerden ayrılan emziren inek yok” dedi ve şunları ekledi: “Gitmesi gereken genç hayvanlar, kesime gitmesi gereken hayvanlar veya taşınması gereken ölü hayvanlar… bunların hepsi Kaliforniya CDFA çalışanları, veteriner hekimler ve veteriner sağlık memurları ile denetlenen ve geliştirilen oldukça kapsamlı bir biyogüvenlik programının oluşturulması yoluyla izin veriliyor.”
Günlerdir telefonda üreticilerden gelen çağrılara yanıt verdiğini ve enfeksiyon belirtilerini izlerken en iyi uygulamaları takip etmelerine yardımcı olduğunu söyledi.
Sürülerin yeri açıklanmadı. Federal hükümet enfekte kümes hayvanları hakkında ilçe verilerini sağlar, ancak süt ürünleri için yalnızca eyalet çapındaki rakamları sağlar.
USDA sözcüsü Will Clement, “Bunu paylaşma eğiliminde değiliz çünkü bazen belirli bir ilçede yalnızca bir veya iki mandıra vardır ve mahremiyet endişeleri nedeniyle insanları eyalete yönlendirme eğilimindeyiz” dedi. “Eğer tarım bakanlığı bu bilgiyi paylaşmak istiyorsa, bu onların yetki alanıdır. Ancak herhangi bir bölgede kimseyi dışarı çıkarmak istemiyoruz” dedi.
Eyalet tarım bakanlığının bir sözcüsü, kurumunun belirli ilçelerin isimlerini vermediğini söyledi.
Bir yanıt yazın